ヘッドライン


シグマ 24-70mm F2.8 DG OS HSM ArtとNIKKOR 24-120mm f/4G ED VR どちらがいいでしょうか?

 
636: 名無しのパシャ 2019/04/18(木) 23:44:20.65 ID:yhSOH3lq0
シグマ 24-70mm F2.8 DG OS HSM ArtとNIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
どちらがいいでしょうか?

640: 名無しのパシャ 2019/04/19(金) 01:11:56.20 ID:Nc6IebSka
>>636
ニコンで24-70Artはマジでやめとけ
中央1点以外のAFポイントは全てピンズレするぞ

651: 名無しのパシャ 2019/04/19(金) 21:30:04.01 ID:vCRjOrCG0
>>640
ボディ何使ってる?
D610で使ってるがそこまで酷くはないな
周辺はピント以前に解像自体が怪しくなるから実際使ってるのは真ん中の方だけだが

652: 名無しのパシャ 2019/04/19(金) 21:50:45.77 ID:YCS+jPqPa
>>651
D750とD500でだよ
色々な所で報告されてる通りさ
ど真ん中の精度だけはアホみたいに良いから笑えたよ
タムロンA032が出た瞬間に売り払った

637: 名無しのパシャ 2019/04/18(木) 23:49:54.61 ID:Xmg+EjGi0
後者
F値も焦点距離の幅も違う2つ比較する時点していることが理由

638: 名無しのパシャ 2019/04/18(木) 23:53:23.06 ID:XBIGusQ60
シグマは単焦点はいいけど、ズームはイマイチが多いような
24-70ならタムロンの方がまだ良さそう

639: 名無しのパシャ 2019/04/18(木) 23:54:45.47 ID:v8g1quC50
シグマのズームというと、バズーカのイメージが強くてな

641: 名無しのパシャ 2019/04/19(金) 06:16:18.37 ID:zU482i/d0
ズームの回転方向がニコンと逆だからとっさの時に間違える
慣れるっていうけど俺は慣れなかった

658: 名無しのパシャ 2019/04/21(日) 02:58:06.64 ID:4joiM9go0

>>641

俺はきっぱりとシグマで統一してしまったw

642: 名無しのパシャ 2019/04/19(金) 10:44:25.60 ID:g7vXF6iM0
50-100/1.8 Artを使っている方いますか?
近々ポートレート撮影会に参加するのですが、ボケの質について分かる方がいたらお聞きしたいです
ネットを探しても参考になる作例がなくて…

648: 名無しのパシャ 2019/04/19(金) 19:09:05.79 ID:oh9UruNWM
>>642
この先絶対にフルサイズ使わないマンでなければ、
サクッとフルサイズに移行して
大三元とか評判のいい中望遠単使ったほうが確実に幸せになれる。

643: 名無しのパシャ 2019/04/19(金) 12:13:17.97 ID:62gwXyBka
公式でもなんでも腐るほど作例あるじゃん
まだ見ぬ作例に期待するだけ無駄だから
見た中に好みのがないならやめておけ

644: 名無しのパシャ 2019/04/19(金) 12:20:10.62 ID:KMl4dlMwa
ボケの質なんて主観的なもんなんだから人に聞くな
そんなに気になるならレンタルでもすればいいだろう

645: 名無しのパシャ 2019/04/19(金) 12:43:44.15 ID:nsLWoiIg0
レフ機だとAFの精度が

646: 名無しのパシャ 2019/04/19(金) 12:53:17.01 ID:RS1zfGLTM
便乗
50-100mmf1.8のz6z7でのピント精度はどうでしょか?

655: 名無しのパシャ 2019/04/20(土) 16:59:11.79 ID:t/fANVK8M
望遠マクロは寄れない対象を撮るためのマクロだから
通常のクリップオンストロボとディフューザーないしスレーブ二灯で良くないか?
リングフラッシュが必要なほど近かないだろうし

656: 名無しのパシャ 2019/04/20(土) 17:26:49.34 ID:7eCv1wVd0
等倍なら48mm程の計算だからありかと思ったが
やはりリングストロボは100mm 程度で使うものか

659: 名無しのパシャ 2019/04/21(日) 03:27:00.13 ID:+mBxHuHf0
>>656が何を言っているのかよくわからん
70mmでも105mmでも150mmでも
等倍は等倍だろう

664: 名無しのパシャ 2019/04/22(月) 15:19:43.83 ID:AJf5LMmx0
70-200/2.8L ISの2型持ちだけどシグマの70-200/2.8Sに替えようか悩むわ。
α7系と使いまわすのにシグマの方が都合が良いかも、ってだけなんだけどね。

665: 名無しのパシャ 2019/04/22(月) 15:27:41.04 ID:0XxDlmVc0
ソニー用の 70-200 sigma を買えば AFの点で有利なのでは?
Lレンズはキヤノンボディで

666: 名無しのパシャ 2019/04/22(月) 16:42:33.99 ID:KaPLxIWTM
AFで録る場合だと、HSMは動画用途だとフォーカスが機敏すぎて常にカリカリ言うなというのが
SA用をMC-11を介して使用した感じなんだがEマウントネイティブの場合はよくわからん
指向性きついマイクを使うか動画向けの駆動音が静かなレンズを探したらいいかもしれない
いずれにせよマニュアルフォーカスすれば済む話だけどね

667: 名無しのパシャ 2019/04/22(月) 18:08:33.96 ID:DPmOPHy0M

AFに限って言えばだけど、MC-11かます場合はキヤノンもシグマも変わらないと思うよ

ソニー純正>Eマウントシグマ>MC-11と思われる

668: 名無しのパシャ 2019/04/23(火) 09:20:35.02 ID:dkoyiFcN0
そうか~。
40Artの使い回しが上手くいったから”コレなら”って思ったけど、用途違えばって事かね。
同じ焦点のレンズを複数持っててもな・・・と思っちゃう性質だけど純正追加の方で考えてみるか。

669: 名無しのパシャ 2019/04/23(火) 12:40:52.52 ID:UoICv69Ta
APOの70-200mm、今なら中古7万円代で買えるけど、
新型のsportsタイプのが良いのかなあ。

670: 名無しのパシャ 2019/04/23(火) 13:00:21.82 ID:+7pLFNy0M
動体とか暗所とか条件厳しいものでなければMC-11でも十分だと思う

671: 名無しのパシャ 2019/04/24(水) 14:01:43.31 ID:19u9q+Nqa

余りにも話題にならない28mm Artを買ってみたぜ
極わずかに左側が片ボケしてたぜorz

GWは取り敢えずこいつで遊ぶわ

672: 名無しのパシャ 2019/04/24(水) 14:46:12.76 ID:HlScQqo+0
片ボケボディの解像度はいくつ?
20M とかならひどいけど 50M とかなら
その精度が安定しないのはある程度仕方がない

674: 名無しのパシャ 2019/04/24(水) 16:33:27.57 ID:AfPtWO5oa
>>672
D850(46MP)だよ
Z6(24MP)でもわずかに確認できるけどね

676: 名無しのパシャ 2019/04/24(水) 16:52:46.16 ID:HlScQqo+0
>>674
運が悪いの引いたね
Art系は解像度重視の傾向があるから24MPぐらいは安定して作ってほしいね

677: 名無しのパシャ 2019/04/24(水) 18:27:21.12 ID:J/Lhfpqv0
ソニーEマウント用のUSB dock ないけど、ミラーレスはピント調節必要ないということなの?

678: 名無しのパシャ 2019/04/24(水) 19:25:51.03 ID:97V3wiKB0

>>677
ミラーレスは撮像センサーそのものでピント合わせするから必要ない。

レフ機 「よっしゃ測距するぞ」→「これで合ったはずだよ!(ピピッ)」
ミラーレス「よっしゃ測距するぞ」→「ピント合ったよ!(ピピッ)」

680: 名無しのパシャ 2019/04/24(水) 19:55:37.54 ID:J/Lhfpqv0
>>678
やっぱりそうなんだ
ここでのアドバイスにしたがってソニー機に変えたんだけど、eマウントの50mmにしたらピントがバッチリ合ってビックリしてる
キヤノン機だったら結構ピントずれててだいぶ調節したけど

682: 名無しのパシャ 2019/04/24(水) 21:02:24.63 ID:DC8uLENd0
efマウントのartでもバッチリ合う?

683: 名無しのパシャ 2019/04/24(水) 21:28:36.33 ID:J/Lhfpqv0
>>682
efマウントでは合ってなかったのでdockで調節しました
eマウントはバッチリ合ってたし、af-cの連写でもけっこうピント合います
efマウントの連写は動体は全然ダメですね

685: 名無しのパシャ 2019/04/25(木) 02:18:38.97 ID:Rs4Aozw90
位相差AFとコントラストAFの違いくらいちゃんと説明しないと混乱するだろw

698: 名無しのパシャ 2019/04/27(土) 01:37:30.54 ID:o7GgQbOfa
18-200買ったんだけど200の画角が純正の100と変わらないんだけど不具合?
ネットで調べてもそんな話ないから俺だけ?
でもAFも写りも問題ないんだよな

699: 名無しのパシャ 2019/04/27(土) 02:21:19.94 ID:lMtNfRhs0
純正の100ってのが何を差してるのか不明だが
レンズは無限遠で設定の画角になるように作られてるので、画角比較は必ず無限遠でやってくれ
それでも100mm相当しか無いというのならメーカー送りだ

引用元: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1551459659/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『シグマ 24-70mm F2.8 DG OS HSM ArtとNIKKOR 24-120mm f/4G ED VR どちらがいいでしょうか?』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/04/28(日) 18:33:40 ID:f1bb386b0

    ワイがアホなんかな・・・・
    翻訳がないとわけわからんわ
    片言の日本語のようだ