ヘッドライン


Nikon Z7+レンズ+アダプター 欲しい

 
 
361: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 20:26:01.88 ID:EwlzD2zy0

Z7+レンズ+アダプターをほしいけど、果たして金額に似合うだけの価値があるかどうか
見極め中。

なお、D850ユーザーです。

364: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 20:52:49.28 ID:MSbQgMfr0
>>361
レンタルで借りて使ってみたら?
って「Z7 レンタル」で検索したら、あるにはあるけど結構高いな。

366: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 21:31:05.86 ID:RVURM+Gt0
>>361
ある
ちな俺もD850持っとるけど
やっぱ新しいマウントすげえよ

367: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 21:33:13.94 ID:EwlzD2zy0
>>366
どういうところが利点なんでしょうか?
Z7・Z6に向いたシチュエーションとか。

370: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 21:42:33.34 ID:RVURM+Gt0

>>367
まずマウントのガタつきのなさ
最強のレンズが使える
回折補正で風景最強
ボディで言えばとにかく使いやすい
実によく考えられてるインターフェース

まあでもD850で最強のZレンズ使えればそこまでZ欲しくなかったけど
もうZレンズは次元が違いすぎて買わざるをえない

380: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 22:27:57.19 ID:EwlzD2zy0
>>370
Z7/Z6+アダプター+Fレンズの使い心地はどうですか?

382: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 22:51:38.04
>>380
いや良いよ

383: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 22:56:35.89 ID:EwlzD2zy0
>>382
Fマウントのレンズ財産を使えるのなら朗報だわ

390: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 23:24:32.62 ID:M4dRUlXh0
>>383
Zに付けるともれなく58mmや105mmに手ブレ補正が付きます

384: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 23:07:36.92 ID:dkanR0ESa
>>380
写りはするけどレフ機用レンズなんかミラーレス時代では話にならないよ。
OtusとかシャープさだけはシグマArtとか、重くて大きくてもいいからとにかく性能だけ追ったレンズでようやくミラーレス時代の最低ラインに達する。
ニッコールでも一眼レフ用という制約の中では同じ。

386: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 23:16:42.92 ID:aCQUZ2XY0
>>384
望遠はD850の時点ですでにあれ以上望みようのない水準だった
F→Zで改善すると思えない

388: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 23:19:07.32 ID:RVURM+Gt0
>>386
仮に万が一にもあり得ないけど
写り同じであったとしても軽量高速AFになるわけよ

389: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 23:24:05.82 ID:aCQUZ2XY0
>>388
AFは比較にならないくらいZ7が劣ってるぞ

373: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 21:56:38.85 ID:aCQUZ2XY0
>>361
300mmPFは1.4テレコン使ってFTZ経由で違和感ゼロ
Z7の補正が(多分)きついぶんD850よりきれいに見える感じすらする

378: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 22:05:12.82 ID:eQjCgApy0
>>361
D750ユーザーだったが、Z6に買い換えたあとD850を買い増しした。キャッシュバックが後押しした

368: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 21:33:43.32 ID:RVURM+Gt0
問題はZ24-70F2.8の出来だな
あと70-200か
こいつらの出来具合でZの運命が決まるだろう
F4見てると間違い無いとは思うがね

377: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 22:03:36.54 ID:eQjCgApy0
>>368
いつもニコンは2470F28は鬼門だよな。
今回は頼むぜ、ニコンさん

369: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 21:34:33.64 ID:mATaGFtI0
マウント縛り、手ぶれ補正という縛りゲームから解き放たれたニコンエンジニアの快哉が聞こえるようだ。

374: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 21:59:56.07 ID:H6GZUqUd0
24-70/4のキットズームは並じゃないというけれど、広角好きには14-30/4もめっちゃ気になる。
Z6 24-70/4 FTZのキットにするか、Z6 FTZのキットに14-30/4を買うか、最初の一手に迷う。

376: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 22:02:21.56 ID:eQjCgApy0
>>374
そんなのきまっている。FTZと2470セットと1430を買うのだ

375: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 22:00:53.44 ID:Ch5mPIbs0
テレコン内蔵マウントアダプター出して欲しい

385: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 23:13:01.61 ID:swfqSEwj0
FTZが完璧なら、Zレンズは一部の四隅フェチ以外必要ないんだが。
そうではないってことは…

387: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 23:17:04.96 ID:RVURM+Gt0
だよなあ
Zの1.8単はFの1.4単超えてると言われてるくらいの性能だろ
24-70F4だってこれまでなかったと言われるくらい高性能
こんなもんが安くコンパクトにポンポン出てくるわけよ

391: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 23:25:22.40 ID:aCQUZ2XY0
望遠レンズはフランジバックの長さ関係ないからロードマップ上にも70-200までしかないんだろ
300mm以上のZレンズはAFが劣るだけのレンズで無意味だから

392: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 23:31:50.03 ID:aCQUZ2XY0
Z登場まで像面位相差AFの問題でなく追尾ソフトの問題だと思ってたけどZが出てハッキリした
一眼レフの位相差AF>>>ミラーレスの像面位相差AF
十分に明るい時間でコントラストの大きい被写体でピントが前後に大きく動く動きで0.5-2秒程度停滞するのはD850ではありえないこと

393: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 23:37:09.31 ID:RVURM+Gt0
2秒停滞ってそれ不良品かぶっ壊れてるだろ

394: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 23:39:15.54 ID:aCQUZ2XY0
>>393
望遠でたまにそうなるという話
大きく外れた場所から合わせようとすると高倍率コンデジのような典型的なコントラストAFの前後動作ののちにヨウヤク合う

395: 名無しのパシャ 2019/04/17(水) 23:42:05.45 ID:gGejRqnMa
像面位相差AFだと望遠で遠くの被写体は苦手よね

397: 名無しのパシャ 2019/04/18(木) 00:50:47.25 ID:bnRT19mGr
ボールペンで消しゴム飛ばしてたなぁ

398: 名無しのパシャ 2019/04/18(木) 01:24:41.26 ID:KruXkTJs0

399: 名無しのパシャ 2019/04/18(木) 02:07:04.27 ID:PWxrksrE0

キヤノンの70-200は

フランジバックを短くすることで

望遠でも小型化できたと言っているが?

https://www.dpreview.com/articles/7063034951/canon-rf-lens-slideshow?slide=3

407: 名無しのパシャ 2019/04/18(木) 03:29:15.20 ID:KUqK1gk60
>>399
まだ200mmまで伸ばしたところを見たことがないので、実際撮影時にどのくらいの大きさになるのかはわからない。

400: 名無しのパシャ 2019/04/18(木) 02:15:17.90 ID:jtuctJjp0
言ってるだけだろ
フォーサーズ→マイクロフォーサーズで大幅に小型化されたけど画質は低下してる
松レンズが消えて竹ばかり
レフ→ミラーレスで理論上の優位があるけどそれは宣伝に使うのがメインで
じっさいは画像処理でお化粧してるだけなんだな
ニコンも今は理屈通りでやっていてもそのうちそうなるだろう
レフと違って湾曲しまくっててもRAWの時点で補正済みを出せばレフと違ってバレない

403: 名無しのパシャ 2019/04/18(木) 02:48:45.11 ID:8ViTjDwN0
>>400
歪曲

401: 名無しのパシャ 2019/04/18(木) 02:18:56.06
キャノンのEFレンズはRFになって劇的高画質化してるけど?

402: 名無しのパシャ 2019/04/18(木) 02:21:13.78 ID:jtuctJjp0
明るくなったり重量が増えたりシグマ化してるだけだろ
重厚長大化していいなら大昔からOtusがあるけど
あんなもんスペックオタクしか求めてない

404: 名無しのパシャ 2019/04/18(木) 02:50:02.31
明るくできたり重量増やせる設計の自由さが、フランジバックの短さにあると言える。
レフではミラーも邪魔していて制限多く実現できなかったものが、レス化してできるようになった、と。

405: 名無しのパシャ 2019/04/18(木) 02:56:04.79 ID:jtuctJjp0
Fマウント時代からOtusもシグマもあったけど重厚長大化していいなら高画質化できるのはわかっていたけど
重すぎるレンズに実用性がないから一部のマニアが買うだけだ
そして設計の自由度はそのうちコストダウンに悪用され安レンズを画像処理で持ち上げてシャープなレンズだという時がそのうち来る
12-100みたいなのが10万円以上の値札をつけてやってくる
レフの時代は画像処理で持ち上げてもOVFで素が見えるからバレてたけどレスならEVFの時点で改ざんすればバレない

引用元: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1555279554/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『Nikon Z7+レンズ+アダプター 欲しい』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/04/24(水) 18:53:30 ID:3c9a8c150

    やっぱZの良さがじわじわ広まってきてるな
    てかニコンのプレゼンが下手すぎるんだよなあ…
    自分も実機触るまでゴミだと思ってたわ
    実機触ってようやく神だとわかった