ヘッドライン


【OLYMPUS OM-D E-M1X1】パンフレットで配られた技術者の話ってこれ?

 
 
588: 名無しのパシャ 2019/03/29(金) 22:05:35.13 ID:8lxJCpbF0NIKU

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1x/interview/index.html

パンフレットで配られた技術者の話ってこれ?

590: 名無しのパシャ 2019/03/29(金) 22:47:22.60 ID:XZsNF2GxMNIKU
>>588
そうそう、これだね。
これに、ちょっとだけ作例が載ってた。

593: 名無しのパシャ 2019/03/30(土) 15:07:02.87 ID:Aft9xJKb0
>>590
…M1X購入者特典で付けてくれればいいのになぁ、冊子

596: 名無しのパシャ 2019/03/30(土) 17:05:19.34 ID:oXeLIpBJM
>>593
買ったの?
このあいだ新宿寄ったけれど、あの冊子は置いていなかったから、あんまり印刷していないのかもね。
でもまあ、webで読めるようになったし。

589: 名無しのパシャ 2019/03/29(金) 22:45:09.30 ID:+mk3BIuIrNIKU
こういう記事は読んでて楽しいね

597: 名無しのパシャ 2019/03/30(土) 18:46:58.75 ID:ePMhKA8mr
技術者のインタビュー見るとイメージセンサー以外はすごいなーと

598: 名無しのパシャ 2019/03/30(土) 19:06:26.93 ID:ovPAG02G0
最近は冊子とか郵送して来ないの?E-M1IIとかの頃までは発売前とかによく送られて来たけど

603: 名無しのパシャ 2019/03/31(日) 19:20:05.53 ID:ksoR7nzk0
これ実際のところまともな台数売れてんの? ネタじゃなくてさ・・・

607: 名無しのパシャ 2019/03/31(日) 21:32:17.79 ID:Bu+MRyN+0
>>603
ヨドバシで発売週だけランキング一瞬トップなったみたいだが、すでにBCNでトップ50にもいないから
全然売れてないと思うわ
少ない需要には行き渡った感

618: 名無しのパシャ 2019/04/01(月) 10:42:34.73 ID:9dbJ3gauFUSO

>>607
デカイ
高い
重い 
画質悪い
売れない

5重苦カメラ

604: 名無しのパシャ 2019/03/31(日) 19:27:31.57 ID:QLPFRYCz0
俺はオリオン予約組だけど
E-5やPEN-F、やDf同じ道辿っている気はするな。
一部の好事家だけが使っている印象

605: 名無しのパシャ 2019/03/31(日) 20:02:36.79 ID:I4yGBfrgd
それはあるかもな、実際それ全部に引っ掛かった俺が買おうとしてるし

606: 名無しのパシャ 2019/03/31(日) 20:06:48.64 ID:Q6hlwZb80
そもそもオリ自身どれだけ売るつもりなのかというのがイマイチ分からんからな
軸足がプロ向けだから基本数出ない想定なのが通常なんだろうけどなんか量販店で普通に展示してあるし

608: 名無しのパシャ 2019/03/31(日) 21:36:42.05 ID:x602X6gh0
台数が出てるからとか出てないとかで購買決める程度ならみんな持ってる売れてるの買えばいいのに。
所詮はその程度の理由しかないのでしょ。

609: 名無しのパシャ 2019/03/31(日) 21:45:08.61 ID:7BwpBBZj0
E-M5Xが欲しい。
コンパクト縦グリ一体のやつ。
縦グリ分離で信頼性がないのは凄く同意するので。

610: 名無しのパシャ 2019/03/31(日) 21:47:34.22 ID:QLPFRYCz0
とはいえ、ある程度売れてくれないとE-5やE-P5のときみたいに後ろの開発がなくなってしまう

612: 名無しのパシャ 2019/03/31(日) 22:10:37.78 ID:CgQ0iGVj0
予算がある組織がとりあえず1台導入してみて
良かったら追加購入という買い方だろ
鳥屋と飛行機屋とスポーツはこれからがシーズンだし

622: 名無しのパシャ 2019/04/01(月) 12:52:45.06 ID:GgBUZUKv0
M-1 Mark2と比べたらボディは大きいけどレンズ込で考えられないのか…。
35mm換算600mmのレンズ抱えて歩き回れて手持ちで問題なく撮れるカメラなんてフルサイズにあるのか?

623: 名無しのパシャ 2019/04/01(月) 14:47:20.39 ID:Sts3/XDVd

>>622
体力的にフルサイズ超望遠持ち歩けなくて、もしくは金銭的に厳しくてMFTに逃げた感じ?俺は両方だw
焦点距離稼げて小型軽量なのは、画質や高感度とトレードオフだからな、自慢出来る事じゃないと思うんだけどな。

超望遠を手持ち撮影か・・・MFTの手ぶれ補正が優秀だって、極力やらんけどな。

626: 名無しのパシャ 2019/04/01(月) 16:09:14.82 ID:nGJtxpX8a
>>622
フルサイズにあるのか?というよりも個人個人の体力の問題だろ?皆が同じ弱い体力って前提かよ?w
ニコンD850にシグマ150-600付けて笑顔で手持ちしてる普通体型の女性もいるぞ!まあ女より体力のないお前には解らんかもしれんなwww

627: 名無しのパシャ 2019/04/01(月) 17:14:36.43 ID:sqFRyQvTd

>>626
ネット上ではなんとでも言えるわな。

おおよそ考えられないが。
体格の良いアメリカ人でさえ、そんな奴見なかったよ。

628: 名無しのパシャ 2019/04/01(月) 18:05:28.10 ID:L4kP1qcxa
>>627
事実たがらしょうがない。
まあ、お前のような豆力しかない奴には考えられないんだろうが、それは俺のせいじゃないわw

629: 名無しのパシャ 2019/04/01(月) 18:22:17.03 ID:sqFRyQvTd

>>628
まなんとでも言えるわな。
怪力女がいるってさ。

しかも手持ちw
手振れの弱いニコンでだってwww

630: 名無しのパシャ 2019/04/01(月) 18:31:23.61 ID:L4kP1qcxa
>>629
何かと直ぐ手振れするような初心者や腕力の無い奴等には強力な手振れ補正という補助機能が欠かせないだろうな。
初めて自転車に乗るお子ちゃまには左右に補助車が必要なのと同じことだわなw

631: 名無しのパシャ 2019/04/01(月) 18:39:57.05 ID:L4kP1qcxa
>>629
少し間違えた!
ニコンD850にシグマ150-600付けて手持ちしてたのは男だった。
っで、笑顔で手持ちしてる普通体型の女性のはペンタックスK-1にシグマ50-500mmだった!
重さはニコンD850にシグマ150-600付けたのより若干重いぞ!

624: 名無しのパシャ 2019/04/01(月) 15:46:44.13 ID:/RABckQrM
十分自慢できる事だろうな
ちゃんと買って結果を残せば100だけど
買いもせずに妄想しているだけなら0だ

625: 名無しのパシャ 2019/04/01(月) 15:54:16.26 ID:xDXXqoCsa
フィルムのISO400が事実上の上限みたいな感じだった俺には今のマイクロフォーサーズでも十二分だわ

633: 名無しのパシャ 2019/04/01(月) 20:11:15.77 ID:i+1YvKkoM
>>625
iso64とかも使ったことあるけど
マイクロフォーサーズで充分、俺も。

632: 名無しのパシャ 2019/04/01(月) 19:32:55.48 ID:wkA0AQng0
まあそういう女だっているだろう
ただそんなのが8割以上とかうじゃうじゃいるわけじゃない
その程度のことでいがみ合うなよ

634: 名無しのパシャ 2019/04/01(月) 21:48:30.88 ID:G+0sN9jZa
>>632
別にいがみ合ってはおらん。
俺は事実・現実を伝えただけでそれ以上でもそれ以下でもない。

635: 名無しのパシャ 2019/04/01(月) 22:13:53.24 ID:sqFRyQvTd
俺も現実を教えただけだな。
アメリカ駐在時に体格の良いアメリカ人でさえ、
長玉振り回していたやつは、一人もいなかったってね。
鳥や飛行機撮りでもサンヨンぐらいだったよ。

引用元: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1551918295/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『【OLYMPUS OM-D E-M1X1】パンフレットで配られた技術者の話ってこれ?』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/04/08(月) 22:03:33 ID:874b09c6f

    サーキットに行けば普通にいるけど…
    でも一脚無しでまともなの撮れるのかな?とは思うけど