ヘッドライン


80年代のタムロン大好きだったな

461: 名無しのパシャ 2019/03/13(水) 19:10:06.05 ID:ftcrB88X
80年代のタムロン大好きだったな
未だに180/2.5や80-200/2.8は憧れるよ
後で知ったけど開放f値の表示に馬鹿正直なとこもいい
結局35-70、90、500しか買わなかったけどな

462: 名無しのパシャ 2019/03/13(水) 20:02:13.95 ID:RiDvfWMK
>>461
SP80-200/2.8は中古で買って、今も使ってるレンズだ。
モードラ着けたFE2とコンビで使う事が多い。

465: 名無しのパシャ 2019/03/13(水) 20:41:43.94 ID:+wysMRSL
>>462
SP80-200/2.8は近年中古で購入したよ。
探すと中古店では余り出て来ないので難儀したけど。

466: 名無しのパシャ 2019/03/13(水) 21:08:45.76 ID:RiDvfWMK
>>465
あんまり数も出なかったレンズかもね。
良いレンズだから、沢山使って上げてくれ。

470: 名無しのパシャ 2019/03/13(水) 23:50:27.94 ID:+wysMRSL
>>466
暖かくなって来たから担いで出掛け様と思っています。
数が少な目なのより持ち主が割と手放さないって事も有るとかで…。
元々はトキナーのAT-X80-200/2.8を持っているのだけど曇り始めちゃいまして、それでこっちを。

464: 名無しのパシャ 2019/03/13(水) 20:28:12.70 ID:nb+I1EcY
MXと50mm F1.7でなんでも撮ってました.

467: 名無しのパシャ 2019/03/13(水) 23:06:33.88 ID:wX4FmPVx
オリンパ使いはタムロンアダプトールを快適に使えたがニコン使いは・・・

468: 名無しのパシャ 2019/03/13(水) 23:09:02.90 ID:ftcrB88X
SP80-200/2.8は兎に角かっちょ良かったな
当時、かなり無理してFD80-200/4Lの中古買ったけどホントはタムが欲しかったよ

469: 名無しのパシャ 2019/03/13(水) 23:41:25.65 ID:VurFYZpq
17Aとかニコン回りのヘリコイド仕様もあったよね

471: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 00:01:39.68 ID:fx85db6n
17Aも良かったな
歪曲あるし逆光にも弱かったけど使ってて楽しかった

472: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 01:58:21.94 ID:pDLUnnXg
180mmf2.5と300mmf2.8は今でもよく使うなあ
180mmのずっしりした硝子の塊感が堪らない

473: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 12:26:53.60 ID:y3RUkLfz
中古で買ったSP500は今でもデジ一眼で使ってるわ。

474: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 14:48:24.26 ID:Ugjw5GrM
タムはあの頃は変なデザインと思ってたけど
今見ると金属鏡筒にカラフルな文字がカッコいいよな

475: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 17:06:00.50 ID:HiMiGM7+

多分、初代タムキューの52Bとか、あの辺りでインダストリアルデザイナーによるデザインになったと思う。直線を使った鏡筒デザインとカラフルな文字プリント。

TAMRONのロゴも小文字のものから、大文字に小文字を混ぜたような、水平線を意識したものに代わったしね。

それ以降、10年くらい掛けてデザインが壊れていった感じ。

476: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 17:50:03.22 ID:5ZWQdRgU

タムキューは二代目が好きだなー。大体初代好きに安っぽいと言われてしょんぼり。
多分選ぶボディとの組み合わせで好み分かれるんだろな。

単純にデザインならトキナーの方が好みかもです。

477: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 18:07:24.61 ID:N5SsEDT0
しかし、タムロンの70年代半ばのデザインは凄かったな。革みたいなピントリングって、ちょっと退いたわ。

481: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 20:02:18.75 ID:HiMiGM7+
>>477
60年代、70年代のデザインは鏡筒設計者がテケトーにデザインした感じ。あれはあれで独自の魅力があるけど、まあ、オシャレではない(笑)

493: 名無しのパシャ 2019/03/15(金) 05:11:26.03 ID:XmWNqH/s

>>481
SUN ZOOMがデザイン試行錯誤してた頃のやつ、中々ちぐはぐな外観で笑う。
no title
(←スマホ画像でスマソ!)

M42オート仕様の60-135/3.5で、引き延ばし式フード、ブ厚いメタルキャップ付。
GNニッコールみたいな距離による絞り制御(非連動)も搭載。
画質は望遠側がそこそこ実用になる程度、内蔵フード以外の逆光対策は必要。
ずっしり重い金属鏡胴に滑らかなリング操作感など、当時のレンズメーカーのヤル気を感じる造りなんだけど・・・今さら使う機会はないかな。

494: 名無しのパシャ 2019/03/15(金) 12:34:43.02 ID:iri9f9AS

>>493
やだこれカッコいい…

80年代中ごろはAT-Xシリーズでブイブイいわせてたトキナー様とシグマwって感じだったのが、今まるっきり逆転してるもんなあ
まあそれでもトキナーがんばってるとは思うけど

500: 名無しのパシャ 2019/03/15(金) 22:25:28.24 ID:U5VOEO7n
>>493
サンってこういうイメージだよね。努力は買うけど結果は伴ってないw いや、今となっては魅力に感じるけど、消えたメーカーには理由があるというか。

478: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 18:35:23.34 ID:fx85db6n

初代90とかライカRっぽくて好き
トキナーも渋くていいよね
問題はシグマだw

でも最近はMF時代のシグマ単焦点を集めてる
なんかコレといっていいデザインでもないんだがそこがいいw
24、28、50、90を買ったから後は18、135、600で打ち止めにするぜ

479: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 19:56:47.95 ID:5ZWQdRgU
シグマは外装さえトラブル無ければアリなレンズが揃うのにね。うちは24と28のMF、28と70辺りのAFは地道に揃えているよ。
MFだとトキナーが金属製で割と良いよ。28mmなんて新品みたいなのが捨て値。

480: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 20:00:07.94 ID:HiMiGM7+
昔のシグマって、マウント交換に応じてくれたり、回転方向を変えてくれたり、アフターサービスが良かったな。

482: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 20:09:01.45 ID:5ZWQdRgU

やはり国内生産でやっている強みかね?←シグマ

トキナーも都内に工場が有った時期は細かい調整やら色々やってくれてアフターサービスは良かったんですよね。

498: 名無しのパシャ 2019/03/15(金) 22:16:47.36 ID:U5VOEO7n
>>482
トキナーは町田だったかな。

526: 名無しのパシャ 2019/03/19(火) 02:11:55.77 ID:gPv+Wai7
>>498
町田のちょい外れ辺りですね。直接持ち込みだと事業所の応接間みたいな所で色々と確認しながら対応してくれたんだよ。

484: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 20:26:56.27 ID:0BU44/4g
一眼がAFになる前はシグマトキナータムロン以外にもいろんなレンズメーカーあったなあ
80年代に彗星のように現れたテフノンが当時のCAPAでメッチャ高評価だったの覚えてるわ

485: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 21:10:34.79 ID:uwtwqlSK
タムロンでずっと使ってるのが90マクロの72Bだな。
F値が2.8になって、あまり話題に上らないけどな。
これと28-50F3.5-4.5の07Aの組み合わせで大概の撮影をこなせる。

486: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 21:55:05.63 ID:ErfzIN9C
タムキューは一度はお世話になる人多いよね
初代が一番ボケがいいらしいけど、なかなか良品が出てこないな

487: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 22:33:57.53 ID:fx85db6n

初代90はほとんど曇ってるんじゃないかなw
トキナーのカミソリも入手しずらい
シグマ90は不人気だしw

そいやテフノンってキヤノンの玉作ってるって聞いた事ある

489: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 23:04:17.98 ID:VW2NXsfV
>>487
京都の三條サクラヤがまだ河原町六角にあった頃、
おばあちゃんの販売員さんが言ってた。
テフノンはキヤノンのレンズを作っているから、値段
は安いけど、性能はいいよって。
おいらは純正レンズ派だったから、ノーサンキュー
って言ったけどね。

491: 名無しのパシャ 2019/03/15(金) 01:42:04.29 ID:HQO61/e/
>>489
都市伝説じゃなかったんだねw
ありがとう

495: 名無しのパシャ 2019/03/15(金) 18:10:34.96 ID:8N0i4BX/
>>491
DF85/135mm、以前出先でたまたま入ったハードオフで見つけたけど
FDマウントのボディ持ってなくてスルーしたのが悔やまれて悔やまれてw
開放がF4ってのも躊躇した一因だけどね

496: 名無しのパシャ 2019/03/15(金) 20:27:49.50 ID:HQO61/e/

>>495
それは悔やむなw

俺からすればf4なら許容範囲内かな
まあ開放から使えればの話なんだけどね
2.8の高級玉でも殆どの場合一段絞っちゃうからさ
4.5だと流石に使う気になれんw

499: 名無しのパシャ 2019/03/15(金) 22:20:51.31 ID:U5VOEO7n
>>489
同じ工場で生産していても、基本設計が同じでも、品質が同じとは限らないからね。自社ブランドはブランド力がないから安くする必要があるとして、品管が甘くなってたり、機構部品の材質が安いとかあり得るでしょ。

492: 名無しのパシャ 2019/03/15(金) 02:32:28.30 ID:B23g4SOF

>>487
二代目タムキューも曇り玉ばかりになってきたよ。
トキナー90は高いし曇るしバル切ればかり。オクも中古店でも問題ないって玉がメーカーで点検するとユニットレンズにトラブル出ててお仕舞い。

サードメーカーのマクロは個性的で好きだけど情報少ないのが難点かな。変な伝説みたいなのは要らないんでちゃんと欠点も知りたい。

497: 名無しのパシャ 2019/03/15(金) 22:15:36.52 ID:U5VOEO7n

>>487
80年代にキヤノンがバックオーダーを抱えたとき、お手伝いしたのが切っ掛けとか。確か、その縁でキヤノンの特許を使わせて貰えたとか。

その後はミノルタとかニコンなどからも受注してる。

520: 名無しのパシャ 2019/03/17(日) 21:22:56.13 ID:Es4L7Ope
>>511
普段XDに単焦点メインで、ズームは使ってなかったのが曇った原因の一つかな?

508: 名無しのパシャ 2019/03/17(日) 02:22:48.66 ID:tvB0GQ4G
PANAGORのマクロ羨ましいな
コミネの玉って何故か縁がないんだよね
あれ?コミネだよね多分?
ブランドによってロットで製造元が変わったりするんだっけか?
どうもあの辺は複雑で分かりづらい

511: 名無しのパシャ 2019/03/17(日) 09:19:22.40 ID:ZDwunUbw
>>508
偶々の入手だったけど等倍マクロだし写りも良好です。
コミネかキロンか幾つかで製造…ビビターみたいな感じだったかなぁ?

520: 名無しのパシャ 2019/03/17(日) 21:22:56.13 ID:Es4L7Ope
>>511
普段XDに単焦点メインで、ズームは使ってなかったのが曇った原因の一つかな?
 

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/camera/1544699819/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『80年代のタムロン大好きだったな』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/04/08(月) 12:29:40 ID:8029e3de3

    うちに55BBと、Aマウント用アダプトールがある。
    ミラーレンズだから絞りは考えなくていいし、
    ボディα900だから手振れ補正が多少は効くし、おもしろい。
    常用する気にはならんけどねー
    今は焦点工房が、このアダプトールの新品を扱ってるな。
    K&Fのやつらしい。

  2. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/04/10(水) 12:25:41 ID:d3f82b42c

    アダプトール目当てで買ってたら望遠ズームがやたと増えた