ヘッドライン


PENTAX Q まだ使ってる人いる?

 
 
335: 名無しのパシャ 2019/03/20(水) 17:44:57.10
まぁQはもう実際に使ってる人なんか皆無で、全ては思い出話をしに来てるだけだけどね。

336: 名無しのパシャ 2019/03/20(水) 17:50:42.89 ID:rVi7subL0
>>335
んなことないよ、Qしか使ってへんわ

338: 名無しのパシャ 2019/03/20(水) 18:31:45.47 ID:0uHbcFUZ0
俺はQも使ってるって感じだな

341: 名無しのパシャ 2019/03/21(木) 01:29:09.03 ID:2h210ecV0

auto110は もう使っていません
Q10も使っていません
Q7は時々使っています
新品保存用のQ7は大切にしまってあります
前日 Q Silver Limited 中古を観賞用に買いました

でも、一番使っているのはK-1です

342: 名無しのパシャ 2019/03/21(木) 09:58:51.39 ID:umvnHZTQ0
K5Ⅱとkp持ってるけど出動が多いのはQ7だな

343: 名無しのパシャ 2019/03/21(木) 14:17:06.39 ID:IAlfarpf0

QとQ7持ってるけどもう3年くらい使ってないQ7は防湿個に入れっぱなしにしてたらグリップが白く変色してきた
KマウントのAPS-Cも沢山あるけどほとんど使わない
いまはK-1Ⅱがメインで動体撮るときはD500
使用頻度が1番高いのは最近買ったGRⅢ

マクロレンズとセンサーが1インチだったらQシリーズもまだ使ってたかも

344: 名無しのパシャ 2019/03/21(木) 14:21:07.14 ID:J/1FPfqT0
1インチのNikonが開発終了したわけで、仮にセンサーサイズ大きくなってたとしてもどうかなと
個人的にはQの小さいマウント径が気に入ってる。レンズデカくなると嵩張るし撮れない写真も出てくる

347: 名無しのパシャ 2019/03/21(木) 18:48:38.50 ID:THxXF4Bma
>>344
その1インチのカメラでは撮れなくてQなら撮れるってどんな状況?どんな物?

349: 名無しのパシャ 2019/03/21(木) 19:43:25.94 ID:dxhqOdDyM
>>347
柵の隙間から望遠で。

345: 名無しのパシャ 2019/03/21(木) 16:13:52.15 ID:GqgM0FO3a
Q7すら全機能を使いきれない万年初心者だからなあ。
本体予備にQS1買っとくか……

346: 名無しのパシャ 2019/03/21(木) 16:40:10.47 ID:UMveiock0
>>345
全機能使ってる奴なんてタダの変態だから
自分が必要な機能を使いこなせばいいだけ

348: 名無しのパシャ 2019/03/21(木) 19:07:41.60 ID:R3/wVQsU0
三脚を使えない場所でもカメラを固定できたりして小さいカメラのほうが有利なことがある
01は沈胴でもないしガラスに軽く押しつけて固定できる
実際、某タワーで夜景を撮ったときは実感した

350: 名無しのパシャ 2019/03/21(木) 21:01:32.83 ID:J/1FPfqT0
348と349の言う通りだよ
レンズが小さいと小さい隙間から撮れるし固定もできる。橋の下を撮るような時は一眼レフだと怖くてできない

357: 名無しのパシャ 2019/03/22(金) 02:38:29.42 ID:Orh8bYFS0

>>350
>橋の下を撮るような時は一眼レフだと怖くてできない

一眼レフはストラップがあるからまだいいけど、スマホは薄いしストラップをつけなてないからすごく恐い

360: 名無しのパシャ 2019/03/22(金) 08:38:02.72 ID:z4EqsYSN0

>>357
わかってないなぁ、カメラ落とすのが怖いんじゃなくて自分が落ちるかどうかだよ
特に一眼レフの場合ファインダー見ないとだめでしょ
ライブビューモードにすればいいけど、そしたら他のミラーレスでも同じ状況
ファインダー見て構えるということは周りに注意ができなくなるわけで危険な行為

小型カメラの得手不得手で語るなら、一眼レフで撮りにくい場所でも撮れるという話
ただしPENTAX側がそういうプレゼンしてこなかったから現状に至ってる

361: 名無しのパシャ 2019/03/22(金) 09:19:05.58 ID:Orh8bYFS0
>>360
あっそ

351: 名無しのパシャ 2019/03/21(木) 22:51:20.27 ID:n/EqS3Td0

軽くて安いカメラは気楽
もし盗られてもダメージ少ないし、そもそも盗られないw
純正1本にdマウントレンズ三本持って歩き回っても楽勝

a7シリーズのセット持って歩くと重くて途中で萎える

352: 名無しのパシャ 2019/03/21(木) 23:05:32.95 ID:dmGR3iq50
それ言っちゃうとコンデジとかスマホでおkになるな

358: 名無しのパシャ 2019/03/22(金) 07:43:51.63 ID:1DQt0to30
>>352
うんにゃ
オールドレンズの写りはスマホやコンデジには無理

362: 名無しのパシャ 2019/03/22(金) 09:38:00.78 ID:t2UTQ9Y8a
>>358
それ言ったらQでも無理じゃね
レンズがくっつくってだけで

354: 名無しのパシャ 2019/03/22(金) 00:50:56.26 ID:DCqI59LH0

自分は重たい一眼レフは持ち歩く気にならないけどスマホやコンパクトカメラでは味気ない、小さくて軽いレンズ交換式カメラが欲しいっていうニーズにバッチリ合ったからQを使ってるよ。画質に関しては割り切ってる。

自分の好みには合ったけど世の中のニーズに合わなかったから縮小してしまうのは仕方ないなぁと残念ではあるけど理解してる。

355: 名無しのパシャ 2019/03/22(金) 02:22:35.84 ID:KFl+znT60

自分もほぼ同じ。

1 点だけ違うのは、画質に関して。
自分の場合は、割り切っているのではなく、むしろ Q (初代)くらいのものを喜んで使っている。
シャッキリした写りの写真は他のフォーマットで撮っている一方でそうではないテイストの写真も撮りたく、そういう自分のニーズに Q はピッタリ。
Q、Q7 を持っていて、写りは Q、画角は Q7 が気に入っている。

もちろん、自分はマイノリティであることは理解している。

359: 名無しのパシャ 2019/03/22(金) 07:53:01.21 ID:p8ljvdZWa
理由はどうあれ、せっかく買ったんだから使わなければ勿体無い。
売っても二束三文なんだしw

363: 名無しのパシャ 2019/03/22(金) 11:59:23.88 ID:WJxZazID0

dマウントで遊ぶためにqは必須だよ私にとって

https://i.imgur.com/gAwB7ro.jpg

364: 名無しのパシャ 2019/03/22(金) 12:00:21.79 ID:z4EqsYSN0
>>363
ええやん、何のレンズ?

365: 名無しのパシャ 2019/03/22(金) 12:25:01.16 ID:WJxZazID0
>>364
ありがとう 
kern ybar13mmだよ

引用元: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1545490696/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『PENTAX Q まだ使ってる人いる?』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/03/31(日) 16:13:01 ID:ab5cc61bc

    Dマウントとかcマウントだと、F0.9とかF0.8のシネレンズや産業レンズがあって、夜景とか面白そう。
    他のフォーマットだと、フランジバック長すぎとかイメージサークルよりセンサー大きすぎ問題があるし。F0.7ちょいのX線用レンズをフルサイズで使って見たくてもまともに出来ないし。

  2. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/03/31(日) 20:09:06 ID:69cf48846

    センサーが大きすぎるのは別に問題じゃないと思うんだが
    画素数的に物足りなくなると?

  3. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/04/01(月) 16:06:00 ID:ac8505785

    Qシリーズは持ってないけど同じサイズのセンサー積んでるMX-1なら持ってるわ。
    動きがちょっととろいけど、1cmマクロ便利だし解像感も色も良いから一眼レフより出番多い

  4. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/04/02(火) 16:35:47 ID:1811a975d

    ニコンは見切りはやすぎ
    ペンタは遅すぎ