ヘッドライン


【OLYMPUS OM-D E-M1X】鳥も難なく撮れた

74: 名無しのパシャ 2019/03/09(土) 20:11:20.67 ID:kJaqVpTR0
鳥も難なく撮れた
https://i.imgur.com/sVjaanA.jpg

76: 名無しのパシャ 2019/03/09(土) 22:48:51.17 ID:PbpjhFR60
>>74
俺も買うことにする!

77: 名無しのパシャ 2019/03/09(土) 23:40:16.47 ID:kJaqVpTR0
>>76
君も僕と握手!
https://i.imgur.com/IQ0SuCD.jpg

78: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 00:18:06.37 ID:OB7zbREQ0
手持ちハイレゾも全然イケるぞHDRのノリで使える
おっせーけど
AFは各社上位機種と比べても遜色ないわ
ソニーの瞳AFとかパナの人体認識には敵わんが全体としてみたら思ったよりアリよ

79: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 00:57:24.21 ID:eysfaT9vr
でもソニーやパナはXの飛行機や自動車へのAFには敵わないんでしょ

81: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 01:28:58.24 ID:njacHUi40
>>79
パナはともかく、ソニーのカメラは屋外使用は推奨されてないからねえ。飛行機とか自動車とか撮れる必要もないんじゃない?

82: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 01:52:00.52 ID:K0B8H6Ag0

ここで作例として挙げてくれてる鳥をビタ止めしてるのみると
正直欲しいとか思うが
俺、動体撮らないからなぁw

オリは入門機でもあったE-520からはじめて
以降はE-5、EM-1、EM-1mark2と発売と同時に購入してたが
今回のXはパスせざるを得なかった。
mark2のちょいとした派生機な感じでさ。
画質向上が望めないなら買い換える意味がね。
mark3なら買ってたんだが…

まあ、mark3、発売されるかな…?

83: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 02:14:45.98 ID:DQbMJfY+0
>>82
出るよ、ただⅣは分からない
物言う株主次第だろうからね
今から出し惜しみなしの総力戦に移行するってぐらい頑張って欲しいな

86: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 08:02:09.77 ID:blcqPoka0

>>82
俺もE-M1Xのでかさから否定的だったけど最近鳥を撮り始めたから、E-M1Xが欲しくなってきた。

そう思うようになるほどE-M1mk2のC-AFがクソなんだ…

ファームウェアでAIAF降りてきたら今よりましになるんだろうけど、難しいよなぁ…

87: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 08:18:59.40 ID:ubbKZu0B0
>>86
結局プロセッサーの力で超高速演算を繰り返す手法に辿り着いたようだから、M1mk2では無理だろうな。
M1mk3はワンチップ化と画像処理エンジンの更新に注力するだろう。大きな飛躍にはなるけど、
M1Xはツインチップ搭載を繰り返す事により、ずーっとフラッグシップで居続ける。

90: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 08:41:01.35 ID:kVA6+Qay0
>>87
ずーっと、は嫌だなぁ
mark3のEVFとセンサーとプロセッサーを採用した新型を迅速に出してくれることを願いたい
今のXは付け焼き刃的な臭いがプンプンして食指が伸びない
インテリジェントヒト認識も無いし

98: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 10:15:54.74 ID:DQbMJfY+0
>>86
速度はxほどないから追えないって言う人がいるかもめ
食いつきと精度は上がると思うけど

89: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 08:37:18.59 ID:1diJRS0r0
>>82
発売と同時に買った機種のハイフンの位置を間違えないであげて。
しかもEシステムからのユーザーが。。

84: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 04:03:48.11 ID:JH4Q54iy0
ところで、TV CMはやってるの?
昨今、金かかるからE-M1X単独のCMは難しいかな。
せいぜい、会社のイメージCMの中でE-M1Xを登場させる程度かな。

85: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 06:54:59.76 ID:o20PkmS/0
E-M5mk3で新しいセンサー投入して欲しいな

88: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 08:26:19.37 ID:Q83/8W+B0
e-m1mk2は詰め込み過ぎたんだろうね
快適に鳥撮れて最高だよ(デカイけど)

91: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 08:50:29.84 ID:38yvFhMe0
付け焼き刃というよりも力技と思ったが。
AF弱いと言われ続けてきたことの解決策として今あるものを使って出してきたわけだ。
次は小型化だろうね。
小型化してもバッテリー消費の問題は残るかもしれないけど。

92: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 09:00:14.62 ID:kVA6+Qay0
>>91
いや。二年以上前の技術を寄せ集めて改変したくらいじゃ力業なんて思わんよ
逆に、この会社大丈夫?って不安になるレベル
その自信の無さが、mark2もXも我が社のフラッグシップです、なんていうインタビューにも現れてる
なんていうか、「気概」を感じない機体だよ、Xは
それだけに、次回Xにはとても期待してる
α9を沈黙させるような超AFマシンになってほしい

96: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 09:28:51.77 ID:zUDP1VlE0
>>92
それくらいだから力技なんでしょ。基本誉め言葉じゃない。
スマートな進化での解決方法がなくて、既存のチップ1個じゃ
足りないから2個ぶん回してどうだ!って。

97: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 10:15:51.42 ID:FGvh9xMHd
>>96
そういう方向性の「力」なのね
力量による現状突破ではなくて、強引に無理やり、というニュアンスか

100: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 10:18:45.00 ID:DQbMJfY+0
>>91
そこは縦グリで解決するだろ
今でもプロキャプ使うとバッテリーがガンガン減るから省電力化はして欲しいが

93: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 09:04:21.38 ID:YDARRsmb0
つまりこいつは斜陽産業であるカメラの映像エンジンにスマホのSoC並の進歩スピードを望んでいると

94: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 09:07:30.97 ID:kVA6+Qay0
>>93
望んじゃ悪いのか?
斜陽産業っていうけど、オリンパスの傾き下限は特に気になる
安心して「望み」を託せる会社であってほしいと思うよ

95: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 09:18:40.90 ID:qLEY8hVda

スマホのSoCみたいに数出る訳でもないカスタムチップにジャバジャバ金突っ込める程財務状況がいいならいいんだけどな

一生望んでこんなんじゃ全然足りない不安だ不安だ言ってろボケ老人

99: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 10:17:28.39 ID:lZXDQVrM0

オリの画像エンジンチップって、ミルビューの
カスタマイズ版でしょ(ソニーとキヤノン以外はだいたいこれ)
ミルビューがメジャーアップデートしないと、新エンジン
なんて出てこないと思うぞ

Mk3は次のアップデート版が出た後じゃないかな
ペンタックスみたいに、特定専用処理用のサブチップ
積むとかもありではないか

101: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 11:14:27.35 ID:r6Mv3FM4r
画像処理の技術を付け焼き刃とか言われちゃかなわんね

102: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 11:22:55.99 ID:xzewoEA90
10年前の一眼レフとミラーレスからしたら全てパワーアップしてるんだから
そろそろ自分の能力高めとけよ
色々十分になり鈍化し始めてるんだから業界は

103: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 11:25:14.05 ID:k2N1rN3L0
まずはem1mk2を超えるem5mk3が出てからだな

105: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 11:32:06.40 ID:4oB9P0tgp
どこまで越えさせるかだな
手持ちハイレゾ入れて欲しいな

106: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 12:19:16.60 ID:5SCCed75a
ここで文句言ってる奴はE-M1 mark3が出ても
E-M1X mark2が出たときに同じこと言ってるよ

107: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 12:39:36.16 ID:kVA6+Qay0
>>106
そんだけミラーレスはまだまだ過渡期だってことだよ
AFはレフ機に対して二長一短くらいになったけど、ファインダーはまだまだ話にならんもん
しっかりとした方向性をもった上で熟成されなきゃ、そりゃ不満要望も出るでしょ
そういうのに応えていかないと、他メーカーどころかスマホにさえ淘汰されるよ

108: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 14:05:43.09 ID:4xd2KZGXa
ファインダーガーファインダーガーみんな言うけど現状でも動体追えてるんだから必要十分まで来てるんじゃ無いの
EVFの精細さなんか必要十分以上はほぼ満足感とか所有欲の世界だからね
美しさだけならOVFに勝てるEVFとか到底無理なんだから妥協のしどころが大切

110: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 14:27:42.16 ID:pp8RTOIld
>>108
オレ、10分の1秒以下(4分の1秒くらいまで)で流し撮りするんだけど、今のEVFじゃ像がブレブレになって、とてもじゃないけど光学ファインダーの代わりにはならないよ
ウソだと思うならE-M1mark2でもいいからスローシャッターに設定してパンしてみ。

109: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 14:10:54.28 ID:MbwiO53YF
いやいや、ファインダーも必要なレベルには達してるけど、もっとレベルあげてほしいよ。

111: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 15:05:05.46 ID:k2N1rN3L0
趣味の世界に必要性語っても無駄無駄
Z6くらいのEVFはほしい

112: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 15:15:50.28 ID:pp8RTOIld
>>111
確かに、Zのファインダーなら流し撮りにも耐えられそうな気がした
てか、多分大丈夫
ただ、ニコンは会社自体が心配なので、おいそれと手が出せない
まぁ、それ言ったらオリンパスもなんだけど

114: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 16:50:08.78
>>112
ニコンが勝ってるのは粒の数だけで、
振れば使い物にならんのはすぐ分かる
M1Xの高速fpsモードの方が良いよ

117: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 17:14:19.29 ID:pp8RTOIld
>>114
そうなの?
α7 3のEVFは流し撮りできそうな感じ(なぜか、上位機種のα9はダメだった)で、Z9のEVFは流し撮りはパンを試してないけど、α7よりさらに綺麗に見えたので大丈夫だろうと早まった。テキトーなこと言ってすまんかった。
まぁ、いずれにしてもE-M1mark2のEVFも一桁分の1秒レベルのパンでは全く使い物にならなかったのは確か

115: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 16:51:53.64 ID:DQbMJfY+0
たまに一眼レフ使うと露出やホワイトバランスなどが凄く気になっていちいち液晶で確認してしまう
EVFはそう言う心配がないからいいね

116: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 17:09:05.40 ID:lIcgg6F7p
ジェットダイスケ氏が動画で全否定していたな。

119: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 20:23:32.75 ID:kuVEVS/Ja
>>116
あの写真家きどりで、上から目線でキャノンエンジニアに「要望」をだす、
ダイスケさんですか?

122: 名無しのパシャ 2019/03/10(日) 23:08:58.74 ID:K0B8H6Ag0
Xは個人的に求めてるものが違ったので見送ったが
Xの初期価格36万だっけ?
Xで36万と聞くと、今後でるかもしれないmark3の金額も不安になってくる。
使用目的や方向性が違うとは言え
すでにフルサイズ高性能機も視野に入れる金額だからな…
俺の使用用途としては画質と防塵防滴となにより軽さ、12ー100PROで完成形をみるmark2が最強だったが…
フルサイズもミラーレス化で軽くなってくるしな。
ま、それでもレンズを含めた軽さは他の追従を許さないだろうが。

引用元: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1551918295/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『【OLYMPUS OM-D E-M1X】鳥も難なく撮れた』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/03/24(日) 08:20:33 ID:41681757d

    ソシオネクストのミルビュー、検索して初めて知った。
    センサーをよそから買ってるメーカーが多いのは認識してたけど、
    画像処理のチップもそうだとは知らんかった。
    ソニーとキヤノンは自社開発なの?