ヘッドライン


【Sony Eマウント】タムロン攻めるねー

 
628: 名無しのパシャ 2019/02/28(木) 17:16:06.69 ID:paNSRMfk0

629: 名無しのパシャ 2019/02/28(木) 17:27:37.56 ID:RTP54+en0

タムロンのはサプライズだね。EFとFだけかと思った。

35に関しては小さいF1.8をSARのコメントでも要望多いけど。

631: 名無しのパシャ 2019/02/28(木) 17:41:22.60 ID:l+zkfYDL0
>>629
タムロンは社名かブランド名変えた方がいいよ、7-80年代のクソレンズのイメージが
強すぎて触る気にもならん、レクサスとかにしたら飛躍的に売れるだろう

635: 名無しのパシャ 2019/02/28(木) 17:56:44.71 ID:nQ70uOBLa
>>631
そんな私は現実の変化を受け入れられませんと自白せんでも

646: 名無しのパシャ 2019/02/28(木) 20:49:01.15 ID:3YRDOuh20
>>631
アダプトール時代のタムロンはそこそこ検討してたんじゃないかなあ
どっちかてとシグマのがなんじゃこれ感あった

640: 名無しのパシャ 2019/02/28(木) 19:03:44.06 ID:WXp+hmH/M
>>629
SARが勘違いしてるだけだから

642: 名無しのパシャ 2019/02/28(木) 19:18:45.38 ID:Jd+gbOFT0
>>640
えー35-150とか広角単焦点が矢鱈充実してるEマウントにピッタシなのに(´・ω・`)

643: 名無しのパシャ 2019/02/28(木) 20:40:32.09 ID:TiZizU+oM

>>642
どれも低画質だろ

マウントが狭すぎたなー

630: 名無しのパシャ 2019/02/28(木) 17:31:51.72 ID:UQ9XMPdO0
下駄履かせたレンズなら要らないかな。

632: 名無しのパシャ 2019/02/28(木) 17:48:18.24 ID:4EISuYZl0
35-150は欲しいな。描写次第だけど
良かったらコレと24GMで大抵のシーンはカバー出来る

633: 名無しのパシャ 2019/02/28(木) 17:50:24.71 ID:ng4P4tffd
そんな古い知識持ってるやつが社名変更で手のひら返すとも思えない

634: 名無しのパシャ 2019/02/28(木) 17:55:25.25 ID:4EISuYZl0
デジタルから入った人間からするとタムロンはコスパの良いレンズを作るメーカーってイメージしかない

636: 名無しのパシャ 2019/02/28(木) 18:08:37.90 ID:paNSRMfk0
そんな古い年代のイメージを持ち続けてるおじいさんは早晩物故していくわけだし気にする必要ないな

637: 名無しのパシャ 2019/02/28(木) 18:12:19.14 ID:zLit0vK40
「重量サンプル」が読めない外国人が騒いでるだけじゃね
ソースがフジヤカメラのtwitter画像だし(笑)

638: 名無しのパシャ 2019/02/28(木) 18:13:23.00 ID:KNAxjVeJM
タムロンも下駄かよ

639: 名無しのパシャ 2019/02/28(木) 18:49:57.10 ID:49zt6X5wM
cp+でSilent Sirenを新型の135mmで撮った画像をセミナーで出してたけど描写とボケスゴかった

644: 名無しのパシャ 2019/02/28(木) 20:45:10.89 ID:GHz9RbN9M
>>639
シグマの135もすごいけど、どっち上なんだろうね
一枚目とかすごかったな

645: 名無しのパシャ 2019/02/28(木) 20:46:11.78 ID:TiZizU+oM
>>644
gmはボケが汚い
輪郭が出る欠陥レンズ

648: 名無しのパシャ 2019/02/28(木) 22:14:20.12 ID:YYEPyf6F0
>>645
お前のボケはもっとひどい

649: 名無しのパシャ 2019/02/28(木) 22:35:07.19 ID:VR4W6Qnw0
俺も100-400GMポチって昨日来た
CANONの100-400を処分したけど、軽くなったし写りは良いし最高だわ
早く週末に撮りに行きたい

650: 名無しのパシャ 2019/02/28(木) 22:47:59.45 ID:DrxcGWbB0
AFの速度で更に驚け

651: 名無しのパシャ 2019/02/28(木) 22:51:10.46 ID:VR4W6Qnw0
>>650
そんなに速いのか!
純正に移行して正解だったわ

652: 名無しのパシャ 2019/02/28(木) 23:30:24.63 ID:i62BNg8u0
mc-11 と150600c使ってるけど
100400gmほしー
テレコン使っても画質低下はあまりないみたい
比較的コンパクト、早いAF、3倍近い値段!
テレコンセットでちょっと安く出さないかなぁ

653: 名無しのパシャ 2019/02/28(木) 23:32:40.47 ID:LQLvQEhSp
100400GM買う奴多いなw俺も今日ポチったわ
どんな写りしてくれるか楽しみ

654: 名無しのパシャ 2019/03/01(金) 02:22:27.69 ID:xwluZy8Ma
35-150mmって焦点距離がポートレート向きってだけでF値変わるし微妙

657: 名無しのパシャ 2019/03/01(金) 08:23:58.89 ID:2OQUnuAC0
135はコンパクトですげー良いな
でもほぼ同額で70-200gm買える悩ましい

665: 名無しのパシャ 2019/03/01(金) 10:47:37.41 ID:ToeMeOaDF
>>657
70200gmって25万以上じゃね?
135は17万くらいで買えるし10万近く違うけど

680: 名無しのパシャ 2019/03/01(金) 13:42:52.90 ID:TprjqEULr
TAMRON35-150が出るってことは200とかの望遠は出ないの?
f2.8の70-200は出す気がないのかな

685: 名無しのパシャ 2019/03/01(金) 15:11:56.75 ID:PdqTL7Yq0
>>680
戦略ミスですなぁ
70200のほうが稼げるのに

686: 名無しのパシャ 2019/03/01(金) 15:24:20.84 ID:hJ26khTG0
>>685
それってレフ機用でEマウントは今のところ関係ないのでは!?

682: 名無しのパシャ 2019/03/01(金) 14:29:09.96 ID:GrKQBEzLd
シグマの135買取下がりすぎ(´;ω;`)

684: 名無しのパシャ 2019/03/01(金) 14:53:16.16 ID:46FESl1Md
>>682
シグマの社長が70200が135の売り上げ食っちゃったって昨日言っちゃったからシグマ135の相場ドンドン下がるよ

687: 名無しのパシャ 2019/03/01(金) 15:34:47.57 ID:g3Bd8LJ60
ユーザーとしては35-150も70-200も両方出てほしい
俺は広角メインで望遠は100mmも有れば良い人だから、35-150ってのはスゲー魅力的だから出て欲しいし
70-200で非純正の手頃なのが欲しいって要望は理解出来るから
両方出るのか一番理想よね

688: 名無しのパシャ 2019/03/01(金) 15:40:56.25 ID:00ruBtjY0
>>687
24-105じゃダメなのは暗いから?

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1550619758/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする