ヘッドライン


ミラーレスデジタル一眼カメラの良いところってある?

 
 
1: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 19:54:45.503 ID:TfxFo5IZ0Pi
デジタル一眼レフカメラと比べて
 
 
 
2: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 19:55:02.493 ID:ZmUq0swodPi
軽い小さい

7: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 19:56:40.482 ID:TfxFo5IZ0Pi
>>2
ほー

3: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 19:55:14.791 ID:cODzYkh30Pi
シャッター音で鳥が逃げない

7: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 19:56:40.482 ID:TfxFo5IZ0Pi
>>3
シャッター音ないのか?

4: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 19:55:43.734 ID:asXUqLh60Pi
ソニー買うの?

8: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 19:56:59.517 ID:TfxFo5IZ0Pi
>>4
ソニーのっていいのか?

5: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 19:55:43.896 ID:++jRiHzWpPi
軽い

9: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 19:57:34.011 ID:asXUqLh60Pi
ミラーレスの一眼ならソニーがトップじゃねーの?

10: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 19:58:14.146 ID:TfxFo5IZ0Pi
>>9
凄いな

11: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 20:03:33.836 ID:++jRiHzWpPi
カメラはレンズ込みで少し構えてみた方がいいぞ
ソニーは画質が良い分バカ重いからガチで疲れる

13: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 20:04:44.015 ID:TfxFo5IZ0Pi
>>11
なるほど
キヤノンの新マウントめっちゃレンズコンパクトじゃなかった?
70-200F2.8の大きさみてビビった

12: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 20:04:01.223 ID:l+EdLfQM0Pi

ミラーボックスがないためバックフォーカスを一体型カメラ並みに短くできる
それによってレンズ設計(特に広角側での)が楽になる

レフ機ではセンサーが小さいと比例してファインダーが小さくなるが
EVF機ではセンサーサイズは無関係になる

14: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 20:05:40.071 ID:TfxFo5IZ0Pi
>>12
なるほど
ファインダーの大きさも違ってたか

15: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 20:14:40.449 ID:l+EdLfQM0Pi
>>14
逆に言えばフルサイズのレフレス機はいまいち美味しくないんだよね

16: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 20:16:05.515 ID:TfxFo5IZ0Pi
>>15
APSCだと違いあるってことか

18: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 20:21:21.207 ID:l+EdLfQM0Pi
>>16
マイクロフォーサーズで高級機のファインダー倍率は1.4倍
これはフルサイズ一眼レフの標準的なサイズ(0.7倍)と同じ

17: 名無しのパシャ 2019/03/14(木) 20:18:56.767 ID:l+EdLfQM0Pi
一体型カメラに使われているコントラストAF(遅いが正確)方式にできる
かつてはハーフミラーなどを用いていた位相差AF(一眼レフと同じ)も
センサー埋め込み式(像面位相差)が実現した

引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1552560885/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『ミラーレスデジタル一眼カメラの良いところってある?』へのコメント

  1. 名前:軍事速報の六等兵 投稿日:2019/03/15(金) 10:09:57 ID:6de6892f8

    むしろ、良いとこしかない定期。

  2. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/03/15(金) 15:08:20 ID:f987bebc6

    老眼にはミラーレス

  3. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/03/17(日) 04:03:28 ID:f53dba5e8

    老害にはレフ機