ヘッドライン


【Canon】 EOS Rの廉価版ってあれ以上安くする要素ないだろ

 
 
495: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 09:58:38.90 ID:sSlbDUY8M
Rの廉価版ってあれ以上安くする要素ないだろ

496: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 10:02:31.68 ID:m//gpCBt0
>>495
画素と連写落とせるやろ

497: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 10:05:56.02 ID:csu+N+CU0

>>495
ダイヤルとボタンを減らすんだろ
EOS M5とKissMみたいなもんだ

あとはサブ液晶もいらんし

498: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 10:25:19.00 ID:w4RK1xkA0
今年前半に廉価版、後半に高画素版?が来そうな感じだけど個人的にはどっちもいらないんだよな。
欲しいのは5DクラスのちゃんとしたR。
色々抜け落ちあるけど今のRのクラスがそれに近いんだろうけど何年も後継機待てないんだよなぁ。とりあえずEVFのプチフリがファームで解消されれば買うんで頼むわ

500: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 10:31:04.81 ID:vhG46y5e0
廉価版出さないと、無印Rがどこまでも値下がりしてしまえからな。
それに老人写真クラブとか、スペックを追い求めず、安価に購入できるカメラを必要とする層もいるはず。
アサヒカメラとかで入選作として掲載される層とかもな。

501: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 10:31:30.21 ID:atdWCKq0d
廉価版はセンサーとEVFのスペックを落としそう
でもそれしたら値下げの噂のあるα7Ⅲと比べられたときに辛そう

503: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 11:29:43.93 ID:rbK4ib4S0
>>501
α7IIIのEVFとLCDと同程度にすればいいだけ

502: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 11:15:57.54 ID:vhG46y5e0

フルサイズ=ハイスペックとは限らない、という時代になりつつあるんだろう。
10万円台前半でレンズキットが揃うなら、些末なスペック差に縛られない層も取り込みやすい。

写真好きではなく機材好きな輩は、スペック至上主義なので、キヤノンのラインナップに物足りなさを感じることは認めるが。

504: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 11:35:25.23 ID:Wt1MjV3P0
ボディを安くしてもレンズに安いのが無いんだが、
しばらくはEF使っとけよって事かな?

505: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 11:36:46.58 ID:rbK4ib4S0
>>504
24-70/4と70-300/4-5.6を同時に出すに決まってる。

506: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 12:00:05.88 ID:Rt6KNTWL0
これ以上センサー性能的下げたらフルサイズの意味なくなるよ

507: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 12:02:54.97 ID:CfkguMFC0

最終的に10~12万にするつもりの廉価機だろうから
6D2のセンサー使い回しだろうな

まぁ別にそれでいいわ

508: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 12:05:42.03 ID:in8fABC3d
EOS M100みたいなもんだと予想

602: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 19:46:45.78 ID:SER2hGbo0

>>508
それワイの理想や
あれをRFマウントにすりゃいい

一部マニアが予想してるP型(1959年)みたいなのマジ勘弁

509: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 12:31:16.40 ID:G1vJ15GH0
え、おれのもってる6d2のセンサーって、ミラーレスのRごときに負けてるってことですか?

514: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 12:54:43.50 ID:HrBxh3y+0
>>509
EOS Rは5D4相当だよ
レベルが違う

518: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 13:18:35.75 ID:4Nn0LVDZa
>>514
なんか必死ですね

520: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 13:21:52.85 ID:iVjK3g3sd
>>518
そりゃ6D2と比べられたらねぇw

515: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 13:08:58.55 ID:sAgy/Exg0
>>509
お前は一生6D2を使ってろw

600: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 19:12:38.42 ID:KnHtHxjG0
>>509
6D2は中判のハッセルやGFXより高感度が素晴らしいセンサー(日本の雑誌調べて)だし誇りを持て。

610: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 20:27:00.76 ID:G1vJ15GH0
>>600
いやいや、6d2なんて持ってねーよカスが
そんなプラボディ買うかよ

611: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 20:33:06.37 ID:G1vJ15GH0

>>600
ぶくのあわれな6d3をなぐさめてください

no title

510: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 12:33:40.42 ID:eIWMO6Ds0
EOS PR本当に出すなら、EOS Rユーザー切り捨てに近い

511: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 12:34:24.58
そういうことにしとかないとヤバい裏事情があるんだよ。

512: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 12:50:44.16 ID:w4RK1xkA0
廉価版がある程度Rを下克上しないと他社との戦いがやばいはずだけどこの手の出し惜しみ多いキヤノンがどこまでやってくるかだな。
センサーは6D2相当、ボタンは極限まで減らして液晶で。
反面、改善版の瞳AF、サイレントでの連写、ボディ内手ぶれ補正はのせてこないとだめだと思う。連写速度はR同等でないとミラーレスとして駄目だと思う。

558: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 15:54:50.29 ID:csu+N+CU0
>>512
KissMはM5を下剋上したしな
ダイヤルやボタンは極限まで省略したR同等のが出てくると思うよ
というかセンサーなどのパーツは流用した方がコスト抑えられるし

566: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 16:15:51.49 ID:JzgEGMDJ0
>>558
Kiss Mで嫌という程ダイヤル/ボタンが少ないのを実感したから
そのパターンだったらR買うかな。

513: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 12:53:45.68
キャノンが出し惜しみなんてした事、一度も無いのに。

516: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 13:17:02.40 ID:rmwAG7Wf0
キヤノン Rもどうせボディに手ぶれ補正載せてこないのだろうねえ・・・
フルサイズミラーレスでは、ソニーはもちろん、ニコンもパナソニックもボディ手ぶれ補正載せているのに大丈夫なのかな?

517: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 13:18:02.62 ID:rmwAG7Wf0
ごめん、こんどのRPのことだよ。

519: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 13:20:48.58 ID:vUgLEYKfd
俺ら向けじゃないんだからボディ内手振れ補正なんて載せるわけないだろ

521: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 13:25:02.71
ボディ内補正に対応したレンズをリリースし直さないとね。
40万円のレンズ、買い直す人どれくらいいるんだろ?

522: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 13:27:18.40 ID:ve686UV50
ちょっと考え付くだけでも
・ボディのプラ化・センサー6D2化
・EVFと背面液晶を一段古くする・バッファメモリーを削る
位は有るか
結構安くなりそうだな

524: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 13:30:12.59 ID:w4RK1xkA0
ボディ内手ぶれ補正は絶対に載せてくると思うけどな。
R出した時にこれが無かったことで叩かれたし他に流れた人も多かったことをマーケティング部門は痛感してるはず。
発売時期を早めたからRには間に合わなかっただけでほんとならRにも載せたかっただろう。
こんなわかりやすい他社全てにあるのにキヤノンに無いとかいう弱点はなかなか無いからw

525: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 13:37:35.92 ID:leB58okj0
>>524
そんなものを載せたら安く出来ないと思うんだけど。

527: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 13:41:49.18 ID:vUgLEYKfd
>>524
載せたとしても、その他のスペックで俺らが買うような代物にはなり得ないんだから載せねえよ

559: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 15:56:34.64 ID:csu+N+CU0
>>527
俺ら向けではなくて、これから新しく一眼カメラを買う人向けなんじゃないかな?

526: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 13:39:54.18 ID:sYN2MVzc0
キヤノンはもうカメラ事業に見切りをつけてるから、ユーザーの方も期待してはいけないw

528: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 13:47:43.44 ID:EztpXkO/0
ボディ内手ぶれ補正とかそんなにいる?
ないよりあった方がいい人が多いだろうが、今まで手ぶれ連発してたわけでもないでしょ
フジはほぼないし、αだって大して補正しないよ

532: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 14:11:31.55 ID:5SKj83P30
>>528
他社に付いててCに付いてないから言っとんじゃいっ!

529: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 13:53:16.51 ID:xe76t3nAd
でも観光地や人のいる所で三脚おったてる年寄りが少しでも減るなら手ぶれ補正はあった方がいい

540: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 14:34:25.62 ID:rbK4ib4S0
>>529
キヤノンはレンズ内手ブレ補正で十分と考えてる。
ソニーGKだけがボディ内手ブレ補正にこだわってる。
でも、新しいα6400ってレンズ内手ブレ補正なんだよねw

530: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 14:03:16.12 ID:EztpXkO/0
三脚の有無を左右するほどの手ぶれ補正じゃないだろ
オリとは違う

531: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 14:07:11.80
オリンパスは最初からセンサーズレを考慮したイメージサークルでレンズ設計してるからね。

533: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 14:14:30.01 ID:rStBnEPW0
撮影メインの遠征なら三脚持って行くけど、観光旅行では三脚なんて持って行かないし
ボディ内手ぶれ補正はあった方がいい

534: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 14:17:26.26 ID:EztpXkO/0
ないよりはあった方がいいけど、その程度
別に優先順位は高くない
レフ機で困るのはシャッター音がうるさいこと
1dxの機能そのままで電子シャッターにしてくれたら十分だな

535: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 14:18:22.82 ID:rStBnEPW0
まぁ、遅かれ早かれキヤノンもボディ内手ぶれ補正載せてくるの確定してるんだから
嫌ならオフにしろとしか言い様がない

538: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 14:31:28.51 ID:5SKj83P30

>>535
勘違いしてるんだよね
今のままでも問題無い
ボディ内手振れが特に必要と感じない

ただCがボディ内手振れにしたのなら、当然その手振れ補正を使うよ

という事だから

537: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 14:22:03.32 ID:jYaBJaP/0
廉価版出すなら何故5d7d系と操作系を一緒にしなかったんや

539: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 14:33:37.33 ID:EztpXkO/0
勘違いしてるのは、売れないのは手ぶれ補正がないためだと思ってる人でしょうね

549: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 15:06:46.35 ID:0pm0IRuMM
でもキヤノンぐらいの技術力でEOS Rよりも上級のボディを作るのなんか不可能だろ

550: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 15:08:18.33 ID:9q6bFN34M
>>549
ソニーでは無理だったな

563: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 16:02:41.85 ID:3ZjftzUNr
Rがエントリーで、次に手ぶれ補正搭載のハイエンドが出るのかと思ってたわ。
これ以上機能削ったらα75に勝てないでしょ。。。

564: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 16:07:07.20 ID:5SKj83P30
>>563
必要なのはCの中での住み分けなのであって、
競合相手の機種に対抗してカメラ作ってたらそれがガチャガチャになると思うのね

565: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 16:10:39.27 ID:VV39fH5x0
>>564
ほんとそれ。競合他社と競る必要はない。
しっかり自社内で出来ることを着実にやってほしい

568: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 16:21:57.68 ID:csu+N+CU0
>>563
機能というか中身はそのままでダイヤルとボタンとサブ液晶削除でしょう

578: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 17:42:45.83
シェア取ってもレンズが売れなきゃ商売にならない。
KissM売れても誰一人追加でレンズ買わないって言う事実は
他の誰でもないキャノンマーケティングが一番よく知ってるわな。
同じ過ちをEOSRでもやるなら、マジでキャノンマーケティング無能すぎ。

593: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 18:41:52.41 ID:csu+N+CU0
>>578
EF-Mはキット買ったら他に買うもんがないしな、種類が少ないという意味で
22mm単はそれなりに売れてるぞ

580: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 17:56:44.93 ID:kxCtpdEG0
Canonはお前らみたいなスペックオタクに売れるより一般人に多く売れたいんだぞ

582: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 18:07:08.93 ID:w4RK1xkA0
だから次のエントリーはわかりやすい手ぶれ補正は載せてくるだろうし、軽量化されてグリップはかなり薄いものになるんじゃないかな。
キヤノンて出し惜しみもしてくるけど意外とエントリーで新しいことやるにはやってくるし

585: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 18:12:25.44 ID:x5aft3vnp
>>582
常用ISO感度一段上げたらびっくりレベルだろ
手振れ補正は今回は載せないと思うけど

584: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 18:11:40.15 ID:m//gpCBt0
6D2の悲劇を忘れてないか

589: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 18:24:12.80 ID:w4RK1xkA0
>>584
6D2失敗だったの?
個人的にはセンサーケチってなければ文句無しで買ったな。
こだわりの無い一般エントリー層には
十分過ぎるくらいの汎用的ないいカメラと思うけど。
今でもカメラとしてはRより全然いいと思う。
次ミラーレスって決めてるしセンサー気に食わないから買わないけど6Dの置き換えに買うのもちょっと考えたくらい。

588: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 18:22:54.15 ID:06EgnPE50
廉価版で画素数少なくなる代わりにISO感度上げるくらいかな 上位機種と比べての下克上ポイントは。手振れ補正搭載ならEOS R買った人が怒りそう。

599: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 18:57:11.54 ID:csu+N+CU0
>>588
ダイヤルとボタンがKissM並み(多くて2つ+十字キー)にしかなかったら、怒りも少ないんじゃないかな

590: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 18:29:33.90 ID:33k8oNrDM
RPは間違いなくボディ内手ブレ補正載せるよ
5軸電子手ブレ補正

591: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 18:37:29.55 ID:w4RK1xkA0
エントリーで手ぶれ補正載せないと本来取れるシェアをかなり失うと思うけどキヤノンがどんな答えだすか2/14?が楽しみ
ニコンでさえ載せたものをキヤノンだけが載せないとか売り難いことをマーケティング部門が許すのか疑問だけどなぁ。
いい悪いは別として他の何を削ってもこれだけは載せろって要望出しそうな気がするけどw

594: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 18:44:29.52 ID:m//gpCBt0
kiss Mだって売れてるんだから
手ブレ補正とか関係ないやろ

597: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 18:51:10.36 ID:Hp3BafY60
そのうちKiss Rが発売されるからお前ら買えよな

598: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 18:54:41.05 ID:s5mzaKx/0
ようやくフルサイズのまともなKissが出たらそら買うわ

601: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 19:37:52.29 ID:5mViNYlEa
α7の初代が今10万円くらいだから、ある程度台数を売ってコストが下がればそれくらいでも利益は出るんだろう。

603: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 19:47:08.00 ID:Rt6KNTWL0
廉価版買う人はレンズ買わないイメージ

606: 名無しのパシャ 2019/02/03(日) 20:07:04.75 ID:csu+N+CU0
>>603
シェアだけ増やせればそれでいいって考えなんじゃね?
あとKissMと違ってステップアップ可能だし

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1548202163/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする