ヘッドライン


【OLYMPUS】フルサイズなら ISO 12800余裕だけど マイクロフォーサーズは

 
 
577: 名無しのパシャ 2019/01/27(日) 14:23:56.65 ID:udvKLm0M0
フルサイズなら12800余裕だけど
マイクロフォーサーズは1600までかな
それでも厳しいんで
通常は800まで

578: 名無しのパシャ 2019/01/27(日) 14:28:43.43 ID:AtiRjrkta
>>577
マイクロフォーサーズの800相当を12800で撮れるフルサイズ機種教えてくれ、頼む

579: 名無しのパシャ 2019/01/27(日) 15:02:19.56 ID:lgHlpayid
高感度はM1mk2並みだそうで。
OLYMPUSもデュアルネイティブ搭載してくれんかな。

608: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 08:41:30.82 ID:rtdoALQ1M
>>579
gh5sのあれは動画しか働いてないけどな
rawでgh5と比較すると一段の改善がせいぜい

617: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 09:48:16.19 ID:y6emEgwDd
>>608
1段向上でもありがたいが

620: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 10:24:26.94 ID:IcxvdWoe0
>>617
20MPから10MPに減らして1段だからな

580: 名無しのパシャ 2019/01/27(日) 15:13:15.00 ID:e8frepOa0
皆高感度高感度って、そんな暗いとこで何撮るんだよ

581: 名無しのパシャ 2019/01/27(日) 15:17:29.03 ID:Tci76isX0
基本的にSS上げたい需要だけかと
6400使えると結構助かる場所あるし

586: 名無しのパシャ 2019/01/27(日) 16:44:42.66 ID:t+2B9THZ0
>>581
ライブとか演劇の撮影を頼まれるから高感度が強いのは助かる
でも高くて買えそうにないけど_| ̄|○

636: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 14:41:54.71 ID:FVusz0aK0

>>586
何でフルサイズ買わないの?

671: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 10:02:44.29 ID:bhOoT1PSa
>>636
一眼レフのなら持ってるけどシャッター音がうるさいから使えないんだよ

673: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 11:55:14.10 ID:pHJgPe3Pd
>>671
なんでミラーレスのフルサイズ買わないの?知り合いはα7Ⅲとα9買ってたよ。劇場用で。

680: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 12:45:25.44 ID:bhOoT1PSaNIKU
>>673
バカなの?そんなの買う金があったらE-M1X買うよ

696: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 17:34:30.69 ID:pHJgPe3PdNIKU
>>680
劇場でつかうんでしょ?馬鹿すぎて言うことはないわ。

744: 名無しのパシャ 2019/01/30(水) 01:31:05.17 ID:MRkyQqPN0
>>696
E-M1Ⅱで間に合ってるよ
でも1/125までしか上げれないから高感度に強くなるのはありがたい

582: 名無しのパシャ 2019/01/27(日) 15:17:32.22
みなまで聞くな。

583: 名無しのパシャ 2019/01/27(日) 15:33:26.68 ID:LC/96k3e0
今の時期、夕方鳥撮影でSS足りないとかあるものね

585: 名無しのパシャ 2019/01/27(日) 16:16:00.20 ID:LC/96k3e0
撮ってだしjpegが妙にいい感じなのは、海外インタビューに
ある2段階ノイズリダクションとやらの効果なのかな
これから対応する現像ソフトメーカーにも頑張ってほしいが…

587: 名無しのパシャ 2019/01/27(日) 17:25:50.63 ID:+/YVz8zu0
オリンパスの現像ソフトでjpg高画質出力するのと
カメラ内jpgのSFだと
どっちが画質いいんやろね?

588: 名無しのパシャ 2019/01/27(日) 17:59:44.97 ID:lmi4Rb/vM
あまり変わらない印象だけど
pcでやったほうが楽かも?

589: 名無しのパシャ 2019/01/27(日) 18:26:09.74 ID:NqCdcs0gd
2段階ノイズリダクションとやらをOV3後継ソフトが搭載してるなら、PCでもやれるかもしれんが…
処理速度はM1Xでやったほうが速いかもな。
ペンタックスだっけ? PCとカメラ接続して、カメラ側に処理させるソフトを出したのは。

590: 名無しのパシャ 2019/01/27(日) 19:38:53.08 ID:jT/DXnSI0
>>589
富士だった気がする

591: 名無しのパシャ 2019/01/27(日) 20:27:44.69 ID:Oc9okYQPr
jpegならiso3200までは全然T3よりいいじゃん。欲しくなっちゃったよ・・

592: 名無しのパシャ 2019/01/27(日) 20:38:45.90 ID:RBUQL33o0
>>591
ないないw

593: 名無しのパシャ 2019/01/27(日) 20:49:47.11 ID:+lYWKtzQ0
デジカメ画質っぽくないデジカメがない。

594: 名無しのパシャ 2019/01/27(日) 20:52:41.93 ID:xpZgrUUt0
T3はXtransのせいかもやっとしてんな

595: 名無しのパシャ 2019/01/27(日) 20:54:29.49 ID:oOOajCz40
まあね
K-1にFA35なんか現行機と現行レンズの組み合わせの中では
デジタル臭が控えめな写真撮れると思うけどね

601: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 01:50:50.32 ID:cBOnKyyZ0
ImagingResource のQ&Aにある画質優先モード(別名低ISO詳細優先)という二段階ノイズリダクションに関連するのか、AF周りのエンジニアの回答に「AIは画像処理にも使ってる」様な
ニュアンスが含まれていたとか記述があるね
結構チャレンジングな事をやってるんだね

602: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 02:41:49.10 ID:GxCblH/LM
撮像素子はもう新しいの回してもらえないんだね
センサーサイズどうこうではなくて、この辺のところでm43はもうダメかと思う

610: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 08:48:23.84 ID:rtdoALQ1M
>>602
ソニーが作らない以上どうしようもないからね
パナなんかはgh5s以外は更に古いセンサー使ってるし

603: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 03:17:21.39 ID:fJonC3/9r
EVFも改善されてるらしいぞ、しかも動体用だな
テスターでも動体専門の人じゃないと評価しないわな
https://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/omd-em1x-vs-em1-ii/
E-M1X EVFの最大フレームレートは120p(プログレッシブ)で、E-M1 IIでは120Hz(インターレース)です。
表示遅れも少なくなっています(0.05秒対0.006秒)

604: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 08:02:11.55 ID:I1J67Fkj0

>>603
表示ラグが1/8って凄いぞ。
6msで表示って無茶苦茶だな。
センサの読み出しとか画像処理エンジンでの映像化処理も含めて毎秒120回プログレッシブ表示して6msだろ。

これは高画素化『しなかった』んだろうね。
ていうか、もっとアピールしろよとw動体撮るなら決定的なアドバンテージになるぞ。

651: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 17:57:35.52 ID:seK6HUBWr

>>603
M1mk2とはプログレッシブとインターレースの違いが凄いんだよね?

タイムラグは0.005秒で同じ?

652: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 18:02:12.58 ID:I1J67Fkj0
>>651
表示遅れも少なくなっています(0.05秒対0.006秒)

658: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 20:15:44.65 ID:hRUmHJUbr
>>652
なるほどタイムラグと別に表示遅れってのがあるのね
ありがとう

605: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 08:04:55.41 ID:FX6Au702M
地味だけど凄いな
EVFはインターレースだし嫌って人も居るぐらいなのにほんとなんでもっとアピールしないんだろう

606: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 08:32:03.41 ID:4kaSn1lCd
1/120秒超えてるのは計算間違えな気が

616: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 09:26:15.04 ID:I1J67Fkj0
>>606

1/120秒ごとにサンプリングして、それをプログレッシブ表示するまでの時間が6/1000秒って事だけど何かおかしい?

607: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 08:32:55.70 ID:qj8cfMv6d
こういう所をもっとアピールして欲しい
動体AFもあまり情報が無いけど、α9レベルになってるのかとか

609: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 08:47:01.53 ID:no7fobYVr
α9との比較並べられたら公開処刑になるからしないでしょ

611: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 08:55:26.49 ID:no7fobYVr
ソニーが作る作らないって、むしろマイクロフォーサーズ用に開発含めてオリンパス側が発注するもんじゃないのか
ソニーがなぜ自社で使わない規格のセンサーを自前で開発する必要かあるのか

612: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 09:03:47.46 ID:5CB16pS7M
>>611
注文しても断られるかふっかけられるかのどっちかじゃね

615: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 09:23:01.70 ID:no7fobYVr

>>612
そんな展開になるならとっくの昔に自前でセンサー開発に勤しむでしょ
ドライに金出すか出さないかだと思うわ
実際には発売したいタイミング的に間に合わなくて見送ったんだと思うけど

今回のXは高額の割にはありあわせ感が強いマクドナルド商法
トッピング増やしただけの金の月見バーガー的な

629: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 12:13:01.37 ID:x3Ib5swwa
>>615
研究開発はやってるよ
ファブレスだから量産は外注

618: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 09:58:57.71 ID:KvTprkiWM
>>612
ふっかけられない為の医療関係の業務提携
なんじゃね

620: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 10:24:26.94 ID:IcxvdWoe0
>>611
自社で使うものしか作らないとかどんなメーカーだよ
色々作って他社に提案して販売するものだろ

629: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 12:13:01.37 ID:x3Ib5swwa
>>611
16mはセミコンからの売り込みだったみたい

613: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 09:05:07.53 ID:bnis6g2+0
コスト制限が緩いであろうE-M1Xに新型を投入しなかった時点で、オリの本気度が知れる

638: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 14:45:36.71 ID:FVusz0aK0

>>613
フラッグシップに新型センサー搭載出来ないんだから

マイクロフォーサーズに未来はない

614: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 09:22:08.48 ID:irGl89ZWd
センサーってそんなに作るの難しいんかね?
ソニーやパナに依存しなきゃならんてのがもどかしい

622: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 11:07:33.68 ID:KvTprkiWM
なんかE-5の再来の様な気がしてきた

623: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 11:11:30.44 ID:ZYUzzAwJ0
>>622
うん
フォーサーズの高いレンズも何本か買ったけど…(遠い目)

627: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 12:04:40.79 ID:KvTprkiWM
>>623
前評判悪いけど実際使ってみるといいんじゃね
パターン

624: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 11:30:33.47 ID:lTaWRX470
>>622
終わりの始まり?

627: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 12:04:40.79 ID:KvTprkiWM
>>624
前評判悪いけど実際使ってみるといいんじゃね
パターン

633: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 12:55:38.04 ID:x3Ib5swwa
>>622
E-5はraw撮り画像の解像感で評価されたはず
今回はrawでは画質変わらんから状況はちがう

626: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 11:46:49.19 ID:jiMB77UZM

https://youtu.be/knFCueFKBe8

150-400mmにオリンパス望遠の命運が掛かってるな

630: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 12:24:11.42 ID:mzoBotogr
jpeg品質かなり上がってるけどアピールしないな

631: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 12:31:40.11 ID:kC4T64D4F
お前ら散々ネガっといて今はこれか
とんだハッピー野郎だな
金がなくても金貯めて買おうぜ!

634: 名無しのパシャ 2019/01/28(月) 12:57:14.28 ID:W75hCDAd0
E-M1mark2のシルバー、世界限定2000台なんだね

引用元: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1544837490/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『【OLYMPUS】フルサイズなら ISO 12800余裕だけど マイクロフォーサーズは』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/02/23(土) 22:19:15 ID:ced3d5306

    まさかフルサイズ君の住所バレするとはなぁ