ヘッドライン


【カメラ】フルサイズで16万5000円 キヤノン、約485gの軽量・小型ミラーレス「EOS RP」

1: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 13:43:46.12 ID:CAP_USER

 キヤノンは2月14日、ハイアマチュア向けの「RFマウント」を採用した「EOS Rシステム」のカメラとしてフルサイズで小型・軽量の「EOS RP」を3月中旬より発売すると発表した。

キヤノンオンラインショップ価格は、ブラックを基調にしたボディ本体が16万5000円(税別)。ボディ+RF35mm F1.8のレンズをセットにした「EOS RP・RF35MACRO IS STM レンズキット」は21万9500円(税別)。ほか、7000台限定で、ボディ+CR付アダプタをセットにした「EOS RP アダプターキット」が18万5000円(税別)、 「EOS RP・RF 35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」を23万9500円(税別)でラインアップする。
no title

https://japan.cnet.com/article/35132723/

2: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 13:44:29.33 ID:hGtiXelw
名前もデザインもダサい

125: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 22:42:26.52 ID:1kwNnb8V
>>2
キヤノンのデザイナーはセンスない
あと老人だらけの会社だから古臭いデザインになりがち

236: 名無しのパシャ 2019/02/20(水) 21:41:11.96 ID:YuqP/Y1r
>>125
新しいデザインのカメラ欲しいの?

3: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 13:49:24.76 ID:Ok+v1DqL
この使い古されたエルゴノミックデザインはもう辟易なんだが
一般的にはまだ好評なの?

39: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 15:40:49.92 ID:zrTeV31l
>>3
T70は斬新だったなぁ~

154: 名無しのパシャ 2019/02/15(金) 11:11:57.50 ID:AHUNDVeY
>>39
T90じゃね?

67: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 17:28:45.33 ID:/X+8+F5t
>>3
使い慣れた爺しか買わないから、爺が使いこなせないような斬新なデザインは出せないんだよ

81: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 18:54:01.15 ID:Kk8Mq0t/
>>3
最初に始めたのはルイジ・コラーニだよなぁ
30年くらい前じゃね?

95: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 20:01:10.15 ID:X/x50Hvk
>>3
こういうの出してあげないと
オタクが斜に構えて手出せなくなるだろ?

4: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 13:56:32.93 ID:5VkkT+za
ボディ内手ぶれ補正は?

6: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 13:58:53.39 ID:DO/jUXfx
SONYのほうがミラーレスとしてのシステム完成度は高いんじゃないかな?
キヤノンはマウントの口径がデカイのが取り柄か

7: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 14:02:02.21 ID:2+o8GDSc
センサー性能は6D,5D3のままなんだろう?

156: 名無しのパシャ 2019/02/15(金) 12:11:02.80 ID:kBx2f/8O
>>7
DPCMOSで劣化しとる

9: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 14:06:56.34 ID:DO/jUXfx
レンジファインダーにしてくれ

12: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 14:10:15.87 ID:7r93uTAg
なんで真ん中の出っ張りに拘ったんだ?それを無くさないと意味無いのに。

37: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 15:30:05.31 ID:NWvU9P6i
>>12
フラッシュマウントの強度が必要な部分
アマチュアしか使わんαと違ってEOSはフラッシュ酷使するし

42: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 15:46:30.56 ID:mRjsqJDi
>>37
これもアマチュアしか使わんだろ

61: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 16:56:09.24 ID:A1ozvVT6
>>12
出っ張らせないと後付けストロボがレンズでケラレるんじゃね?

137: 名無しのパシャ 2019/02/15(金) 01:12:10.80 ID:GrrVfXB8
>>12

Rより格段に低いのに何が不満なのかな?

13: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 14:11:54.24 ID:w9nfvJSZ
ミラーレスなんだから箱型で薄くしないとミラーレスの意味がない

62: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 16:57:01.71 ID:A1ozvVT6
>>13
フルサイズミラーレスは本体だけ薄くしてもレンズが大きいから意味無いだろ。

15: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 14:18:19.38 ID:9Y1AOlnk
大雑把に
4Kが 2K × 4K だとして
これは
2600万画素 > 4K × 6Kくらいって、こと?

16: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 14:19:19.41 ID:64aXvRjr
GRじゃ駄目なん?

58: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 16:51:55.19 ID:yKPY2dfE
>>16
GR いいよね!

17: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 14:20:24.93 ID:pfhE5h2U
軽量化はアマには有難い
でも今使ってるα7sのほうが軽いので乗り換えは無し

18: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 14:21:44.22 ID:fgf2DXg2
EFレンズは使えないの?

22: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 14:28:16.38 ID:hDuCDpjR
>>18
それを使うためのアダプタがCR付アダプタ

27: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 14:48:21.78 ID:TvvnN3gS
ミラーレスでフルサイズはあんまり魅了を感じない、、、

28: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 14:54:34.43 ID:QXWFqFGL
165000円に近い現行機種を価格コムで調べました。α7Sが一番近いですね。私ならキャノンのレンズ資産がなければ、α7Sを選びます。

59: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 16:53:56.78 ID:WVuxREEz
>>28
CanonのレンズがあってもシグマのマウントコンバーターMC-11があればどうにかなっちゃう
自分はRPは期待はしてたけどイマイチで

33: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 15:08:23.05 ID:6hfMxIC0
本体は安くても、
手ぶれ補正つきレンズは高い
というオチ

35: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 15:12:08.47 ID:EypFfLuI
昔は一眼レフ使ってたけどもうコンデジとスマホで十分だわ。

38: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 15:37:39.58 ID:KvZFONW3
これって6Dmk2に載せてたゴミセンサーか?

50: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 16:22:32.55 ID:nMPTYHAF
>>38
そのようで
EVFとかはKissMから流用してるっぽい
これで16万は 高い!

43: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 15:50:18.13 ID:w9nfvJSZ

こういうカメラっぽいデザインがいいな

56: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 16:42:38.86 ID:QLtuuJoL
>>43
パナのs1いっとけ

46: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 15:57:40.03 ID:mVWH6Hy5

時代は完全にCMOSの性能のみの勝負になっちゃったな
5Dmk2あたりまではキヤノンのセンサーは他メーカーに比べて最高の性能と画質だったが、今では一歩も二歩も遅れている感じ

あとキヤノンは手ぶれ補正をレンズ側に組み込んでしまった前時代のシステムが負の遺産になってしまった
当時は先進的だったが、手ぶれ補正はやはりボディに付けないと効果が薄い

20年以上キヤノンの使い続けた自分から見ても今のキヤノンは不甲斐ない印象
新宿のサービスセンターが閉じてからサポート体制も全然ダメだしな
ダメだと思いつつも何だかんだ愛着があるし膨大なレンズ資産を手放すわけにもいかず使い続けてる

52: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 16:23:30.03 ID:/kLVnITe
>>46
中の人が諦めてるからな
もうスペックでは無理だろうな

64: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 17:02:55.48 ID:A1ozvVT6
>>46
光学ファインダー使ってた頃はレンズ手ぶれ補正の方が良かっただろうことは想像に難くないが、
昔はカメラの処理能力自体が足りなかったんでミラーレスでもボディ側でリアルタイム手ぶれ補正が出来ず
動画を撮ろうと思ったらレンズかジンバルが必須だったしな。
今は今でボディとレンズの協調制御すれば良いだけってのはαやX-H1が証明してるんだし、
別に負の遺産って程じゃなくね?

51: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 16:22:54.81 ID:BpenHTMA
初代6Dであと5年戦えると確信した

53: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 16:26:41.76 ID:o7+u3y0q
初心者にはこれで十分だろ。
ただレンズが高いんだよなぁ。

54: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 16:37:35.48 ID:JlCMKJo2
手頃だし初心者向けにいいと思う

65: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 17:22:06.56 ID:+fzGOrFh

綺麗な写真を撮るならデカくて重いのが必要
重いのは結局持ち出さなくなる写真を撮るなら軽いのが正義
いやいやほんとに綺麗な写真をとるなら重さなんて二の次だよね

の繰り返しがカメラの流行り廃りのパターン
今は小型軽量の時代に突入したんだろうな
スマホが登場してこのパターンも終わってしまうかもしれんけど

69: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 17:35:44.14 ID:6hfMxIC0
>>65
スマホじゃ物足りなくなった層に向けての
自撮りに最適なバリアングル
手ぶれ補正機能35mmマクロレンズ
なんだが

66: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 17:23:02.90 ID:F9t5Z2Zo
高級コンデジてええがな

68: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 17:33:21.75 ID:aermWmkZ
さようなら、一眼レフ
東京オリンピック向けに、最後のハイエンド一眼レフがでるかもしれないが
これが最後やな

87: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 19:09:56.98 ID:TjAFoTGH
夜明けとか星空撮りたいんだがこれ買えばいいの?

100: 名無しのパシャ 2019/02/14(木) 20:13:09.30 ID:mRjsqJDi
>>87
GFXにシグマのフル用超広角レンズの組み合わせが最強らしい

引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1550119426/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『【カメラ】フルサイズで16万5000円 キヤノン、約485gの軽量・小型ミラーレス「EOS RP」』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/02/21(木) 18:42:21 ID:e6a49f4c5

    ジジイジジイ言うけどなあ、
    30年前の70才と、今の70才と、30年後の70才は、
    想像以上に違うよ。いろいろとね。
    だから商品展開なんてどうしたらいいか、読みにくいだろうさ。
    長く続いてきた会社なら、特にな。

  2. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/02/22(金) 20:27:01 ID:0bcf26521

    デザイナー、おらんのか?