ヘッドライン


Nikkor Z 50mm f/1.8のフラットな解像が、Otus並みであることは自分も保証する

76: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 17:24:42.64 ID:Djutlqt20
Nikkor Z 50mm f/1.8のフラットな解像が、Otus並みであることは自分も保証する。
7万円でこのクオリティのレンズが使えるZマウントユーザは幸せ。
頑張ってでも買うことをお勧めする。
no title

82: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 17:56:26.30 ID:Xa80jE0s0
>>76
そもそも頑張るほどの価格じゃない
意外と寄れるから、ペットとか花の撮影にも使える

83: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 17:59:28.50 ID:Djutlqt20
>>82
高いと思っている人がいるなら、それでも買う価値はあるよという意味。
価格に関する感覚は人それぞれなので。

85: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 18:08:13.89 ID:Xa80jE0s0
>>83
ごめん、余計な事を書いてしまった

90: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 18:52:14.44 ID:Djutlqt20
>>85
俺も高いと思ってので、個人的には相違はないです。
 
 
91: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 18:55:06.26 ID:Djutlqt20
思ってので、ではなく、思ってないので、です…
 
 
94: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 19:25:54.73 ID:Xa80jE0s0
>>90
いや、お気になさらず…

99: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 20:25:18.90 ID:zlZfwmi/0
>>76
凄いですね!ボディは7ですか?

111: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 23:16:20.25 ID:Djutlqt20
>>99
Z7です。

112: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 23:24:42.58 ID:Xa80jE0s0
>>111
Z 7をお使いなのね
さっきZ 6で試してみた限りでは、フリーズっぽい現象起きてないなあ
画素ピッチの違いとかもあるのかねえ

113: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 23:35:14.67 ID:Djutlqt20

>>112
Z6は問題ないと。
Z7でISO12800(自分はこんなISO使わないけど動画に倣って)まであげるレベルで
ローライトAFを使うと、結構な確率でガクガクになる。
Z7が重過ぎってことかも。

本当は使っている人の情報があれこれ出てくるといいんだけど、5ちゃんに限らず荒れまくってる。
ファンミーティングもいいけど、CP+でリポート取るとかしてもらいたい。

115: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 23:50:36.61 ID:Xa80jE0s0
>>113
なるほど、画素数の違いが負荷の違いになるのか
数日前に買ったばかりだから、もっとあれこれ試してみよう
しかし、ほんとどこも荒れてるよね
色々情報交換したいんだけど

79: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 17:48:46.29 ID:DAXSJKh70
otus並みの絵が欲しいならK1とDFA50★買えば?
フルサイズミラレスなんて玩具同然だよ

84: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 18:07:39.22 ID:gvYMLgyZ0
DFA☆50でいいならD850とOpera
Kマウント使ってたけど、ペンタはレフ機としてミラーレスを馬鹿にするような性能を持ってない
ま、DFA50☆と書くような奴は絶対ペンタユーザーじゃないと思うが

86: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 18:14:15.60 ID:kzG1bwyQ0
Z50F1.8は優秀で高いと思えないが将来性の見えないシステムに投資する価値が薄いな。
買ったものだけで満足できる金の余った趣味層には十分だろうが。

87: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 18:24:08.93 ID:fVHDKoeJ0
>>86
X 将来性の見えないシステム
○ 自分のαへの投資が全部無駄になるから将来性なんて見たくないシステム

89: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 18:38:06.97 ID:RIkrdXfS0
>>87
とりあえず買えば良いんだよな。カメラなんて一式揃えても500万も行かないんだし
買って糞なら好きなだけ関連スレで事実を扱き下ろせばいい

93: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 19:20:20.69 ID:BHiI36a60
真面目な話、このままレフ機の販売台数は減り続け
5年後くらいにはハイエンド機でEVFの不満も無くなり
レフ機の開発は終焉を迎えるように思うけど
それでもなおごく一部の人達はレフ機に居座るだろう
その時、つまり5年後に各社はレフ機をどう扱うんだろ
キヤノンはレフ機終了させてニコンはボディのみ継続、てのが可能性高いかな?

98: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 20:23:27.71 ID:3VyOlQGp0
現時点でも望遠動体撮影じゃない限りは、ミラーレス圧倒優位だけどな
カメラ振った時の流れが、人間が認識できない程度になったら、レフ機使う意味はなくなるだろう
5年以内にそうなりそうだけど

100: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 20:41:13.74
5年以内に日本が滅ぶと言われてんのに、どっからそんなブレークスルーがやってくるのかねw
子供はカメラの事だけしか見てないから視野が狭いな。

103: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 21:11:17.81 ID:pjsr4vpZ0
Fマウントナノクリ小三元が落第ということ。Fマウントレンズは相当の
率で落第になりそう。

104: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 21:14:51.98 ID:8p1TW/GF0
Fはマウント系が小さいから自由がきかないってメーカーが言ってるしねえ

105: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 21:19:53.29 ID:PM5isH9B0

フランジバック短縮
歪曲はデジタル補正に投げて解像重視
の効果だろうな。
24-120/4Gがイマイチなのは異論が少ないだろうけど、投げ捨てたくなるとまでは言えるかどうか。
5倍ズームと2.9倍ズームで比較してもさすがに5倍ズームが不憫。

>>104
マウント径の制約がそんなに厳しく効いてるとは思いにくい。
no title

106: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 22:00:56.83 ID:5Qdk/D120
画質がどうのこうのの前にAFでパナソニックにすら抜かれるとはNikonの技術力も落ちたな。
https://dclife.jp/camera_news/article/panasonic/2019/0211_01.html
といってもAFセンサー埋め込みCMOSはSONY製だったな。

109: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 23:09:22.52 ID:Djutlqt20

>>106
ニコンユーザは知っているだろうけど
まず50mm f/1.4 GはネイティブにD850と組み合わせてもAFスピードはこんなもの…
最後のコンティニュアス動作がない分、気持ちマシだけど。

パナのS PRO 50mm F1.4は、リニアとSTMのダブルモーター。
流石に実売4万円代で10年前のレフ機用レンズと比べるのは無理があるけど
そこは投稿主がゴリゴリのパナユーザのようなので、Fマウントレンズしかないのかも。
Zの50mm f/1.8と比べたらどうなのかというと

108: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 23:08:50.34 ID:hBbVeD/Q0
目で見てからシャッターきるまでの遅延は気にしない

110: 名無しのパシャ 2019/02/11(月) 23:15:36.39 ID:Djutlqt20

暗くなければ、S1Rほどではないけど
タッチ、レリーズ、タッチ、レリーズ…を繰り返せるくらいには速い。
実売7万でSTMモーターだけなので十分速いと思う。

問題は精度で、この動画と同じように暗くなればなるほど迷う。
なん度もしつこくやると合ってくれるんだけど。
ローライトAFをONにするとスピードが明らかに落ちるのも間違っていないと思うし
ローライトAFは処理にすごい負荷がかかるのか、たまに固まる。

発売日から使ってきたけど、横線に弱い。
正式な情報がないので憶測だけど、ラインセンサーが問題になっている気がする。
動画でもやたら迷うスポットがあるのも同じ理由かと。

引用元: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1549809825/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする