ヘッドライン


【一眼レフ】カメラのレンズ18-35F1.8と10-20F3.5どっち買うか迷ってる

 
 
1: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 17:51:28.952 ID:60V36DQna
今は17-50F2.8使ってる
 
 
 
2: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 17:51:45.832 ID:60V36DQna
旅行用常用レンズ

3: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 17:52:11.775 ID:R3Q47FxA0
便利ズーム最強

5: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 17:52:23.752 ID:60V36DQna
そのうち星空も撮影したいとおもってる

6: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 17:53:31.797 ID:xR5waHued
400mmf2.8

7: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 17:53:49.759 ID:1mXEe/vja
1.8

8: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 17:54:27.218 ID:gk/YkOT+a
>>1
それでいい
メリットないぞ?

9: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 17:55:26.644 ID:rKCF9X1X0
星空撮るなら迷うな

10: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 17:55:39.264 ID:9tj+39JK0
後者になんのメリットがあるの?

11: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 17:55:41.838 ID:60V36DQna
どうしよ

12: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 17:58:02.321 ID:gk/YkOT+a

>>1
明るいレンズ
ゴースト、フレア、ディストーション多い
デカイ、重いメリットない

明るいのがありがたかったのはフィルムカメラだけ
たったの一絞り意味ない

13: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 17:58:49.766 ID:60V36DQna
お、おう

14: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 18:00:11.046 ID:gk/YkOT+a
>>13
あとレンズ付け替えるデメリットが大きすぎる
センサー痛める

15: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 18:01:34.739 ID:60V36DQna
お、おう

17: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 18:03:03.416 ID:gk/YkOT+a
>>15
あと、明るいレンズは設計に無料あるからEDレンズ必須で高くなる
無駄

18: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 18:03:36.854 ID:gk/YkOT+a
>>17
無理な

16: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 18:02:19.934 ID:aUpkoX+w0

50mmf1.8で十分おじさん「50mmf1.8で十分」

マジレスするとセンサーのサイズによる

19: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 18:03:59.203 ID:60V36DQna
>>16
全部APS-C用のレンズですが

20: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 18:10:24.602 ID:60V36DQna
どうしよ

21: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 18:13:51.522 ID:7whvOhXE0
望遠は持ってんの?
俺なら10-20だけど望遠ないなら望遠

22: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 18:15:05.525 ID:60V36DQna
望遠なんて選択肢にないけど

23: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 18:21:41.136 ID:7whvOhXE0
そうか悪かったな
D750にシグマ17-50f2.8意外と写るよ

View post on imgur.com

24: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 18:23:23.056 ID:XCZO/YcG0

>>23
ブレてんじゃん…

固定をしっかりしてシャッターはリモコンかタイマー使わないと…

26: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 18:25:38.402 ID:7whvOhXE0
>>24
固定が甘かったかもしれん
充電できる状態じゃなくて焦ってた笑笑

25: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 18:23:51.781 ID:7whvOhXE0
D500にシグマ10-20

View post on imgur.com

27: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 18:36:42.112 ID:60V36DQna
きれいじゃん

28: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 18:37:28.092 ID:aUpkoX+w0
今もってんのは何mm?

29: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 18:41:34.516 ID:60V36DQna
17-50
18-135
70-300

30: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 18:45:35.222 ID:aUpkoX+w0
そのラインナップなら俺は10-20買うわ…広角端17-18が3つはちょっと
あと旅レンズならパンケーキぐらい持っておくといいと思う

31: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 18:49:40.491 ID:60V36DQna
たしかに

32: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 18:50:53.904 ID:BQtlV2hbd
単焦点はダメなんか

34: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 19:09:27.140 ID:60V36DQna
>>32
18-35F1.8でよくね?

33: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 19:07:25.204 ID:av+yZGMP0
星が撮りたいなら17-50F2.8で十分だと思う。魚眼買うと面白いぞ

34: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 19:09:27.140 ID:60V36DQna
>>33
魚眼かぁレンズ傷つけそうでこわい

35: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 19:13:22.307 ID:aUpkoX+w0
星撮るならレンズより三脚が大事とは聞くな

36: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 19:20:28.170 ID:IDiipsv+0
星景写真ならsamyangの14mm2.8でええやろ
どえりゃ安いけどキャノンコピーだから写りは良い

37: 名無しのパシャ 2019/02/19(火) 19:26:44.931 ID:JtbufAae0
APSCの高めのレンズって買う価値あるの?

引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1550566288/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『【一眼レフ】カメラのレンズ18-35F1.8と10-20F3.5どっち買うか迷ってる』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/02/20(水) 17:24:20 ID:505efc649

    ペンタキシアンの匂いがするな。

  2. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/02/21(木) 06:35:36 ID:6265eae40

    17-50f2.8と18-35f1.8ならそこそこ出来の良い標準便利ズームと単焦点並み低倍率高級ズームの違いがある

    しかしボディや被写体によってはオーバースペックで差がわからないかもしれない

  3. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/02/22(金) 12:04:43 ID:1a2aa74e9

    好きな方買え定期
    こればかりは好みで選べとしか言いようが無い