ヘッドライン


【カメラ】ミラーレスになってAPSCどうなるんだろうね?

 
 
 
787: 名無しのパシャ 2019/01/12(土) 00:15:00.38 ID:SPXMZIt20
ミラーレスになってAPSCどうなるんだろうね
個人的にはAPSCはシグタムの便利ズームしか興味ないけど
フルサイズで使うように16-300か18-400が生き延びてくれるためにだけ
APSCが生き残って欲しい。
まあ、同等の焦点距離のMFT用ネイティブレンズ出してくれるなら
別にAPSCはいらない

788: 名無しのパシャ 2019/01/14(月) 01:42:34.83 ID:refXLGsI0
結局クソ重いフルサイズのレンズを装着して
ベストバランスどころじゃない沼に落ちるw

789: 名無しのパシャ 2019/01/14(月) 02:21:36.70 ID:Y4tCm41P0
10年近くAPSC使ってきて、最近になってフルフレーム使い始めたら、被写界深度の浅さに戸惑う。
APSCと同じくらいピントきっちり回った絵柄にしようとすると絞り2段くらい上げなきゃいけなくて、結局、そのためにフルフレームの高感度画質耐性が必要になってくるという本末転倒。

790: 名無しのパシャ 2019/01/14(月) 02:28:52.62 ID:6D1RSvwZ0
理屈の上では一段強

791: 名無しのパシャ 2019/01/14(月) 02:30:08.60 ID:Y4tCm41P0
光学ファインダーだとAPSCは倍率の低くて、フルフレームでないと微妙なピント確認しずらかったりするけど、電子ファインダーのミラーレスこそAPSCで十分のような気もする。

793: 名無しのパシャ 2019/01/14(月) 21:44:06.42 ID:Q2uM0BKB0
Zの14-30mm凄いねえ
こういう超広角だけはフルサイズの方が有利だな

794: 名無しのパシャ 2019/01/14(月) 22:02:15.88 ID:ardwyqkS0

>>793
どういう意味で有利と言ってるの?

ユーザーにフルサイズ信仰がある

メーカーがフルに力を入れるから結果的に良い物ができる

フルサイズ信仰がさらに深まる

以下ループ

という意味で有利だというなら、残念ながら現状そのとおりだ

803: 名無しのパシャ 2019/01/15(火) 14:12:34.55 ID:8JN17RR40
>>794
APS-C=フルサイズのトリミングって考えると、望遠はAPS-C有利だが広角はフル有利って、そんなとこでしょ。

805: 名無しのパシャ 2019/01/15(火) 15:41:01.08 ID:9RPFjDbb0

>>794
APS-Cで14mm相当となると、9mmのレンズになる
周辺まで描写を良くした9mmを作るのは設計難度が上がる

超広角に関してはフルサイズの方が設計上いろいろ楽でしょ

807: 名無しのパシャ 2019/01/15(火) 15:53:11.55 ID:wHIlEyUT0
>>805
2行目の説明が足らなすぎるのでは。

795: 名無しのパシャ 2019/01/14(月) 22:04:51.36 ID:QFdYBK+h0
クロップがないってだけだろ

796: 名無しのパシャ 2019/01/14(月) 22:09:03.87 ID:iXp98PV90
ユーザーが渋いからAPS-Cに力入れるメーカーが少ないってだけでしょ。

799: 名無しのパシャ 2019/01/15(火) 10:11:30.02 ID:Vhnn955V0
動画はまだわかるが、4KPhotoっていまいち目的が判らん

800: 名無しのパシャ 2019/01/15(火) 13:41:50.81 ID:wHIlEyUT0
動画切り出しよりはマシな画質で無限連写したいときに使うものでは

801: 名無しのパシャ 2019/01/15(火) 13:56:31.20 ID:RT2OqrN/0
今しがた4Kフォト役立ったぞ
モデルのいい表情ゲット出来た

802: 名無しのパシャ 2019/01/15(火) 14:04:44.49 ID:Vhnn955V0
>>801 余計に意味が分からなくなった
普通にとればいいだろう?

804: 名無しのパシャ 2019/01/15(火) 14:26:52.14 ID:wHIlEyUT0
>>802
まあ比較対象が何連写のカメラかにもよるでしょ。

809: 名無しのパシャ 2019/01/15(火) 18:20:38.96 ID:ZOICFThe0
>>801
モスキートノイズ気にならなかった?

811: 名無しのパシャ 2019/01/16(水) 03:21:19.37 ID:90hrCghC0
>>809
2年ほど使ってきてその日の写真は全てモスキートノイズが入ってた事が一度有った
原因が分からなかったがその後は現象が出てない

806: 名無しのパシャ 2019/01/15(火) 15:48:53.82 ID:VsmxQI1Q0
フォーサーズだともっと大変なのか

808: 名無しのパシャ 2019/01/15(火) 18:15:41.59 ID:Vx+EXfD20
やっぱ
広角の方がいろいろと難易度高いよねー
レンズとかセンサーとか

810: 名無しのパシャ 2019/01/15(火) 20:45:16.68 ID:CTWOhXZp0
単純に焦点距離が短いだけで作るのが難しくなるなら
スマホ用のモールドレンズはZの14-30も足元に及ばない超技術で作っていることになるが

817: 名無しのパシャ 2019/01/17(木) 01:41:26.92 ID:S89TSpDJ0
>>810
スマホの広角レンズなんてしょぼいじゃん

818: 名無しのパシャ 2019/01/17(木) 03:04:41.62 ID:eD0fJDIV0
>>817
その程度で済むんやな。

812: 名無しのパシャ 2019/01/16(水) 11:21:44.53 ID:cNZ4pMy/0
α6400ってどうなの?

813: 名無しのパシャ 2019/01/16(水) 11:25:59.86 ID:Z1k9eZXn0
AFがずいぶん進化した

814: 名無しのパシャ 2019/01/16(水) 11:45:40.71 ID:MWvqq7lW0
AFよりもMFを進化させてほしい
一眼レフのマイクロプリズム位の範囲をフォーカス用に常時拡大しておけるようにしてほしい
てかそういうことできるカメラある?

815: 名無しのパシャ 2019/01/16(水) 12:52:37.37 ID:lm4XDrBU0
フジにあったような

816: 名無しのパシャ 2019/01/16(水) 20:51:57.54 ID:S4+fjCpL0

画質良し
レンズ安い
軽量

やっぱ万能だわ

819: 名無しのパシャ 2019/01/17(木) 17:54:49.82 ID:Xh1Ik3Ua0
フランジバックも知らない馬鹿ですか?

820: 名無しのパシャ 2019/01/18(金) 07:21:11.61 ID:7W1bnPJr0
ミラーパタパタさせてられっかよ
もうちょっとで21世紀も1/4終わるんだぜ?

821: 名無しのパシャ 2019/01/18(金) 18:26:43.89 ID:FoWs6NnX0
キャノンはkiss Mが好調で、ニコンもようやくミラーレス出したし(レンズ交換式アドバンストカメラ? 知らんな)
6年あればAPS-Cのレフ機はほとんどなくなるかもね

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1539470433/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする