ヘッドライン


【カメラ相談】APS-C機で型落ちでいいのでなんかいい物ないか?

 
 
 
1: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:28:03.334 ID:GZBVUC8V0
かなり前にNikon D610使ってて諸事情でカメラ辞めちゃったんだがまた始めたいんや
APS-C機で型落ちでいいのでなんかいい物ないか
 
 
 
2: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:28:27.133 ID:dFpbjCGm0
ニコンD610

4: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:29:24.137 ID:GZBVUC8V0
>>2
たしかにまた使いたいが、別にフルサイズ機でも良いのではと最近思ってる

3: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:29:11.844 ID:+mmUzWgcd
X-T2

6: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:30:27.761 ID:GZBVUC8V0
>>3
フジだっけ?
ミラーレス機好きじゃないんだすまん
どうも電子ファインダーが好きになれん…

5: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:29:52.470 ID:rR/KXTC80
GRⅡ

8: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:31:03.152 ID:GZBVUC8V0
>>5
せめて一眼で頼む

9: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:31:25.968 ID:rR/KXTC80
>>8
一眼だが?

7: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:30:45.989 ID:dsN6IbYR0
α7ii

11: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:31:47.597 ID:GZBVUC8V0
>>7
レフ機で頼む

10: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:31:37.774 ID:+mmUzWgcd
D500

16: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:34:21.130 ID:GZBVUC8V0
>>10
D500たしかに良いかもなあ
ちょい予算より上だが

13: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:32:32.898 ID:F9tZrVai0
5D mark.3

18: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:35:02.928 ID:GZBVUC8V0
>>13
そんなにスペックはいらないんだ

14: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:33:21.706 ID:dsN6IbYR0
予算内でニコンの三桁か四桁の買えばいいじゃん

24: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:37:21.510 ID:GZBVUC8V0
>>14
ちょいニコン以外も気になってんだよね

15: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:34:12.323 ID:pYtOUSV+0
d300

24: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:37:21.510 ID:GZBVUC8V0
>>15
古すぎて笑った
俺は全然嫌いじゃないが

17: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:34:42.246 ID:lkmAptPO0
フルサイズ使っててAPSCだとがっかりするかも。ノイズの量が結構違うし画質も変わるからねぇ。

24: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:37:21.510 ID:GZBVUC8V0
>>17
正直それかなり懸念してる

19: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:35:45.306 ID:lkmAptPO0
ニコンならD750かなぁ。
D610と画質はほぼ変わらないけど
機能はそれなりにまとまってるし安い。

27: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:39:19.790 ID:GZBVUC8V0
>>19
750いいよなあ
現役の時は本当に欲しかった

20: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:35:55.017 ID:84ISNHnA0
D7200とかなら安いっしょ

27: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:39:19.790 ID:GZBVUC8V0
>>20
たしかにこのあたり良いね

22: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:36:49.021 ID:WT0wdXl5a
ミラーレス一気に進化してるから予算合うならミラーレスも選択肢に入れると良いよ

27: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:39:19.790 ID:GZBVUC8V0
>>22
正直ミラーレス機もボディ小さくてめちゃくちゃ性能良いから欲しいっちゃ欲しいがファインダーがなぁ、、、

23: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:37:14.817 ID:OhO3ecgE0
d500使ってるけど動体とか暗いとこメインならオススメ

30: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:40:48.681 ID:GZBVUC8V0
>>23
おっ、まじで
使ってみたいかもしれん

25: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:37:21.681 ID:lkmAptPO0
中古ありならD610かな。

30: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:40:48.681 ID:GZBVUC8V0
>>25
買い戻すのもあり

26: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:39:19.628 ID:X8KG4p05M

最近フルサイズフルサイズ言われてるが
中判のがもっとすごいんだろ?

中判ミラーレスはなんであんまり話題にならないの?

30: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:40:48.681 ID:GZBVUC8V0
>>26
値段が頭おかしいからじゃないの?

28: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:40:09.705 ID:6pyUr18I0
α350

32: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:42:14.505 ID:GZBVUC8V0
>>28
a550使ったことあるけどちょっと好きじゃなかったからなぁ…

29: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:40:48.455 ID:tE+gnI1x0
フィルムにすればかっこいい

32: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:42:14.505 ID:GZBVUC8V0
>>29
フィルムめっちゃ好きだけど飽きそう

31: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:41:17.473 ID:F9tZrVai0
じゃあ70D

34: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:43:10.520 ID:GZBVUC8V0
>>31
正直そこら辺今一番使ってみたい
なんなら60Dでも良い、昔使ってたしまた使いたい

33: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:42:50.435 ID:dsN6IbYR0
よほどの暗所か遠くの動体撮らない限りAPSCで十分だと思う

35: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:44:44.164 ID:GZBVUC8V0
>>33
それなんだよな
動体は一切撮らなかったけど夜景は高頻度で撮ってたが…
APS-Cでも戦えるよな?

36: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:46:51.205 ID:dsN6IbYR0
>>35
手持ちで撮りたいなら手振れ補正の強さを重視すべき
フルサイズの高感度よりはAPSCの低感度の方が当然画質は良いわけで

38: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:52:11.797 ID:Q6jJ0AEV0
>>36
ああ、たしかに手ぶれ補正も大事かもしれんなぁ
これからは普通に持ち歩きながらパシャパシャ撮りたいからやっぱりapscでいいかもしらんね

37: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:51:06.422 ID:Ux3d40z40
x9iとかでいいんじゃね

39: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 02:53:12.155 ID:Q6jJ0AEV0
>>37
あああああああああ、たしかに小さくてある程度性能あるし全然Kissシリーズでいいかもしれぬ

40: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 03:05:04.182 ID:lkmAptPO0

夜景とるならやはりフルサイズ
がいいと思う。

D3200→D7100→D750と使ったが
D750で夜景というか夜桜を撮りに行ったがその写りの良さ、ノイズの少なさ、レタッチ耐性の良さに本当に感動した。

APSCではこの画質は難しいと感じたよ。

41: 名無しのパシャ 2019/01/29(火) 03:07:55.521 ID:Q6jJ0AEV0

>>40
やっぱりフルサイズなのかなあ
おれもニコン機はD5500→D610と来てるから
夜景撮った時のクリアさは本当に痛感してるよ

割と夜景撮るの好きだからやっぱりFX機にしようかなぁ…

引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1548696483/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『【カメラ相談】APS-C機で型落ちでいいのでなんかいい物ないか?』へのコメント

  1. 名前:   投稿日:2019/01/30(水) 09:41:14 ID:360fc32d5

    ミラーレスが嫌なら、ペンタ一択

  2. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/30(水) 12:31:24 ID:41c028fa2

    スナップメインならKPとか
    ボディ小さいしレンズも単は小さい&軽いし暗いとこ強いし高感度もいける。
    バッテリー容量が少ないのと動態はニコンのようにはいかんけど

  3. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/30(水) 14:26:53 ID:5711b26c7

    ニコンD5300の一択だよ。
    EOSなんて型落ち陳腐化の代表だし、ペンタとか有り得ない。(笑
    D5300は、D40以来の名機。
    EOSに名機は無い。

  4. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/30(水) 15:15:06 ID:3e63da975

    フルサイズ = 夜景に強い、みたいに書いてあるけど、型落ちフルサイズと最新型APS-Cだと逆転してしまうこともあるんだよね

    ミラーレスが登場した今、APS-Cでわざわざ大きな一眼レフを買う意味は動体撮影以外にはOVFマニアが満足するくらいしかない
    動体撮影に強くない上、OVFの見え具合が良くない機種買うなら、一眼レフをわざわざ買う意味なさげ
    型落ちの安いレンズがたくさんあるのは強みだ。
    マウントにこだわりないっぽいからレンズ資産も無いのだろうしね。

  5. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/30(水) 20:23:52 ID:8c3142be4

    できるだけ新しい型を
    好感度のノイズで差が出るよ

  6. 名前:軍事速報の六等兵 投稿日:2019/02/01(金) 15:06:30 ID:ab1069a9f

    コンデジの出来るだけ小型の良いやつない?。

  7. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/02/02(土) 17:55:25 ID:8202770cc

    鉄板だけど、rx100m6かm5a。望遠の要不要で。
    高過ぎならm5かm3。
    タフさならtg-5。