ヘッドライン


【カメラ購入相談】Kiss M使いでもう一台買い増しにE-M10 Mark3なんておかしい?

 
37: 名無しのパシャ 2018/12/25(火) 17:32:20.30 ID:oTUnS1v/0
Kiss M使いでもう一台買い増しにE-M10 Mark3なんておかしい?
1インチコンデジのG7X mk2とかG9X mk2買えば稼働効率上がるんだろうけど

38: 名無しのパシャ 2018/12/25(火) 17:41:19.46 ID:0euWtBQi0
>>37
レンズ沼じゃなくてカメラ沼住民も存在するから安心しろ

48: 名無しのパシャ 2018/12/26(水) 14:10:05.22 ID:aBQwS1cE0
>>37
ちょっと真剣に撮る時はKiss M、普段持ちにはコンデジのG7XかG9X
ってのが妥当な線なんだろうけど
コンデジはいくら画質が良くても“撮ってる楽しみがない”って人もいるから
Kiss MにE-M10mk3買い足しで2台持ちもアリなんじゃない?
実際自分も一台だと飽きるからって理由で同じクラスのミラーレス2台所有してる。しかも別マウント

39: 名無しのパシャ 2018/12/25(火) 17:56:41.22 ID:sX9KPVuh0

【動機】パナのGF1を7~8年使ってるんですがいい加減買い換えようと思ってます
【予算】ボディ+レンズ 広めに撮れるもの ~20万 くらい
【用途】主に仕事で使用します(私用はスナップだったり人物だったり色々)
 仕事だと制作物の撮影、店内・ショーウィンドウ・イルミネーションなど暗めの場所、明暗の激しいものの撮影が多いです
【出力】A4~A3印刷、PC

【大きさ/重さ】現場で持ち歩くのでどっちかと言えば軽い・小さいほうがありがたいですが、画質優先で
【所有機材】GF1
【使用者】自分、他初心者
【重視機能】手ブレ補正(急いで撮ることが多く三脚はほとんど使えません)

よろしくお願いします

40: 名無しのパシャ 2018/12/25(火) 18:31:09.41 ID:zUaXQQ1M0
>>39
なんで現有機材の不満点を書かないの?
7~8年も使っているんなら具体的に書けるよね
大きさ重さとかも

43: 名無しのパシャ 2018/12/25(火) 21:36:23.81 ID:sX9KPVuh0
>>40
大きさ重さは不満ないです
暗所で撮るときの白飛びやノイズとかあまり鮮明じゃなかったりするのが気になってます
三脚も使ってないので我儘とは思いますが
今より多少大型化しても良いのでもうすこし画質良く撮れないかと

41: 名無しのパシャ 2018/12/25(火) 19:29:52.78 ID:lgSfMPWA0
>>39
物撮りなら、レンズと三脚、ライティングに金かけるといいんだけど。
急いで撮る事が多いって事だけど、三脚すら使わんのなら何買っても一緒。

43: 名無しのパシャ 2018/12/25(火) 21:36:23.81 ID:sX9KPVuh0
>>41
物撮りといっても制作記録レベルです
店とかブランド内部の人間じゃないのでそんなにゆっくり撮らせてもらえないです

44: 名無しのパシャ 2018/12/25(火) 21:50:42.42 ID:5HQzWw9p0

パナはM43で完成域に来てる
シグマとタッグでライカLマウントもフルサイズミラーレス市場で大暴れしそうだ

G9Proはバランスが最高に良い
そしてフルサイズは成功するのは見えてる
最近のインタビューでM43オンリーのオリンパスに高級機でG9を追い越せ、ような言い草も好感な感じ

45: 名無しのパシャ 2018/12/25(火) 22:44:15.30 ID:xApA6ju70
ニコンのD750かキヤノンの6Dⅱ買えばいい

46: 名無しのパシャ 2018/12/25(火) 22:51:23.70 ID:jDtNEEXk0
その2つならダイナミックレンジが2EVぐらい違うはずなのでニコンどうぞ

47: 名無しのパシャ 2018/12/26(水) 13:12:02.01 ID:biZD01Jm0
【動機】α7のサブカメラとして
>  【予算】出来ればレンズ込6万、もっと良い選択肢があるなら12万まで
>  【用途】猫等の少し遠くにいる動物、主に昼に使う予定
>  【出力】PCのみ
> ・任意項目
>  【大きさ/重さ】50mm単焦点二つぐらいの大きさだとカメラバッグ買い換えなくて済むんでありがたいです
>  【所有機材】α7lll
>  【使用者】カメラ歴半年
>  【重視機能】出来ればサイレントシャッター
>  【その他】RAW撮影可能でフルサイズ換算100mm以上の画角が欲しいです。用途的にMFT機が良いんじゃなかろうかと思ってますが、MFT機調べ方が分かりにくくて……

49: 名無しのパシャ 2018/12/26(水) 14:27:15.69 ID:XOnpcTG60
>>47
新品ならom-dのM5mark2かM10mark2のキットレンズ付きがいいんじゃね
ファインダー無しのpen系だと更に望遠求め時に厳しいと思う

53: 名無しのパシャ 2018/12/26(水) 17:25:48.17 ID:xTMfH//X0
>>47
他の人も挙げてるけどE-M5mk2がオススメかなぁ
予算オーバーにはなるから今は買わないとしても300f4とか12-100f4のシンクロ手ぶれ補正にはM10は対応してないから注意してね
予算足りないのを分かった上で言うけど12-100f4はフォーサーズの魅力を凝縮したレンズだから一考の余地はあると思うよ

50: 名無しのパシャ 2018/12/26(水) 15:26:00.99 ID:p3zucmI90
パナがライカやシグマを得てのフルサイズミラーレス参戦で マイケルフォーサーズの評価は決定的になったなw
軽量で扱いやすいだけから、多少大型化の高級機でもフルサイズと住み分けで使えると

52: 名無しのパシャ 2018/12/26(水) 16:25:10.83 ID:ie30ixvU0
10年後にはコンパクトな入門機がフルサイズだろうね

54: 名無しのパシャ 2018/12/27(木) 09:18:56.96 ID:IQ6r/Z5I0

【動機】
APS-Cからフルサイズへの移行
【予算】
10万程度で中古可
【用途】
メインは山や星空といった自然系の風景ですが、たまに人も(割と幅広いといった感じの認識で大丈夫です)
【大きさ/重さ】
特になし
【所有機材】
(カメラ割愛)
フルサイズ対応レンズは16-35と24-105の旧型F4
【使用者】
カメラ歴2年
【重視機能】
重視というより動画は軽視してます

APS-Cの画質ボケ等に物足りなさを感じて来たので、フルサイズに手を出そうとしてます。
具体的なカメラ名を出しますが、6D2か5D3(中古)かで悩んでいます。また、余裕があれば70-200の旧f4も買おうと思っています。

55: 名無しのパシャ 2018/12/27(木) 09:45:45.73 ID:/xYLKgBg0
>>54
中古はもう少し慣れてからにしたら?
6D2オススメ

59: 名無しのパシャ 2018/12/27(木) 15:24:07.39 ID:IQ6r/Z5I0
>>55
ありがとうございます、ちなみに中古はもう少し慣れてからの方がいいというのはどういう理由ですか?

60: 名無しのパシャ 2018/12/27(木) 18:06:34.96 ID:Cu/GDGf60
>>59
問題のあるカメラを買ってしまっても気づけにくいからだよ

68: 名無しのパシャ 2018/12/28(金) 08:12:20.91 ID:w+5OOR6J0
>>60
なるほど
ただ知り合いから買う形なので、そこは大丈夫かなあと思います。

56: 名無しのパシャ 2018/12/27(木) 10:54:37.71 ID:YGaCdO5i0

■購入相談テンプレート
 【動機】馬が撮りたい(メイン)、後々サッカーも撮るかも
 【予算】レンズ、10万まで、新品中古問わず
 【用途】競走馬、競馬場
 【出力】主にPC、L判印刷
 【大きさ/重さ】特になし
 【所有機材】D750、フルサイズ対応レンズは旧タムキュー、タムロンA007
 【使用者】D7000を4年、最近D750に移行
 【重視機能】手ブレ補正
 【その他】
以下の候補に絞ってあるが、実際に競馬・スポーツ等で使ったことがある方からの使用感とか他にもおすすめがあれば候補に入れたい
Nikon (ニコン) AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR:手ぶれ補正4.5段・SPORTモード・軽量
TAMRON (タムロン) SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD A030N:手ぶれ補正4.0段
TAMRON (タムロン) 100-400mm F4.5-6.3 Di VC USD A035N:手ぶれ補正4.0段・他と比べると重い
TAMRON (タムロン) 70-210mm F4 Di VC USD / Model A034N:手ぶれ補正4.0段・F4・210mmまでなのがネック
Nikon (ニコン) AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G IF-ED (中古):手ぶれ補正2.5段

AF-PとタムロンでAF速度そんなに違うかな?とかAF-Sは手ぶれ補正が心許ないなとか。
AF-P70-300とA030が自分の中では有力候補ではありますが、よろしくおねがいします。

57: 名無しのパシャ 2018/12/27(木) 11:17:44.33 ID:1nlYNWfk0

>>56
300mmだと構図が引きに制約されるよ
寄るなら500mm600mmまで欲しい

ニコンの200-500mmオススメ

61: 名無しのパシャ 2018/12/27(木) 18:32:12.01 ID:C6f/3/QS0
>>56
フルサイズなら300mmまでだと絶対不満が出る
タムロン100-400のA035は軽くて振り回ししやすい
AFも純正ズームと遜色ない程度
それ以上欲しいなら200-500、ただし重くて振り回しが良くない

58: 名無しのパシャ 2018/12/27(木) 11:19:34.90 ID:mlKjDk6k0
だったら200-500じゃね?

62: 名無しのパシャ 2018/12/27(木) 19:26:48.52 ID:CMjhMw2i0
馬とか撮るなら、ニコンかキヤノンの純正の流し撮り対応レンズが良いよ。
例えば キャノンだと70-300/F4-5.6Lとかね。ニコンは純正だと自動認識だった気がした。
静止しているものを撮るなら、タムロンの手ぶれ補正は強力に効くが、
流し撮りだと純正が圧倒的。あとサッカーみたいな競技だと被写体が動いて
いる場合は、手ぶれ補正はほぼ効かないと思ったほうがいい。
あとよほど高いレンズを使わん限り、APSCのカメラの方が遠くのものを撮る場合
解像度が高い。D500を候補に入れても良いのではないか。
それと、フルサイズはAF出来る範囲がとても狭い。D750も例外なくとても狭い。
その点でも望遠の動き物を撮る場合はAPSCのカメラをおすすめする。

63: 名無しのパシャ 2018/12/27(木) 22:06:09.41 ID:YGaCdO5i0
お答えいただいた皆さま、いろいろありがとうございます。
ネットで調べたら競馬なら300から400は欲しいってブログが多くて、
200-500は候補外というか頭に浮かんですらいなかったので帰りがてら店で見てきました。
予想以上のデカさ重さで、勧めていただいてなんですが正直尻込みしてしまう感じでした。
AF-P70-300はAF早いし何より静かで、A035は確かに軽くて良さげでした。
300は短いようなのでとりあえずは400あるA035で、ゆくゆくは200-500を視野に入れて行こうと思います。
ありがとうございました。

64: 名無しのパシャ 2018/12/27(木) 23:26:38.52 ID:n7pXAcED0
最近始めて標準ズームの購入を検討していて質問があります。同じ焦点距離で24-70mmで、絞りが2.8と4固定があるのですが、2.8のレンズは4の上位互換と思っていいのでしょうか?それとも使い分けるポイントがあるのでしょうか?

65: 名無しのパシャ 2018/12/27(木) 23:37:01.07 ID:h1quqxVs0
>>64
基本的にはF2.8通しの方が画質がいい、高い、重いで上位互換だけど、メーカーによっては手ぶれ補正がなかったりする場合も
機材を軽くしたい場合などはあえてF4を選ぶ場合も

66: 名無しのパシャ 2018/12/27(木) 23:44:49.12 ID:n7pXAcED0
>>65
ありがとうございます。価格と重量をスペックとしてみていませんでした。たしかにそう言ったデメリットもありますね。
実はもうF4を買ってしまっていて、後から2.8の存在に気がつきちょっと頑張って2.8かっとけばよかったなぁと後悔しているところでした

69: 名無しのパシャ 2018/12/28(金) 21:27:18.23 ID:UmPgA3iT0
>>66
F2.8の望遠レンズは予算に余裕があれば持っておいて損はない。
1.4xのエクステンダーを付けてもF4相当なので、もっと望遠が欲しい時にもちょいと便利。

67: 名無しのパシャ 2018/12/28(金) 00:29:42.36 ID:GdwY81Oc0
>>64
自分的には
基本的に2.8はブライダルやライブ撮影など現地のレンズ交換が難しい場合に使う
気軽に持ち歩いたり旅行スナップや記録用なら軽量なf4で十分
じっくり気合い入れて画質第一なら単焦点を使う

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1545491962/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする