ヘッドライン


【写真を気軽に評価】年末にぶらぶらしながら撮った

 

484: 名無しのパシャ 2019/01/05(土) 21:25:53.13 ID:U9gKPHNt
年末にぶらぶらしながら撮った
https://i.imgur.com/H0bVR70.jpg

485: 名無しのパシャ 2019/01/05(土) 21:28:00.90 ID:ceiqymK5
>>484
あ、こういうの好き。
上の車の屋根が切れてて少し窮屈感があるけど。

486: 名無しのパシャ 2019/01/05(土) 21:33:12.68 ID:zoej64Ap
>>484
同じくこういう写真好き
ただ右の車が半端、入れるか入れないかのどっちかが良かった

487: 名無しのパシャ 2019/01/05(土) 21:45:37.35 ID:K9+dNJ1i
>>484
水平が出せてるので+114514点です

526: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 23:49:26.31 ID:R6kJUIbb
>>484
なんかボディ剥がしたら下から別の車出てきたみたいに見える

490: 名無しのパシャ 2019/01/05(土) 22:36:45.63 ID:I2+7RJX6
ハイライト落とした時のくすみっぽくなって光沢感減るのが嫌なので
自分はあまり露出補正で明るくしすぎず
暗部を持ち上げて、今度は暗部の粉っぽさを
避けるために隠し味で軽くコントラストをあげる
照明モロのところなんかどうせ飛ぶんだから
そのなかにも色味残ればいいかなぐらいに思って
飛びはあまり気にしない

492: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 00:59:57.75 ID:VNp1Hbgn

494: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 09:53:11.79 ID:EAs7M4Mx
>>492
ちょっと意味がわかりにくいかな?
色々な飛行機といいたいならカラーがいいし、白黒にするなら何か意味がないと。

495: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 10:29:18.97 ID:efAXuAZY

497: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 10:46:12.35 ID:EAs7M4Mx
>>495
ちょっと作品にするのは難しい対象だね。
ビルを背景にするなら、こんな感じにすれば「街を徘徊する恐竜」感がだせるかも?
https://i.imgur.com/Tjrui4Q.jpg

505: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 19:56:21.57 ID:n2f6q2Sj
>>497
元の写真の方が全然いいぞ、余計なことしないほうがいい。

507: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 20:52:31.07 ID:WRIghPvG
>>497
色々な表現方法があって参考になります

508: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 21:02:53.15 ID:EAs7M4Mx
>>507
自分なら一枚目かなー

513: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 23:12:21.26 ID:WwrPmtZb
>>509
中身の無いレスは相手するだけ無駄やで
マウント取りたいだけのおこちゃまだから

519: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 08:59:10.43 ID:KCFSJ9b8

>>513
後ろに下がれなくて…
50mmではちょっと画角が厳しいかなーと思いましたがこのレンズしかないのでw

皆さんご意見ありがとうございました

511: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 21:15:21.51 ID:zHs0cfUH
>>507
1枚目だね。
細かく言ったら鳥居か狐あたりにピントが合ってたらいいんじゃないかな。

512: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 21:41:18.61 ID:EH8SBWYS
>>507
どっちもボケがうるさく感じる

513: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 23:12:21.26 ID:WwrPmtZb
>>507
どっちかって言うなら後者だけど、背景・自分どっちも構図が狭過ぎると思う
撮影時の環境次第だが、もっと後ろから撮った方がいいんちゃうかなぁ?と

510: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 21:08:42.94 ID:EAs7M4Mx
>>497 ですが、
これはこういう感じで撮ってみたらどう?という一つのsuggestionで、いい写真に仕上げたつもりはないですからね。こんな大胆なトリミングで仕上がる訳がない。

500: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 17:27:20.42 ID:T9Ss5GDY
>>495
何かのフィルターを使ったらいいと思う。
個人的には寒色系が合う気がする。
クロスプロセス2:https://imgur.com/0H2t7ER.jpg
冷調:https://imgur.com/0DnHkzE.jpg

506: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 20:04:59.23 ID:n2f6q2Sj

>>500おまえも余計なことすんなよ。余計に駄目にしてる

馬鹿なの?

509: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 21:03:31.11 ID:izYGpBcI

>>506
余計ダメってなんだよ
元の写真もダメって意味か?
ダメ出し以外の具体的な評価や意見もナシってか?
スレの主旨考えろよ馬鹿なの?

まあ加工が全部正解な訳無いのは当然だし元の写真が良いってのは同意
横断歩道が味な場合もあるし俺は暖色系の恐竜の方が好きだ
この辺は人それぞれだな
馬鹿って言って悪かったな

507: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 20:52:31.07 ID:WRIghPvG
>>500
色々な表現方法があって参考になります
 

513: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 23:12:21.26 ID:WwrPmtZb
>>507
どっちかって言うなら後者だけど、背景・自分どっちも構図が狭過ぎると思う
撮影時の環境次第だが、もっと後ろから撮った方がいいんちゃうかなぁ?と

496: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 10:36:23.12 ID:RD2dltMn

498: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 10:56:22.27 ID:EAs7M4Mx
>>496
木と空が重なってるとこはいい味出してるがそこに目が行きづらく、残念ながら単なる街の写真にしか見えないです。
車が沢山写っているので現実感が出てしまう。
画角をもっと工夫し、長時間露光でライトを流せばいいかも。

500: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 17:27:20.42 ID:T9Ss5GDY
>>496
放射構図を狙ってるのがよく分かる。けど、横断歩道がじゃまだね。
だからこれを、あらかたトリミングで切り落とした。
あとUprightの垂直方向でビルなどを立てた。
https://imgur.com/FvCM0Hp.jpg

501: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 18:03:18.38 ID:roGi9m2y

502: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 18:25:10.89 ID:T9Ss5GDY
>>501
こういったのは色温度と色かぶり補正を大きく+にして夕焼けにする。
被写体がシンプルすぎてこれしか思いつかない。
https://imgur.com/2QRnMkw.jpg

503: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 19:16:57.35 ID:NOJo3JAF
>>501
もうちょい寄った方がいいんじゃない

515: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 01:52:14.25 ID:If0DJKCI
写真教室とか開いてた先生が言ってた
「初心者の写真は兎に角褒めろ。感性は兎も角、テクニックはやってれば覚える」
「大切なのは、写真を撮ろうって意欲。褒めれば褒めただけ、そいつは修練する」
「批判はしてはいけない。写真を撮ると言う行為を阻害してしまう」

517: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 06:13:38.74 ID:D/DfuYMn
写真教室と違うのはお客様ではないという事
なんなら上手くなってもらう必要すらない
忌憚のない意見なら聞けるかもね

引用元:http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/photo/1537191692/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『【写真を気軽に評価】年末にぶらぶらしながら撮った』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/18(金) 17:44:58 ID:57ee671ed

    「単なる街の写真」で何が悪いのかわからない
    まあ楽しみで撮っただけの写真っていうなら掲示板にあげる必要もないけど