ヘッドライン


【OLYMPUS】Toughシリーズは何か変えなきゃこれから先は売れないもんね

 
 
 
 
291: 名無しのパシャ 2019/01/04(金) 21:38:06.29 ID:eKQEyFRi0

他がTG-5を超える本体防水性を実装してきてるんだから
Toughシリーズは何か変えなきゃこれから先は売れないもんね

防水性は現行とほぼ同等でセンサー大型化させるのが一番の差別化かな

292: 名無しのパシャ 2019/01/05(土) 00:35:21.19 ID:CCOkhnU80
>>291
カタログ比較厨に迎合して駄目にするような馬鹿なことをするかね?

293: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 23:00:42.71 ID:Ec0724v10

>>292
このカメラを買う主な層が何を魅力にだと思うかね?
本体の防水性で勝負しても他社との消耗戦じゃないかな
どの部分の性能を伸ばすかでこのシリーズが続くかどうか決まると言っても過言じゃない

もしかしたらオリンパスのToughシリーズはもう役目を終えたのかもしれんけど

295: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 00:59:11.83 ID:Zl2J9bX10
>>291
本体防水性能は15mもあれば良い。
このスレで既に答えがでたのになに蒸し返してんだ?
他社はマーケティング的に30m謳ってても実用性として全く意味がない。
そんな水深で使うにはハウジングが必須なんだよ。

294: 名無しのパシャ 2019/01/06(日) 23:03:27.79
1/1.7型も1インチも、ミノルタがレンズユニット作ってないから商品化できない。

296: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 08:41:16.83 ID:P8mx/PKz0
シャッタースピード優先モード欲しいな

297: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 12:05:59.09 ID:elbd42my0
>>296
同じく

298: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 12:57:23.99 ID:1PbzWIF50
絞り優先あるのにSS優先はないのな
かわったかめらだ

299: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 16:32:51.62 ID:1TwB0D1h0
TG-5はシャッタースピードは細かく設定しているけど、絞りは2, 2.8, 8だけ。
設定に自由度のあるシャッタースピードを固定して、細かく露出を決めるにはどうしたら?
ISOを変えたり、NDフィルター入れたりする?絞り機構は小さくするの難しいでしょう。
Minolta TC-1のようにする?

300: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 21:07:19.27 ID:EK3jCXNT0
>>299
無理でしょ。

305: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 20:04:08.36 ID:JXOBat5Y0
>>299
被写界深度に影響する実際の絞りは2.0と2.8だけ。
それ以上絞ると内蔵NDフィルターになる

308: 名無しのパシャ 2019/01/09(水) 19:13:04.13 ID:60FtK8C00
>>305
いまのままでは、絞り優先機能は無理のようですな。

309: 名無しのパシャ 2019/01/09(水) 19:16:35.94 ID:60FtK8C00
>>308
シャッター速度優先機能、の間違いですな。

301: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 22:58:50.83 ID:qIU6wvU90
センサーサイズ変更はレンズや筐体のサイズへの影響が避けられないだろう
そしてボディが大きくなってしまったら、このカメラの存在意義は無くなってしまう
まあまあコンパクトな防水カメラの中では一応画質が良い方というのがこのカメラの良いところなので
センサーの解像度を下げるのと画像処理エンジンの改良でノイズを減らすくらいが現実的なんではないかなあ

302: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 23:53:40.72 ID:P8mx/PKz0
自分的にはグリップ部分がもう少し大きくても良いかな
雪山で分厚いグローブして右手だけで撮影すると指が写り込むんだよね

306: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 20:23:30.87 ID:s8Z6P9yz0
>>302
それいいね
太くした分をバッテリーの拡大にそのまま当ててくれたら幸せになる

303: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 00:01:45.83 ID:y6tY45ci0
携帯性が悪化する形状はヤだなあ。

304: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 00:39:12.77 ID:b9of4IYi0
同じく

307: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 21:55:43.35 ID:y6tY45ci0
いやいやいやいや、現行の板っぱみたいなのが良い。
アウトドアで雑に扱うんだから余計な出っ張りは不要だよ。

311: 名無しのパシャ 2019/01/10(木) 10:40:54.66 ID:3g1mTjlO0
水中ドローンとか作ってくれないかな。
製品はすでにあるけど中国製が多いのか評判悪いんだよね。

引用元: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1506148420/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『【OLYMPUS】Toughシリーズは何か変えなきゃこれから先は売れないもんね』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/17(木) 21:39:03 ID:e8a5d61e5

    耐寒ばかりでなく、耐熱性能を上げてくれたらうれしいんだが
    炎天下の車内に置きっぱなしにして大丈夫な物をぜひ

  2. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/18(金) 10:24:16 ID:7059ec562

    まあTG-5で完成されてしまってるからなあ。SSモードぐらいか。
    ダイビングするならハウジング必須だから結局15mも30mも31mでも変わらないっちゃ変わらない。