ヘッドライン


【レンズフィルター】高いレンズほど生で使ってるな。大三元は全部生だ。(ニッコールレンズ スレ)

 
 
 
12: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 17:19:51.02 ID:NwJ4rwOJ0
高いレンズほど生で使ってるな。大三元は全部生だ。

14: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 18:05:15.54 ID:3PL3qwkM0
俺は高い1.4単と大三元はアルクレスト
それ以外とマクロは生かな

15: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 18:44:49.51 ID:A+CcWFPg0
何のために神がフッ素コートをしたと思っているんだ
フィルター装着は神の意志に反する行為

18: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 20:14:18.52 ID:YqOCkhiB0
>>15
16-80ってフッ素コートされてたっけ?
前玉が最強の保護フィルターってのは同意だけどやっぱり怖くて気軽に拭けない…
安いし評判いいからマップのオリジナルにしたけどやっぱり値段なりだった…

16: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 19:50:21.32 ID:79N++Ibv0
フィルターは完全に個人の好みだね
マルミのがけっこう良いよ

17: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 19:58:18.18 ID:QcPCVQnu0
全部アルクレストだけど、レンズ落としてフィルタだけ粉々になって、SCに点検に出してレンズは問題無しだった事ある
たまたま運が良かったとはいえ、フィルタ無しだったらレンズ割れてたと思うので、アルクレストじゃなくてもいいと思うけど飛散防止的な割れ方するフィルタがおススメ

21: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 21:27:56.67 ID:elUiCbP00
>>17
それならフードでいいんじゃないかな
自分はフード含めてレンズの性能と思ってるから
フードはずして使うことがない

25: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 21:41:25.86 ID:QcPCVQnu0
>>21
フードの付け外しの際にポロリ

22: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 21:28:49.87 ID:G8nutglE0
14-24使ってて傷入れたこともなければ清掃困難な汚れつけたこともないんで、無いなら無いで良いのかなと思いつつもアルクレストつけてる

24: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 21:40:49.53 ID:elUiCbP00
>>22
魚眼の場合は後ろ玉のホルダーにフィルタつければいいのかな

23: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 21:38:23.50 ID:D/wxP3Gi0
フィルター付けてないのは60マクロのように前玉が小さいレンズくらいかな
大抵フードしてるから壁にぶつけたり地面に叩きつけても割れることは無いけども

26: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 21:41:35.78 ID:0pwR5QIS0

写真初めて未だ20年だけど、保護フィルタを付けたことないな
今年はNoctを買う予定だけど付けない
フードは必ず付けてる

防水防汚面では多少意味があると思うけど、破損から保護には役に立たないような気が

28: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 22:00:10.72 ID:elUiCbP00
>>26
自分も。
致命傷なら前玉交換かな。レンズにもよるけど

31: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 23:35:40.86 ID:0pwR5QIS0

>>28
結果論だけど仮に保護フィルターを付けてきたとしたら
何回も前玉を交換できる金額になってると思うので、今のところは正解かな

生命保険や災害保険は別として、レンズくらいなら起きてない問題に金を払うより起きてしまった時に払う方が性に合う楽天家

32: 名無しのパシャ 2019/01/07(月) 23:41:27.07 ID:4yoK3I/W0

前玉をホコリが付く度にゴシゴシ拭いてたら
コーティング禿げそうで怖いわ

ローパスレス+PRO1Dと
ローパス+生は
どっちがどうなんだろ?

33: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 07:05:33.94 ID:Bl3ubIut0
>>32
ほんそれ
コーティングはそんなにヤワじゃないって聞いたけどやっぱ怖いよね
レンズ落として保護フィルターに助けられたって経験はないけど
子供や動物撮ってると不測の事態でなにが付くか分からないから
そういう意味で付けてるな

34: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 07:36:36.80 ID:hrjZn6U10
ブロワで吹き飛ばすだけ、油分付かない限り拭く必要はないです

38: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 08:39:05.06 ID:0/gVRWm20
>>34
普段はそうだけど油分以外の唾の飛沫とか付いてるときある
しかもトレシー乾拭きでも綺麗に取れない
アルクレストは帯電防止されてないから埃呼ぶんだよね?
XC-PROとかEXUSは帯電防止されてるよね

35: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 07:59:20.85 ID:I3h0gtqz0
アルクレストは高いくせに隙間から埃が入るのがムカつくんだよな。あの構造だと仕方ないのかな

36: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 08:08:53.01 ID:uaix6XZX0
隙間がないとカビるぞ

37: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 08:28:26.56 ID:41irH+v/0
アルクレストはホコリが拭き残る。
それをブロアーすると隙間から内側に入る悪循環。
レンズから外してやるしかない。
拭きやすさはNCの方が良かったな。

39: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 08:48:41.87 ID:WZlKga8K0
除電ブロア

40: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 08:52:38.26 ID:brwnsp1a0
ちょっと奮発してUVカット買ったけどデジタルだとあまり意味ないんだってな

41: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 08:53:24.62 ID:kfhdOPfn0

この頃は

ブロアー
メガネクリーナーふきふき
レンズ用ペーパーで乾拭き
ブロアー

だな

48: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 11:32:43.15 ID:HIAtRcYU0
>>41
どうせ拭くならブロアーは要らないんじゃないかと思って、ブロアー持ってないんだがダメ?

60: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 12:33:41.37 ID:itWc8IRd0
>>48
固い粒子ゴミは拭いてとる時にレンズに傷入る事があるのでブロアかけるのが基本。

63: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 12:57:45.80 ID:KMyjbZpl0
>>48
基本はブロアーだけで良い気がするよ
拭くっいう事は微粒子で引っ掻く事にもなるからね
ブロアーは夜写真撮っている時にシュポシュポして曇らないようにも使える(レンズ温めるのが基本)から、防湿庫用と撮影用持ってる
 
 
76: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 18:58:23.21 ID:Tqgrbawk0
>>60 >>63
そうなんだ。基本的な事を知らなかったので勉強になりました。ありがとう!
 
 
 
42: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 09:55:49.29 ID:TOg4wFVq0
前玉交換っておいくら万円なの?

43: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 10:02:37.66 ID:dTL+vrZ+0

49: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 12:00:19.97 ID:LwmZAEPg0
>>43
25000だった
フィルターつけるわ

44: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 10:04:50.34 ID:uaix6XZX0
アルクレストのいいやつかうなら前玉交換はお得なんじゃないかと思うよねMTFに影響は起きないわけだし

45: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 10:21:29.64 ID:pud5160K0
サンニッパでも前玉交換(レンズキズ交換)43,800円なのか。
そんなに高くないのね。

46: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 10:26:33.14 ID:pud5160K0
そして70-200/2.8、俺が使ってるのは初代VRなんだけど修理対応機種に出て来なくて涙目。
前玉交換できないなら保護フィルター着けるか……

47: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 11:25:34.42 ID:OWkLBAmz0
58mmを落下させた時にフィルターだけ粉々になって助けてくれたのでもう生で使うのは怖いなぁ

51: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 12:12:50.69 ID:uaix6XZX0
超望遠はニコンは全面が保護ガラスだから安いんだよね

52: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 12:19:00.22 ID:pud5160K0
>>51
超望遠は前側にフィルター着けられないようになってるからというのもあるかな。
サンニッパ買った時、フィルター用のネジ切りがなくて驚いたわ。

53: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 12:20:59.22 ID:uaix6XZX0
CANONは写りに影響のない保護ガラスが作れなくて外しちゃったんだぜ

54: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 12:23:04.86 ID:/DNsc6160
>>53
それは軽量化のためだろ

57: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 12:30:39.91 ID:uaix6XZX0
ヨンニッパで星を撮る人がキヤノンの保護ガラスが写り込むって問題になって外すサービス(非公式的に)やって
それ以来次の製品は全部保護ガラスを外して一番目のレンズは通常レンズにキヤノンは変更になった
ニコンは保護ガラスが付けられるから前玉はEDが使えるので色収差の補正が周辺部でキヤノンよりよい

85: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 22:11:28.01 ID:/DNsc6160
>>57
??

59: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 12:33:23.14 ID:99Hn+Hp60
Z1430は1300ドルだってよ
概ね予想通りだ

61: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 12:34:06.01 ID:0/gVRWm20
保護フィルターってどれも飛散防止になってるのかな?

65: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 15:09:48.32 ID:Hl6Dcd0K0

>>61
先日ハクバのSMC-PROをぶち割ったけど前玉と銘板?の隙間に細かい破片が入って取るのに苦労したよ。

飛散しまくりだった。

70: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 17:51:11.89 ID:LnJ+foHm0
>>61
ケンコーのPLフィルタZX C-PL は、飛散せずに綺麗に割れたよ。
77mmで高かったので、嬉しいやら悲しいやらだったけど。

64: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 14:42:22.87 ID:YpNBPiIe0
落下させてフィルター割ったりするとガラス粉撒き散らすのでブロワーは必要だと思うよ

67: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 17:02:13.61 ID:uaix6XZX0
フィルター割った時の破片が前玉キズ付けてないか心配になる
結局そういう時は前玉も交換しないとなのでは

75: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 18:33:33.71 ID:JxogmecW0
アルクレストって海外じゃ売られてないのね。
B&H、amazon.comとukで見つけられなかった。
保護フィルターに大金払うのは日本人だけ?

77: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 19:09:18.88 ID:NYcL36/Y0

300mm f2.8以上の望遠の保護ガラスならフィルターみたいなもんだけど、他のレンズの前玉(凸レンズ)なんて、交換したら元の性能を維持できるか不安だ。

まず間違いなく偏心しているだろうから…基準内では収めてくれるだろうけど、現状が当たり玉だったら性能劣化してしまうよ。

だから自分は保護フィルターをかけておく派。

86: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 22:13:19.27 ID:/DNsc6160
>>77
それくらいの差を気にするのに保護フィルタによる劣化は気にしないの?

98: 名無しのパシャ 2019/01/09(水) 01:01:49.70 ID:jsOTEeEn0
>>77
偏心するようなダメージを保護フィルターが軽減するわけないよ

99: 名無しのパシャ 2019/01/09(水) 01:36:39.12 ID:G/JROpoz0

>>98

そうとも言い切れない。
偏心するかどうかギリギリの強さの衝撃を受けた場合なら、フィルターで助かる事も大いにあり得る。

101: 名無しのパシャ 2019/01/09(水) 01:40:46.81 ID:jsOTEeEn0
>>99
ないない

78: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 19:11:03.81 ID:zNjak1k20
サンニッパの保護フィルタは高いんだよなあ

79: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 19:24:48.50 ID:qFy1lFqy0
ハクバのアルティマWRがいいよ
安いし、防汚だし、光学ガラス
薄くて影響も少なそう
あくまでも感覚的な精神上の問題ね
ちなみにAmazon限定品だけど

83: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 21:44:20.19 ID:Bl3ubIut0

>>79
Amazon限定じゃなくない?
ハクバ公式からも買えるみたいだし
ttp://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101140012-4H-0X-00

フィルターのグレードとしてはXC-PROの上位版になるのかな
防汚性能については特に謳われてないけど…
Amazonだと値段XC-PROと同じくらいだね

84: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 21:51:18.97 ID:qR+dnMSw0
>>83
URLのは、無印アルティマ
Amazon限定のは、アルティマWR
アルティマに防汚性能を追加したのがアルティマWRだよ

91: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 23:02:35.34 ID:Bl3ubIut0
>>84
なるほど…そういうことか
ならアルティマWRは安くてXC-PROの完全上位版じゃん…

80: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 19:46:25.13 ID:fsOdDiuO0
アルクレストはPLとかNDも発売してくれ

90: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 22:47:55.14 ID:XnRGZ1Nq0
XC-PRO派、理由はAmazonで反射率0.3%で一番安いから

92: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 23:03:56.35 ID:Bl3ubIut0
>>90
いちばん安いったってアルティマWRと数百円しか変わらんよ
工学性能的にはアルティマのが上だよね

95: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 23:11:08.76 ID:XnRGZ1Nq0
>>92
もっと安い時期あったんよ

96: 名無しのパシャ 2019/01/08(火) 23:43:41.10 ID:Hl6Dcd0K0

>>92
1年位前はクソ安かったんだよ。

値段がすごく変動してたけど、どのサイズも2000円切るくらいで買えたんだわ。

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1546832320/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『【レンズフィルター】高いレンズほど生で使ってるな。大三元は全部生だ。(ニッコールレンズ スレ)』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/15(火) 21:56:33 ID:e0e31e3b3

    盛り上がらんな、ここ

    修学旅行のしおりの最後の「メモにどうぞ」のコーナーかいな

  2. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/19(土) 19:56:05 ID:be53dca4d

    ブロアとウェットクリーニング、保護フィルタは無しが正解。

    乾拭きと保護フィルタは害しかない。