ヘッドライン


一般向けに売ってるカメラとレンズで高いやつでどんなもんするの?

 
 
1: 名無しのパシャ 2019/01/02(水) 17:27:52.521 ID:T9K7gD15p
機材の値段でSNSでマウント取りたいんだけど
写真は撮らないから大きくて取り回し不便なやつでもいいぞ
一応、値段と性能?が釣り合ってるやつな
 
 
 
2: 名無しのパシャ 2019/01/02(水) 17:28:31.234 ID:ML6uHB3h0
サンニッパ
100万円

5: 名無しのパシャ 2019/01/02(水) 17:29:34.582 ID:T9K7gD15p
>>2
それは本体?レンズ?

3: 名無しのパシャ 2019/01/02(水) 17:29:04.604 ID:WB/WeRzH0
基本的なのはニコンの24-70
新品で21万くらい

6: 名無しのパシャ 2019/01/02(水) 17:29:50.512 ID:T9K7gD15p
>>3
やすすぎたろ!
3桁ぐらいで頼む

4: 名無しのパシャ 2019/01/02(水) 17:29:12.372 ID:VzuK+GpA0
大型のデジタルなら500万くらいいった気がする

7: 名無しのパシャ 2019/01/02(水) 17:31:54.744 ID:WB/WeRzH0

アマでマウントとりたいなら
ライカのmマウント系をずらっと持ってるのが凄いんじゃね

phaseoneとか持ってても何に使うのそれ?としかおもわんし

8: 名無しのパシャ 2019/01/02(水) 17:32:13.197 ID:P/AMGRgb0
中判カメラ買えよ

10: 名無しのパシャ 2019/01/02(水) 17:33:48.569 ID:Vmbbs7Uh0
シグマのキャノン砲買えよ

11: 名無しのパシャ 2019/01/02(水) 17:34:03.430 ID:T9K7gD15p
まず、1番高いカメラの種類はなんなんだ?
デジタル1眼とかいうやつは価格コムで最高30万ぼっち

12: 名無しのパシャ 2019/01/02(水) 17:35:26.500 ID:WB/WeRzH0

ちょっと古い情報だけど
プロ用で一番高いのはデジタルの中判カメラ

http://www.nationalphoto.co.jp/2F/phaseone/NP-Web_PhaseOnePrice_NowHere.pdf

14: 名無しのパシャ 2019/01/02(水) 17:37:24.780 ID:T9K7gD15p
>>12
これのどれを買えばいいんだ?
用語がよくわからん

17: 名無しのパシャ 2019/01/02(水) 17:39:38.027 ID:WB/WeRzH0
>>14
XF IQ4 150MP カメラシステムと
Blue Ring Prime Lenses Suitcaseというレンズのセットでいいんじゃね

19: 名無しのパシャ 2019/01/02(水) 17:43:07.728 ID:T9K7gD15p
>>17
それで必要なものは一通り揃うの?
ボタンがないとか嫌なんだが

21: 名無しのパシャ 2019/01/02(水) 17:48:23.226 ID:wpFHRoCdH

>>19
id変わるが
あとはメディアくらいだな

これ一億五千万画素とかいう
普通のデジカメの5倍くらいの解像度があるから
ちゃんと使うならそれに見合ったpcが欲しいくらいやな

連結撮影するならサンダーボルトの電圧がどうのあったりするから
まぁ銀一とかあの辺のプロ用の店に行けば一通り揃うよ

22: 名無しのパシャ 2019/01/02(水) 17:49:26.719 ID:T9K7gD15p
>>21
imac proでいけるかな

23: 名無しのパシャ 2019/01/02(水) 17:57:09.478 ID:wpFHRoCdH

>>22
imacproならいける

ライカの一眼はいまいち勧めない
買うならm10とかちゃうかな

13: 名無しのパシャ 2019/01/02(水) 17:36:43.763 ID:VzuK+GpA0
大型まだなかったっけ?
特注であった気がするけど

15: 名無しのパシャ 2019/01/02(水) 17:37:36.063 ID:T9K7gD15p
けちんぼしないで早く教えて

16: 名無しのパシャ 2019/01/02(水) 17:38:40.881 ID:T9K7gD15p
でかいやつがいい
見た目でもマウント取りたいから

18: 名無しのパシャ 2019/01/02(水) 17:39:47.722 ID:w1GcJbyY0
3桁って小学生かよ

20: 名無しのパシャ 2019/01/02(水) 17:45:39.477 ID:T9K7gD15p
ライカってやつの一眼レフが1番高い感じ?60万ぐらい
ライカってたまちゃんのパッパが溺愛してたやつよな

引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1546417672/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『一般向けに売ってるカメラとレンズで高いやつでどんなもんするの?』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/03(木) 13:53:05 ID:8b6f740ae

    APO 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6 EX DG(通称「センゴ」)が定価250万円
    実売価格で200万円前後

  2. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/03(木) 14:14:43 ID:5dcb9c497

    一般向け製品では外車とか腕時計みたいなそこまで高いのはないよね。

    超望遠で200万とか中判デジタルで数百万だと値段より見た目のインパクトが大きくてよっぽど好きなんだろうなとしか。ライカMマウントなら50mmの小さな標準単焦点レンズで100万超(価格コム)だし、やっぱりLeicaじゃないかな。

    むしろ中古のほうが高いのあるんだけどね。

  3. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/03(木) 18:27:45 ID:0decf8058

    見出しの写真は400mmF2.8に見えるんだが、あんなの女性が手持ちでいけるもんか

    って、普通、脚じゃなくてレンズ前側の本体持たない???コラ?

  4. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/03(木) 18:28:58 ID:0decf8058

    うん、顔の角度も違和感あるし、こっち側に乳首あるし、コラかな

  5. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/03(木) 18:43:04 ID:f5279351e

    デジタル大判カメラが1000万円くらいで
    あった気がしたけど、エイプリルフールネタだったっけ?

  6. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/03(木) 18:47:40 ID:0decf8058

    ジナーのデジタルバックが当初1000万だった気がする

  7. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/03(木) 20:43:31 ID:75ac79d0d

    外したり回したりが面倒くさいから持ち手にするって人は結構いるみたいよ
    三脚座が握りやすい形のレンズなら鏡胴持つより安定する

  8. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/03(木) 21:32:21 ID:4de66684f

    この手のバカに周るくらいならちゃんと撮影をする人の元に回って欲しい
    そういう人はもう持ってるんだろうけど

  9. 名前:軍事速報の六等兵 投稿日:2019/01/03(木) 21:55:46 ID:5989f8770

    見出しの画像、体で1脚か3脚が隠れているとは思わんのか?。

  10. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/03(木) 22:59:45 ID:0decf8058

    隠れてないよ

  11. 名前:軍事速報の六等兵 投稿日:2019/01/03(木) 23:40:54 ID:5989f8770

    ?。カメラ本体が女性の頭で3分の2ぐらい隠れてるやろ?カメラと1脚か3脚の接続部は体の中心線から少し右に有るはずやで?。

  12. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/04(金) 00:18:50 ID:213f6b00e

    もしかしてカメラの底にあるネジに固定してるって思ってるの?
    左手で持ってる「レンズの脚」に乗せるんやで?

    普通、じゃなくて絶対!

  13. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/04(金) 00:54:46 ID:06d2d1286

    絶対と言うので横から反論させてもらうが三脚座につけるより本体につけた方がブレにくいこともあるので絶対ということはない

    バランス悪くなるし折れるしそこまで大きな差ではないし
    ブレを気にする様な状況じゃなければまずありえないけどね

    ちょっとだけ望遠が欲しくなってレンズ交換した直後とかだったら三脚座持って支えてる理由にもなるし

  14. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/04(金) 01:30:12 ID:213f6b00e

    やってみて
    周りから笑われるから

  15. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/04(金) 01:34:29 ID:06d2d1286

    笑われるかどうかとか気にして撮ってるの?
    そっちの方がお笑い種だと思うんだけどあんたそんなんでいいの?

  16. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/04(金) 07:41:49 ID:d92edcdbd

    15は論点のすり替え

  17. 名前:軍事速報の六等兵 投稿日:2019/01/04(金) 09:08:43 ID:d81e705f9

    ※12
    なるほど、にかわでバズーカーを一生使う事のあり得ない人間やから、あの出っ張りの謎がようやく解けたわ、ありがとう。
    それを踏まえて女性の左腋を良く見てみ、黒いボヤケが有るやろ、それが脚の一部と考えてもおかしくないやろ?。

    結論としては、女性は脚で機材を支えている。

  18. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/04(金) 15:10:24 ID:d5e481016

    ※16
    ではストレートに言うが笑われんぞ
    その場にあるものでより良く撮ろうとしてるのに笑ったりせんわ

  19. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/04(金) 15:28:54 ID:87a130f53

    黒いボヤケはストラップだろ……
    ボディとレンズ2本ストラップぶら下がってるでしょ。

  20. 名前:軍事速報の六等兵 投稿日:2019/01/04(金) 23:52:18 ID:d81e705f9

    なんでこの女性に重い機材を手持ちさせたいのかわ分からへんけど。
    ストラップについては、カメラのやつは左腕が邪魔すると思うし、レンズのは反対側に回しているから体に隠れて見えへんとおもうわ。
    髪の毛から推測するに風もなさそうやしね。
    あと背中のやつは乳首で無い事は断言できる。

  21. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/05(土) 00:44:15 ID:9b9d085fe

    だんだん乳首に見えてきた

  22. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/01/05(土) 01:42:56 ID:c0717455c

    そもそも女性なのか?ロン毛の兄ちゃんの可能性も?
    せめてボディ側のストラップは首に掛けておかないと、レンズ振った時に落としそうで怖い……

  23. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2019/02/15(金) 12:49:17 ID:10ed1d7f3

    PhaseOne一択だ。