ヘッドライン


写真をトリミングしたらボケが大きくるなるの?

 
 
 
 
745: 名無しのパシャ 2018/12/18(火) 21:47:48.23 ID:u4PC9ES50
写真をトリミングしたらボケが大きくるなるの?

749: 名無しのパシャ 2018/12/19(水) 00:43:07.43 ID:V2+BQoSE0

>>745
A4に印刷したとするだろ。
それを2倍拡大して中央トリミングでA4に出したとするだろ?

背景の玉ボケのサイズを計ってみな。2倍になってるからw
まぁ、メインの被写体も2倍になってんだけどね。
要するに頓智の類いだね。

しかしながら、出力したサイズを基準に見る人が居たとしたら、
トリミングの方がボケる(正確にはボヤケるのような気がするが)と思う人が居るかもね。
居ないか。居ないよな?

751: 名無しのパシャ 2018/12/19(水) 05:23:48.89 ID:sbXTPOeK0

ボケボケが欲しかったら大判だよ。
フルサイズだのフォーサーズだのどのみちマイクロサイズのセンサーだ
大した違いはでない。

なぜピント一点のボケボケ画像にしたいのかが大事だろう

ピントをまつ毛に合わすのか? 眼球に合わせるのか?
それだけで表現はしっとりとなったり、力強くなったりと変わる。

大きくぼかすならまず狙いがないと

それとレンズによって、顔の輪郭が変わる。
鼻が団子のように大きくなったりもするし、
アゴが細くなったりふっくらしたりと、
胸が大きくなったりと

でそれには、フルサイズならこの焦点で狙う
フォーサーズならこの焦点で狙うと

同じ効果を出すなら、まったく別々のレンズになるので、
比較は、まったく意味がない。

755: 名無しのパシャ 2018/12/19(水) 11:43:11.80 ID:ERtr1vHI0
>>751
35mm判フルサイズとm4/3のボケ量を大差ないといってる時点で察し。
全く違う、全く。

763: 名無しのパシャ 2018/12/19(水) 19:16:05.62 ID:qetOtW/b0
>>755
あんなものは目くそ鼻くそのレベルさw

753: 名無しのパシャ 2018/12/19(水) 09:39:05.71 ID:Bsr2Lodu0
撮るの好きなだけで理論はよく分からん子でスマンが、被写界深度って関係ないの?
m43のレンズって後玉で絞ってセンサーに当てるから深度が深くなるような?

754: 名無しのパシャ 2018/12/19(水) 10:19:06.36 ID:3NJI4AqZ0

>>753
被写界深度に後玉は関係ない。
有効口径が関係する。
有効口径=実焦点距離/F値 で計算できる。
有効口径がボケ量になるのは、口径分の視差が生じるから。

例えばフルサイズの50mm/1.4=36mm、
マイクロフォーサーズで同等画角の25mm/1.4=18mmとなり、
ボケ量が半分になるのがわかるね。

756: 名無しのパシャ 2018/12/19(水) 13:03:56.64 ID:LcoFnQ3V0
m4/3はボケないのがいいんだよね
そういうのは経験つまないと分かってこない

758: 名無しのパシャ 2018/12/19(水) 13:32:59.06 ID:4T0+fBwe0

ボケ量の定義って色々あり得るからめんどくせーんだよねぇ。
喧嘩になる時は大抵定義がすれ違ってるw

計算が単純なのでお勧めな定義が、主被写体の位置における、見かけの大きさ。
ピント合ってる被写体の位置で、背景の点光源が10cmの大きさに広がって見える、みたいな考え方ね。
これならセンサーサイズとか画角気にせず比較できる。

この場合、ボケの大きさは (1-被写体距離/背景距離)×有効口径 で計算できるんだとさ。
背景が無限遠の場合、単純に有効口径(=実焦点距離/F値)と同じ。
レンズ同じならセンサーサイズ関係無くボケは同じ、ってーのはここから来てる。

しかし実際に撮影するなら画角や撮影距離、背景距離などの条件が異なるわけで、
その条件を決めたうえで比較しないと意味が曖昧になって話が通らなくなるw
大抵は暗黙に画角を同じにして比較するようだけど、
オールドレンズだとレンズ主体なのでちょっと話が違うのが、またややこしい所だと思うね。

759: 名無しのパシャ 2018/12/19(水) 13:40:24.75 ID:ERtr1vHI0
んなこたどーでもよくて。

761: 名無しのパシャ 2018/12/19(水) 16:00:40.77 ID:JUHZLmzd0

no title

よく分らんがこういう事だろ

762: 名無しのパシャ 2018/12/19(水) 18:51:14.14 ID:PnXZWm8R0
>>761
GJ

764: 名無しのパシャ 2018/12/19(水) 19:20:34.17 ID:3NJI4AqZ0
>>761
おおすげぇ、その通り。
GJ!

765: 名無しのパシャ 2018/12/19(水) 22:56:44.05 ID:qXMYgpFL0
>>761
Well done
 

引用元: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1538672585/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする