ヘッドライン


【カメラ】オリンパスがフルサイズ市場への参入を強く否定

 
 
419: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 14:51:01.46 ID:x2sM8c7M0

オリンパスがフルサイズ市場への参入を強く否定
http://digicame-info.com/2018/12/post-1181.html

「オリンパスが将来フルサイズカメラを出す可能性があるか?」という私の質問に対する彼の回答は、
単なる「ノー」ではなく、本当に本気の「ノー!」だった。

424: 名無しのパシャ 2018/12/16(日) 04:40:29.69 ID:gpd8Wf8s0
>>419
女性やファミリー向けの市場は捨ててもってことですかね?

420: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 15:00:16.92 ID:9e4yL0Ap0
それでこそオリンパスだ

421: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 22:03:24.75 ID:Ab+EbxQG0
賢明な判断というか常識的判断か。フルサイズを出してもサンクコストが増大して
首を絞めるだけだ。パナソニックの負け様でも見物するか。

422: 名無しのパシャ 2018/12/16(日) 01:18:28.17 ID:P8yRpGFS0
パナソニックさん、フルサイズじゃないから売れないと思ってる?w

423: 名無しのパシャ 2018/12/16(日) 01:55:54.13 ID:p7Ip5MgF0
ほんとパナどうすんだろうね
フルサイズなんて需要限られてるのに

425: 名無しのパシャ 2018/12/16(日) 08:36:44.12 ID:DPYGhGgc0

>>423
儲からないから、フルへ舵切ったんだろうぜ、、
センサーサイズの違いだけで、部品点数もほぼ同じなのに
しかも、135サイズCMOSも部品価格が安くなってる、。

フルの方が、利幅が大きいわけよ、レンズも同じ、、

427: 名無しのパシャ 2018/12/16(日) 10:17:09.60 ID:wlALxmAj0
>>425
パナはMFTでは8Kは難しいと考えてフルサイズに進出したと言っている

429: 名無しのパシャ 2018/12/16(日) 20:06:44.58 ID:T+NCMhE40
>>425
粗利が大きいと言っても売れてこその話。キヤノニコソニーの牙城を崩すのは
無理だろう。ペンタックスよりも売れないんじゃないの?

426: 名無しのパシャ 2018/12/16(日) 10:14:13.71 ID:W5u8HVlk0

利幅の大きい価格のうちに買ってもらえないと意味ないけどな

今までみたいに「どうせパナは最後半額くらいまで落ちるだろ、だったら
そこまで落ちてから買えばいいわ」なんて状況にしてたら結局フルでも
全然儲からず、あとはもう撤退の道しかない

428: 名無しのパシャ 2018/12/16(日) 20:02:59.08 ID:T+NCMhE40

8Kってプロ向けだろ。専用の機材使っているのでは?それに8Kだとメモリカードも
大量に要るだろうね。1カット毎にメモリカードを入れ替えるのだろうか?

ソニーへの対抗意識で参入したとしか思えないな。

430: 名無しのパシャ 2018/12/16(日) 20:26:16.55 ID:Z6HY2aHK0
パナが捨てた層を拾い集めるしかないね。

431: 名無しのパシャ 2018/12/16(日) 23:48:00.13 ID:HOtVCLak0

パナは賢く選択と集中を実行出来た
やっぱり凄い会社

おりはそもそも軌道修正出来る力がない

その差だな

引用元: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1536100265/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする