ヘッドライン


[マイクロフォーサーズ用レンズ] 12-40F2.8を店頭で試してみた

481: 名無しのパシャ 2018/11/30(金) 21:25:13.66 ID:rrzOWDK20
12-40F2.8を店頭で試してみた
12-60高と比べてボケ量は多いけどボケ味はボケの輪郭に色ついてて、そんな良くもない?
パナボディだと手ぶれ補正混みで12-60高の方が適切な気がした

487: 名無しのパシャ 2018/12/01(土) 20:54:24.35 ID:aaV+2b+E0
>>481
12-40は40側で人物アップくらいの距離の後ボケが二線になるのが泣き所。
ボケの輪郭の色づきは特に気にしたことがなかったけど、その店の光源の癖の関係じゃない?
望遠側が2.8でなくても構わないから12-60高使ってるけど。

482: 名無しのパシャ 2018/11/30(金) 21:34:52.65 ID:5hep6qCr0
12-60F2.8-4はボケはイマイチだけどフンワリした写りは結構好き
女の子撮るには12-40F2.8より向いてる

483: 名無しのパシャ 2018/11/30(金) 21:35:36.35 ID:xg+XsDMt0
両方持ってるけど、12-60のほうが明るいところでは自然な感じ
けど、2.8通しは暗いところで強い

484: 名無しのパシャ 2018/11/30(金) 22:12:29.94 ID:HAXBfZhs0
どっちかならF2.8買ったほうが幸せになれる

488: 名無しのパシャ 2018/12/02(日) 00:57:41.01 ID:FyFR2pkC0
よくわからないがテレコンだけ他社製使うとシンクロ手ぶれ作動しない?

489: 名無しのパシャ 2018/12/02(日) 01:16:17.12 ID:4WFlyxeoa
>>488
具体的にどういう組み合わせか?
パナとオリのテレコンて互換性あるのか?

490: 名無しのパシャ 2018/12/02(日) 01:48:41.35 ID:KLmACaWy0
>>489
そもそも、オリンパスもパナソニックも、マスターレンズを指定してるけど。
それ以外のレンズには物理的に装着不可か、できたとしても無保証じゃない?

491: 名無しのパシャ 2018/12/02(日) 03:43:50.33 ID:Na3832DW0

>>490
オリパナにテレコン互換はない
物理的に装着できない

以前それでやり合ってた奴らが居ただろ

493: 名無しのパシャ 2018/12/02(日) 13:38:28.17 ID:v1Zmg90s0
ライカ15mm/F1.7って今では定番?
これ付けないと本来の写真は出せないまでのレベル?

494: 名無しのパシャ 2018/12/02(日) 14:10:18.50 ID:6xDbYUmo0
GXとかPENみたいなスナップでは定番じゃね?
15と25で全て事足りるみたいな

495: 名無しのパシャ 2018/12/02(日) 16:41:12.42 ID:v1Zmg90s0
>>494
25は持ってるんだけど、25mm/F1.7なんですよね。
15mm/F1.7も含めてライカ買うかな…

497: 名無しのパシャ 2018/12/02(日) 17:33:10.84 ID:WKFZGZ/Za
>>495
25mm/F1.7持ってて25mm/F1.4買い足すなら、オリのF1.2の方が良いと思うよ。
ライカでは無いけど解放できれいだし。

496: 名無しのパシャ 2018/12/02(日) 17:02:14.76 ID:6xDbYUmo0
同じ画角は買い直す必要ないのでは?
むしろシャキッと写る分普段使いには最適

498: 名無しのパシャ 2018/12/02(日) 19:12:12.69 ID:v1Zmg90s0
>>496-497
ありがとうね。
ライカではないけど25mm/F1.7使いやすいしこの画角はこれでいいかな。
1本くらいは持っていたいから買うなら15mm/F1.7ですね。

499: 名無しのパシャ 2018/12/02(日) 19:27:32.59 ID:gSc8H22O0
>>498
15mmは色もボケも解像もかなりいいからオススメ。
スナップだと25mmはちょっと狭く感じるときあるけど15mmはサクサク撮れる。

500: 名無しのパシャ 2018/12/02(日) 19:47:04.37 ID:nuwPlE3n0
20/1.7だなぁ
15は広すぎる

501: 名無しのパシャ 2018/12/02(日) 19:51:30.51 ID:6xDbYUmo0
単焦点は足で稼ぐもの
換算で
差があったほうが楽しいよ

502: 名無しのパシャ 2018/12/02(日) 20:02:37.63 ID:nuwPlE3n0
いや、好みは人それぞれだから

503: 名無しのパシャ 2018/12/02(日) 22:03:39.99 ID:dQnpHum80
15より20とは言わないけど、先に20があると15に食指が動かない

504: 名無しのパシャ 2018/12/02(日) 22:29:15.32 ID:KLmACaWy0

>>503
AF速いぞ絞り環あるぞ!

15/1.7はなんというか、盲点的なレンズのように思う。
あることに気づいてもらえないというか、他のレンズと比べて目立たないというか。
まぁ自分のことなんだがw
淀でこんなレンズあったっけ? と驚いたという。

505: 名無しのパシャ 2018/12/02(日) 22:54:15.27 ID:O6f9D0GD0
15/1.7 いいレンズではあるけど便利さに負けて12-60付けっぱ

506: 名無しのパシャ 2018/12/02(日) 23:50:01.57 ID:gSc8H22O0
15/1.7をスマホ画角って使わない人には何言ってもこのレンズの良さは分からないんだろうな。
マイクロフォーサーズを豆センサーとか言って使わない人と同じで。

507: 名無しのパシャ 2018/12/02(日) 23:52:56.99 ID:KLmACaWy0
>>506
スマホ画角ってことは今どきの標準レンズってことだよなー。
まぁ使いたくない気持ちは分かるけど、
ありきたりのスマホ絵しか出てこないってことは使いこなせてないだけだよな…。

516: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 08:20:20.73 ID:4Eh5fcYe0
>>507に同意
画角は同じでも出て来る画はスマホじゃないんだから
正直、何を言ってんのかな?と思うね

517: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 08:22:12.28 ID:J/lnOZLsM
>>506
スマホ画角なんて書いてる人いるの?
単純に広いから使わないだけだがなぁ

518: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 08:56:59.27 ID:bq72lFrJ0
>>517
レンズの紹介で良く見かける
説明として分かりやすい

519: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 09:11:59.73 ID:k8Og9ZRXp
>>518
スマホやコンデジ撮りの人に画角を説明するのにはわかりやすいと思うが
一眼使いの人に向かって言われてもピントこんわ。

525: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 14:07:05.16 ID:J/lnOZLsM
>>519
だよね

529: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 20:00:02.03 ID:nZT4JfYUH
>>519
スマホ使ってないのか?

526: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 16:02:13.78 ID:j5dC7+mg0
>>517
話をするときに分かりやすいからね
これくらいの範囲を撮影するのが好き
もうちょっと望遠を撮影したい
もっと広い範囲を撮影したい
っていうレスポンスがあれば
それに合わせたレンズの話ができるわけで

508: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 00:38:06.80 ID:RG16BX/u0
17/1.8は?

509: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 01:54:31.99 ID:C0xhseFwa
15mmで広い人には良いんじゃない?
俺は17mmも持ってるけどもうちょい広い方が良かった。

513: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 07:11:45.60 ID:kjbcxQgIM
12-32mmと25mm/F1.7のダブルレンズたともう少し広い単焦点が欲しくなるかな…
となると15mm/F1.7行きたいが、標準レンズキットで買っといて15mm/F1.7買い足すのが良いのか、そもそもライカにこだわらなくてもいいのか

514: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 07:41:48.85 ID:Bw4stfiNa

最初に14-140買ったけど、後から15/1.7と25/1.7買った。
夜間に動画撮るから明るさは正義

あとフルサイズと比べるとレンズが安くて全てがおトクとしか思えない。

520: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 09:15:47.47 ID:XKFGfXQh0

15/1.7と45/1.8の組み合わせは良いぞ
明るく広く撮れる15mmと、切り取ってボケが得られる45mm。

25mmを持っておくと、ちょうど等比的に間を埋められるのでそれも良い。

15/1.7は「スマホの写真に物足りなさを感じてきた」層にとって「撮れる写真の違い」がわかりやすいレンズだと思うよ。特に夜。

521: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 12:27:12.29 ID:zBhqYGjBa
>>520
そんなオレは15mm f1.7と56mm f1.4を同時に買っちまったぜ!
まだ届いてないけど、綺麗に使い分けられそうで安心ですわ。

522: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 12:38:58.86 ID:9Oks+GHga
俺は12/2.0と25/1.8を使ってる。
45/1.8は悩み中。風景と飯の写真だけなんで、使用頻度が高くなさそうな。

523: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 12:40:38.75 ID:rM6dqLbZM
25mmお試しで買ってみてから他の単焦点買うのが良いと言われたけど
15mmと45mm買ったら25mm使わなくなりそうな悪寒しかしねえ…

524: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 12:49:24.37 ID:KGiEMy4Vd
45最強だろ

527: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 18:04:18.48 ID:eBOj7vGv0
換算35くらいの画角はスマホで取ることが多くなったな
一眼は動き物や望遠で持ち出す感じ
1インチにいたっちゃほとんど持ち歩かなくなった
rx100のシックスがレンズ変えたのもそういう理由だろうけど

531: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 21:05:50.81 ID:2vrYn9qb0
スマホ持っててもカメラはメモ代わりだけっていう人もいるよん

532: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 22:15:50.29 ID:zBhqYGjBa
まさにそうだなー。
E-M1 買ってからは、スマホの写真は記録だけが目的になって、ほとんど撮らなくなったなぁ。

533: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 23:56:48.09 ID:4GgIfD8A0
自分が何年か前の誰もしらんよーなタフネスSIMフリー使ってるからか、スマホで写真とか考えたこともない。
その場ですぐ記録するツールとしては便利と思うけど。
8-18買ったら8mmばかり使ってるけど、たまに周辺の歪みが気になって12mmに。

534: 名無しのパシャ 2018/12/04(火) 01:31:35.54 ID:w0tLHEdL0
カメラ自慢の機種は8万とかするからなぁ。
金かけてもバッテリーがどうせ2年で終わりだし。
安価なスマホでダブルレンズだけと、格好だけだわ。
ただm43でも出すのが面倒だし、今どきスマホじゃなく、カメラで撮ってると目立つ。

535: 名無しのパシャ 2018/12/04(火) 02:26:49.53 ID:F4D4Z3t8d
>>534
カメラを構えてファインダーを覗き、思いのまま操作するのが
カメラ趣味を楽しんでるってこと。
撮影が記録的なスマホじゃ味わいにくいよね。

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1541162950/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする