ヘッドライン


一眼レフとミラーレス、初心者が買うならどっち?

 
 
 
1: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:18:44.806 ID:mTZy+9SG0 
風景とかクルマの写真撮りたい
 
 

2: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:19:12.216 ID:l8Z6alDh0
スマホでよくね

3: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:20:03.404 ID:mTZy+9SG0 
>>2
写りが全然違うんだよ

33: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:57:30.765 ID:dpSead5sa
>>3
ファーウェイなら話は別なんだよなぁw

4: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:20:05.390 ID:v/1vvOZl0
フルサイズの一眼レフ持ってるけどもはやメリットを感じないわ
次買うときはミラーレスにするかも

7: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:21:25.303 ID:mTZy+9SG0 
>>4
ミラーレスカメラって高くないの?

5: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:20:25.608 ID:7vcWO1+4M
動体じゃなければコンデジでいいんじゃない?

7: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:21:25.303 ID:mTZy+9SG0 
>>5
コンデジは持ってる

15: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:25:31.366 ID:HsVIBuh40
>>5
これ
動体じゃないならミラーレスでいいと思う
風景や車なら一眼レフを持ち歩く理由ないやろ

6: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:21:22.612 ID:rKWgTQ5/a
金に余裕があるならミラーレス
無いなら中古一眼レフに中古レンズで頑張れ

8: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:22:17.176 ID:CnOgHYtd0
ミラーレス一眼でいいと思う

9: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:22:23.680 ID:xmC5e8xCd
走ってる車なら一眼レフのがいいよ

10: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:23:14.917 ID:mTZy+9SG0 
>>9
自分のクルマだから静止状態だ

11: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:23:30.973 ID:2PoXxBji0
デカい重いはマジで稼働率悪くなる
結局使わなくなる

12: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:24:37.002 ID:1IMSCzm8d
apsコンデジ買えば?

13: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:24:38.507 ID:wZveFNH10
ミライース一択

14: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:24:49.783 ID:tcY7OpEba
スマホでいい

16: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:26:55.679 ID:mTZy+9SG0 
NIKONのd3500ってやつが一眼レフで450g
価格も5万円くらいで安いんだけど
ミラーレスと比べてどう?

20: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:31:03.563 ID:DXaXLMSxM
>>16
まずセンサーサイズ決めたら?
フルサイズかAPSC
d3500はAPSC

24: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:33:10.772 ID:mTZy+9SG0 
>>20
フルサイズ高いよねぇ…
APSCかな

17: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:26:57.410 ID:8xMewDaZ0
鏡付きなんてもう買う奴いねえよ

18: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:28:40.196 ID:mTZy+9SG0 
ほんとはミラーレス買いたいけどね
評判いいミラーレスカメラの値段見たら20万前後してて流石にビビった

19: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:29:36.576 ID:1IMSCzm8d
金ないならカメラやめとけ
レンズが本体だから

21: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:31:20.585 ID:mTZy+9SG0 
視野を広く撮るレンズとちょっとした拡大レンズが欲しいわ

22: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:32:02.360 ID:tcY7OpEba
カメラさえ買えば良い写真撮れると思ってるだろ

23: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:32:41.766 ID:0NfVe49Np

金ないけど、カメラ欲しい人の為のPENTAXがあるじゃないか!

性能もそこそこでCanon、NIKON、Sonyよりも安い

25: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:33:29.742 ID:xmC5e8xCd
動体撮らないなら一眼レフのメリットも特にないけど
キヤノン、ニコンならレンズの種類が豊富なのがいいよね

26: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:38:43.161 ID:GRifz//P0
メーカーもミラーレスをガンガン出してる時代でしょ

27: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:42:52.403 ID:A/gqs07nd
評判の良いミラーレスはフルサイズ機だからな
金がないならレフ機

28: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:43:12.856 ID:QbR2Xpgb0
鏡の有り無しで何が違うのか

30: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:49:26.586 ID:IzsCBUMhH
>>28
ミラーないと軽い、ミラーショックがない、ファインダーが電子

31: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:51:15.783 ID:0NfVe49Np
>>30
ファインダー電子なのがミラーレスの欠点だよな

29: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:46:17.232 ID:9jEmWAgXp
マジレスで一眼
ハマらなかったらもっとけばいい
ミラーレスで写真にハマるとどうせ一眼買うしお荷物になるし出費が結果かさむ

32: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 11:55:42.379 ID:mx2lQW+k0
そこそこにやるならNikonのAPS-C入門機をおすすめしたい
ちな俺は富士ガイジ

34: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 12:00:54.684 ID:/OUYKAm8d
富士はポップコーン現象が気になる
現行機は問題ないのか?

37: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 12:18:07.284 ID:TJawxzBj0
動体取るなら一眼レフで静物取るならミラーレスでもいいって感じだろうな
本体はミラーレスの方が小さくて軽くも出来るが同等のレンズ使うなら持ち運びの邪魔具合は目糞鼻糞だな

38: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 12:47:36.757 ID:0nSu8hUi0
今からレフ勧めるとかないだろ先細りが見えてるのに
ミラーレスにしとけ使いやすいぞ

39: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 12:51:58.047 ID:Gpo1XUV70
判断つかない金ないの初心者はEM10mark2買っておけばいい。
たいして高くない上に十分な写り、手ぶれ補正に軽量と使いやすさが揃ってる

40: 名無しのパシャ 2018/12/15(土) 13:32:46.716 ID:zph6+u3J0
>>39
OM-Dは優秀だよね
コレでAF性能と画素数上がれば天下取れると思う

引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1544840324/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする