ヘッドライン


【オールドレンズ】コシナ100mm、いろんなとこにだしてたらしいね

604: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 20:52:09.45 ID:kjSRxJxw0
コシナ100mm、いろんなとこにだしてたらしいね。
先日2本目げっとしたが、クローズアップレンズがなくて残念。

605: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 20:58:16.68 ID:F19YwAYw0
>>604
ペンタもそうだし、トキナーにも同じのあったよね。
そして専用クローズアップレンズはたいていの場合欠品という。

606: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 21:07:24.71 ID:rogu6HFB0
>>605
あの頃は既にあのスペックで作ればどこが作っても画質悪いはずがない時代だったしねえ
でもどうせ入手するなら52Bを探したくなるのが沼の性

608: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 21:43:04.55 ID:UHRw6YSS0
100mmマクロのOM用持ってるけど
異様に安っぽくて軽いな
写りは悪いわけじゃないが
重さ気にならないならタムロンの52Bで良いよねーって感じ

609: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 21:51:06.76 ID:ioYd7gYB0
ものとしては52Bは良いけど、実用性なら52BBにしといた方が

611: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 22:02:58.94 ID:UHRw6YSS0
>>609
両方持ってるけど絞り羽根が一枚増えた程度なような
正直質感に差がありすぎるんで良い個体があれば
52Bを推したい

610: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 22:01:41.80 ID:F19YwAYw0
周りの知り合いがみんなタム90マクロだったんで、自分ひとりだけAT-X M100IF買って使ってた。
デジタル一眼になったら、思いっきり後ピンになってしかも対応不可で泣いたのも自分ひとりだったよ…

612: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 22:15:47.01 ID:ioYd7gYB0
その一枚の差が
両方使って見るのが良いと思います
両方持つのも良いし

613: 名無しのパシャ 2018/12/04(火) 02:35:48.54 ID:R1w7N0Pn0
コシナ、内部モーターのAFズームとか持ってるな
面白がってヤフオクで落としたんだけどあんまり持ち出す機会がない
割と使う機会が多いのは100-500、月撮りにテレコン噛ませて使ってた
最近スリービーチを安く入手したからそっちばかりだけど… てこんなんばっか買ってるのか俺

614: 名無しのパシャ 2018/12/04(火) 02:43:51.43 ID:R1w7N0Pn0
昔のコシナAFレンズだと、19-35も持ってるな
同じくらいの値段で拾ったタムロン20-40に押されて出番があんまりないけど

615: 名無しのパシャ 2018/12/04(火) 08:05:51.76 ID:0w0jNuZq0
19-35のOEMっぷりは凄かったな
あの低性能でタムロン、ペンタックスにも供給してたし

616: 名無しのパシャ 2018/12/04(火) 08:49:47.78 ID:osuNw0hn0
19-35俺も持ってる(・∀・)

617: 名無しのパシャ 2018/12/04(火) 09:06:30.85 ID:BxFkK+9i0
>>616
ワイも!
紅葉撮ったら赤が飽和して草

619: 名無しのパシャ 2018/12/04(火) 13:13:56.33 ID:kJbtloDxO

>>616
当時私も19-35買った\( ‘ω’)/

…その2時間後にTokina AT-X 20-35/2.8 に変身してましたが。

618: 名無しのパシャ 2018/12/04(火) 10:50:29.67 ID:0Pxfg/EY0

コシナの話題で盛り上がってますね。

ところで、マクロスイター欲しいんだが高いね。一世代前のマクロでないスイターなら半額程度。レンズ構成は同じだし、写りも変わらないというのが大方だけど? レンズの材質も同じなのかな? 知ってる方、情報よろしく。

620: 名無しのパシャ 2018/12/04(火) 14:13:18.17 ID:jZ/Eg90a0
シグマの21-35MF使ってるのは俺ぐらいだろうな

622: 名無しのパシャ 2018/12/04(火) 15:05:06.91 ID:kJbtloDxO

>>620
> シグマの21-35MF使ってるのは俺ぐらいだろうな

偶に中古屋で見かけるけど買うか迷うんだよね。興味有るが情報少ないのも原因。

623: 名無しのパシャ 2018/12/04(火) 15:15:07.48 ID:jZ/Eg90a0
>>622
狙ってるんならフード外せるタイプがおすすめ
フード一体型タイプよりもスッキリ写るよ
AFタイプはベタ付くので論外かと

626: 名無しのパシャ 2018/12/04(火) 17:05:48.15 ID:kJbtloDxO

>>623
ありがとう。
あの時代のSIGMAはマイナーチェンジが多くて難しいね、改めて見てみる。

624: 名無しのパシャ 2018/12/04(火) 15:47:36.92 ID:BxFkK+9i0

>>620
ワイも使ってた

NFD20-35Lにしてから死蔵。。

626: 名無しのパシャ 2018/12/04(火) 17:05:48.15 ID:kJbtloDxO
>>624
NFDは20mmを使いこなせず24-35Lにしちゃった。

621: 名無しのパシャ 2018/12/04(火) 14:33:19.25 ID:HEXbGGwh0
19端の歪みっぷりは今なら多少味として活用できるかな
それよりコントラストが悪いのが致命的だった気がする

627: 名無しのパシャ 2018/12/04(火) 19:50:47.47 ID:l/i2R1DT0
むしろ今欲しいのは20/85位の2焦点レンズかなー。ズームって自分が甘えちまうんだよなー。
今時そんなの作るメーカーは絶対ないだろうけどねw

630: 名無しのパシャ 2018/12/05(水) 12:24:44.91 ID:3EDDVY9B0
>>627
甘えちゃダメなの?

632: 名無しのパシャ 2018/12/05(水) 20:53:34.68 ID:MCP/mzII0
>>630
甘えても良いけど上達しないよ、とかそういう話じゃないのかな。

636: 名無しのパシャ 2018/12/05(水) 23:39:21.48 ID:CMU1Fzv10
>>632
そうなんかねぇ?車のABSなんかもそうだけど、それを使った技術が身につくだけだと思うんだけど……

638: 名無しのパシャ 2018/12/06(木) 00:03:30.24 ID:hsZGCAFQ0

>>636
どうなんだろねぇ?
足で構図稼ぐとか、構図工夫して収まりを誤魔化すとか、そういう技術は身につかなそうだが。
あとは画角の感覚が身につきにくそうだな…。
まぁ、ズームの扱いが上手くなるのはあるだろうね。

このスレ的には、オールドMFでズーム使ってる人どれぐらい居るのかも気になるところ。
自分は手ぶれ補正焦点距離入力のこと考えたら使う気にならん…。

633: 名無しのパシャ 2018/12/05(水) 20:55:47.70 ID:FYLlNJGf0
>>630
特に高倍率ズーム使ってる時にふと意識させられるのが、「これってコンデジでよくね?」かなあ。
いや確かに便利は大切だしやっぱりコンデジとはまったく別種なんだけどさ。

636: 名無しのパシャ 2018/12/05(水) 23:39:21.48 ID:CMU1Fzv10
>>633
解像だけみたら言わんとしてる事も分かるけど、たまにコンデジ使うと高感度耐性とか階調とかに不満感じてしまうな俺は

628: 名無しのパシャ 2018/12/05(水) 11:33:12.08 ID:3C9Jtx6l0
このスレにはAPS-Cでレデューサー使ってる人いないの?
いたら感想聞きたい
できればサンプル画像も見たい

629: 名無しのパシャ 2018/12/05(水) 11:41:04.71 ID:esBaVQ+T0

いるよ、スピブ、キポン、ターボとか色々と試した
安いのはそれなり、高いのは良いけど、どれだけ差があるのは主観的
ボディーや取り付けるレンズによっても違いが出るし
絞り一段分明るくなるのが良いけど、日中はそれが邪魔になる事も

自分の環境で試してみて、合わなければ処分かな

639: 名無しのパシャ 2018/12/06(木) 00:17:01.08 ID:yFjDCygK0

>>629
X-T20にレンズターボ2、マクロプラナー60C。
レデューサ付けると糞重いけど、今ん所満足。
というか、ヤシコンの他のレンズも買い増してみようか、と検討中。

フルサイズでレデューサ無しで使ってみたいけど、フルサイズを持ち歩く体力も無いので、フジで我慢して…

640: 名無しのパシャ 2018/12/06(木) 01:36:12.19 ID:w4GW8C8l0
>>639
初代α7やα7Rなら軽いし安いし良いかもよ。

631: 名無しのパシャ 2018/12/05(水) 12:55:51.18 ID:/jZFeBvU0
20mmと85mmかぁ。
植田正治、乙

634: 名無しのパシャ 2018/12/05(水) 20:57:57.48 ID:mrV+ZOWr0
補正レンズ付きマウントアダプタも便利だけど光学系一個挟むと本来のレンズの描写ではないからなあ

635: 名無しのパシャ 2018/12/05(水) 21:13:21.82 ID:kcdTi5Ct0

厳密には本来の描写ではなくなるが、その変化度合いが十分に小さければ
実用上はそのレンズの本来の描写は見れるよ。

特にマイクロフォーサーズは、レデューサーの負担が小さいので、
レデューサーによる劣化はほぼ無視できる。

フルサイズカメラとマイクロフォーサーズカメラを所有しているけど
複数使ったところマイクロフォーサーズ用のレデューサーによる劣化はほぼ無視できると思う。
ちょっとコントラストが落ちてるか?気のせいかな?
外周ギリギリで少し甘くなってるかな?うーんどうかな?くらいの違いしか分からない。

637: 名無しのパシャ 2018/12/05(水) 23:56:38.81 ID:MCP/mzII0

>>635
マイクロフォーサーズの方がレデューサーの負担大きくね?
x0.5倍でしょ。APS-Cで0.75倍ぐらいか?

自分はオールドレンズ使えると嬉しいって理由で
フォーサーズ→マイクロフォーサーズ使ってたけど、
0.5倍は厳しいとレデューサー敬遠してるうちにα7出てそこに至る。

641: 名無しのパシャ 2018/12/06(木) 02:05:59.60 ID:OCpPac8o0

ズームを使ったら上達しないというのは半分正解で半分不正解。
何も知らない初心者が前提なら、上達しない(場合が多い)で正解。
ようはパースについて理解してるか、理解できるようになるか。

俺もそうだったけど、何も知らないと、何か目に付く物を見た時に、あっと思って、
その場でカメラを向けて、ズームで画面のサイズを調整してシャッター押すだけ。
これでは上達しない。

単焦点だと、嫌でも自分が移動しなければいけないわけだが、自分が移動することでパースや背景が変化する。
スマホは、あっと思ったその場で即撮れるように28mm程度の広角レンズになっているが、
その撮り方では良い写真になりにくい。
ズームだとその場を動かずに広角にしてしまえば撮れてしまうので、距離で調節するという発想に至らない。
単焦点、特にオールドレンズは50mmが揃っているから、その場から下がると良い写真になるという経験に繋がりやすい。

ただし、これらを知識として知っていれば、ズームを使っても、広角ドン詰まりよりも、
下がって少し望遠に振ったほうが良い場合が多いという知識を知っていればいいので、ズームを使っても上達は出来る。
だから半分正解で、半分不正解。

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1538672585/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『【オールドレンズ】コシナ100mm、いろんなとこにだしてたらしいね』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/12/14(金) 21:47:15 ID:75241f5f4

    一人称ワイがいる割になんjの似非猛虎弁にならない不思議な雰囲気だ