ヘッドライン


【カメラ】スマホ以外のカメラを求める一般ピープルが如何程おいでか?

 
 
431: 名無しのパシャ 2018/11/30(金) 21:01:35.79 ID:ND3p3gnU
そもそもスマホ以外のカメラを求める一般ピープルが如何程おいでか?

439: 名無しのパシャ 2018/11/30(金) 21:55:13.05 ID:NZcGh53V
>>431
妻子を持ったり旅行したりという生活に縁がないとそれは把握できないのでは?

441: 名無しのパシャ 2018/12/01(土) 12:42:18.56 ID:yis6mGhF
>>431
単焦点APS-C買ったけどズームできなくてもやっぱスマホとは全然違うわ

434: 名無しのパシャ 2018/11/30(金) 21:18:40.74 ID:X7tiE9gI
昨日キタムラに寄ったが若いねーちゃんが次々と入ってきてカメラコーナーで熱心に物色してたで。おじさんよく分からんがインスタ映え狙いってやつじゃないだろうか?

437: 名無しのパシャ 2018/11/30(金) 21:30:46.65 ID:mEypvL7a
>>434
『 色づく世界の明日から』とかもあるのかな。

442: 名無しのパシャ 2018/12/01(土) 13:24:28.79 ID:zC3PqpM0
>>437
自分も見てるけどそれはないな

444: 名無しのパシャ 2018/12/01(土) 18:36:19.98 ID:ZfB/2hku

>>442
気のせいか w

でも昔長崎へ一人旅したときはなんぼでも写真取れそうないい街だったな。

448: 名無しのパシャ 2018/12/02(日) 01:51:14.55 ID:gNgJ5wxY
>>444
坂のあるところは確かにいいな
長崎市の近所の佐世保、瀬戸内なら神戸とか尾道とか
脚が生きてるうちにうろつきたい

449: 名無しのパシャ 2018/12/02(日) 13:23:04.14 ID:ijalKqaU
>>448
尾道は行ってみたいなー。神戸は大阪時代に近距離出張でイヤってほど行ったけど写真撮ってないから
またね。あとは函館かな、小樽は案外良くなかったわ w

438: 名無しのパシャ 2018/11/30(金) 21:37:29.91 ID:YSDO320r
スナップ、風景、静物ではもはやミラーレスで大丈夫そうだな

440: 名無しのパシャ 2018/12/01(土) 12:00:14.18 ID:GAAXvik+
というか富士フィルムのチェキとかも好調だから
スマホカメラ含めてカメラ業界は好調になるかと
ミラーレス派一眼レフ派スマホ派、チェキ派とかになるよ

445: 名無しのパシャ 2018/12/01(土) 20:21:45.74 ID:Nxi+6ZfE
カメラ撮影の敷居が低くなったのは良いことだ

446: 名無しのパシャ 2018/12/01(土) 21:16:25.24 ID:/osOZeCp
フィルム機に回帰した
ペンタックス67楽しいよ

447: 名無しのパシャ 2018/12/01(土) 21:22:07.49 ID:TlPCaBti
ガッチャンコ がいいのにね バルブの

453: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 08:48:08.46 ID:xvrOhwzE
カメラはRX100シリーズとかの高級コンデジか、フルサイズ一眼レフ、ミラーレスに2分するだろうねw
APS-C、m43とか中途半端な一眼レフ、ミラーレスは無くなるんじゃないかな?
無駄にかさばるだけだから、高級コンデジに吸収される

454: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 10:03:01.49 ID:94YPiH20

>>453
高級コンデジとレンズ交換式フルサイズに二分するだろうってのは賛同するが、
APS-Cやm43が衰退するのは「無駄にかさばる」という消費者の趣向じゃなくて
「利益率が低いから」というメーカーの事情に起因する気がする。

特にAPS-Cセンサーなんて一世代前のフルサイズと同等の階調性と高感度耐性を
得るようになったし、画像処理エンジンまで含めたらメーカーによっては
他社フルサイズよりも高感度の画質が良いAPS-Cを作ってたりする訳で、
それを考えたらむしろフルサイズの方が無駄にかさばるだけのように思える。

463: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 19:26:58.18 ID:mK4KxHJT
>>454
フルサイズのα7iiボディが新品でも10万切るからね。FEレンズは高いけど、動体をゴリゴリ撮るのでなければ、MC-11咬ませてEFの中古でも買えば結構使えるし。
APS-Cやm43は結構高いし、中途半端。

467: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 20:32:57.70 ID:qk0LsnrQ
>>454
APS-C、m43にするメリットがないのよねw
どうせ嵩張るならフルのが偉いんじゃね?→フルへ
嵩張らず普段の撮影には遜色なくね?→高級コンデジへ
じゃないかな?
俺はPentax K10D→k-r→Lumix GF-5→RX100m3となったわw

469: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 20:39:18.00 ID:94YPiH20
>>467
さすがにAPS-Cはフルほど嵩張らないし、普段使いにはレンズ交換式が嵩張るので
F2→FA→F80→D100→D300S→D700と来て途中GF2(動画兼用)やPM1(水中兼用)を挟みつつ
RX100M3+X-E3+DP3M+dp0qで落ち着いたわ。
あと望遠用+αでNikon1 J5もちょこちょこ使ってる。

473: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 21:28:30.99 ID:VX29la8A
>>469
クワトロ使いが嵩張るとか(r

478: 名無しのパシャ 2018/12/04(火) 17:09:30.56 ID:801poxEZ

>>473
>普通の画角で綺麗に撮りたいのが多数では

Qもニコワンも広角から中望遠まで純正レンズが揃ってたし、Qに至ってはボケコントロールも付いてたから
敢えてマウントアダプタ使って撮りたいのなんて超望遠に限定されんじゃねーの?
あとはニコワンで32mmの代わりに35mm f/1.8G買ってポートレート用に使うとか

455: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 10:52:24.27 ID:Q9dy6kEh
ペンタのQが最近欲しい

459: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 16:41:32.00 ID:qyTwFTi9
レンズつけたら同じだろ
むしろレンズだけでかいカメラなどかっこ悪い

460: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 16:45:26.04 ID:94YPiH20
>>459
カメラの格好良さって撮影には関係無いでしょ。
それに、レンズだけでかいカメラって光学設計に拘ってる感じが出るから
格好良く仕上げられそうだけど。

470: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 20:59:58.61 ID:gI8e6Ya7

5Dの最新機種とRにマウント経由のレンズで
比較すると
Rの方がよく写るとキヤノンが言ってた

もう、一眼レフの時代ではない

471: 名無しのパシャ 2018/12/03(月) 21:04:01.74 ID:PSLJNTLz
>>470
アダプタ経由だよな

479: 名無しのパシャ 2018/12/04(火) 18:02:53.96 ID:/2pS964L
あーうん…
カメラやレンズの性能を生かすことが目的なら画角変えればやりようはあるし
写真を良くするのが目的なら多用する画角での使い勝手を取るよな

481: 名無しのパシャ 2018/12/05(水) 22:22:37.32 ID:r+1rYdNP
デザインがもっとどうにかならんのか

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1542463036/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『【カメラ】スマホ以外のカメラを求める一般ピープルが如何程おいでか?』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/12/12(水) 10:53:53 ID:6277239e7

    街角スナップでこう撮りたい!ってイメージがあったけどスマホではなかなか表現できなくて、でも一眼にしたら割とイメージに近づいた。多分ダイナミックレンジのおかげ。