ヘッドライン


【RAW現像パソコン】スペック的には妥当でしょうか?

 
 
 
 
588: 名無しのパシャ 2018/11/19(月) 07:51:35.19 ID:JL+tsGa3M

ツクモのRAW現像モデル
趣味でゆるーく使おうと思ってます。
スペック的には妥当でしょうか?
カメラはニコンのD7500

インテル Core i7-8700
NVIDIA GeForce GTX 1050Ti
16GB DDR4 SDRAM (PC4-21300、8GBx2)
250GB SSD (SATAIII接続 / 6Gbps)
1TB HDD (SATAIII接続 / 6Gbps)
ASUS PRIME B360M-A (MicroATX)
windows 10 Home
?124,800

写真家・中原 一雄氏監修 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-A180/T
https://www.tsukumo.co.jp/bto/pc/camera/2018/PM7J-A180T.html

589: 名無しのパシャ 2018/11/19(月) 08:55:51.23 ID:cwBtIacf0
>>588
これまで使ってきたパソコンの仕様は?
モニタは?
現像ソフトは何?
現像作業はどんなことしてるの?
大量に一括現像した後ほぼ何もしないとか、1枚の写真に様々な効果を施すとか

590: 名無しのパシャ 2018/11/19(月) 09:10:01.34 ID:cwBtIacf0

インテル Core i7-8700
大量に一括現像する場合で、少しでも処理時間を短縮したい人向け
一括現像は、もっと低性能なCPUでも、しばらく放置しておけば済む
それが性格的に待てない人向け

NVIDIA GeForce GTX 1050Ti
現像処理には役立たない
GPU支援機能がある現像ソフトで、一部の処理に有効なだけ
そういうソフトを使っていて、そういう効果機能を使う人向け

16GB DDR4 SDRAM (PC4-21300、8GBx2)
現像ソフトによる
8GBにしておいて、足りなければ自分で増設するという手もある

250GB SSD (SATAIII接続 / 6Gbps)
現像処理には役立たないが、Windowsやアプリの起動が速くなり、快適

1TB HDD (SATAIII接続 / 6Gbps)
ここに写真データを保管する
この容量で足りるのか足りないのか

591: 名無しのパシャ 2018/11/19(月) 17:59:34.26 ID:OjupKGcY0

>>589
参考になります。

今使っているPCは、10年前から使っている、ゲートウェイのノートで、Celeron、メモリ2MBです。
一眼レフで撮った画像を、ウインドウズのビューアで見だけで、もっさりしてます。
なので、まだRAW現像初心者なのです。

ソフトは SILKYPIX Developer Studio 8 を購入しようと思ってます。
国内メーカーだからという理由だけですが。

写真はプリントするので、モニタは2万くらいで考えてます。

592: 名無しのパシャ 2018/11/19(月) 18:23:50.93 ID:VQfGLmMEa
PCのスペックは十分あるけれど
モニターに5万はかけてほしい。

593: 名無しのパシャ 2018/11/19(月) 18:37:36.33 ID:HIwfIBtad
プリントするならモニター大事だろ!
BenQのカラーマネジメントモニターは最低ライン

594: 名無しのパシャ 2018/11/19(月) 21:31:48.93 ID:cwBtIacf0

>>591
プリントが主で、モニタでは写真鑑賞しないのね?

フォトコンテスト応募用のプリント?
それとも、自分や家族や知り合い用?

プリントは、自宅のインクジェットプリンタで?
それとも、写真店、プロラボとかに頼むの?

595: 名無しのパシャ 2018/11/19(月) 21:38:03.68 ID:cwBtIacf0
>>591
あと、これまではJPEG撮って出しだったんだろうけど、何でRAW現像始めようと思ったの?

596: 名無しのパシャ 2018/11/19(月) 23:15:20.64 ID:uCnMUR3w0
>>591
モニターはちゃんとしたのを買うべし
じゃないとせっかくraw現像したのをプリントしても、
あれ?色違う…raw現像した意味ない!ってなるよ

597: 名無しのパシャ 2018/11/20(火) 00:06:46.35 ID:rjtYiCXe0HAPPY
>>588
悪くないけど、CPUをちょい下げてでもHDDをもうちょいでかくしたい。
RAW主体だと1TBって割とあっさり消えるよ?
で、できれば同容量のHDDを2台入れてバックアップに回したい。
ビデオカードはローエンドでいいから入れたほうがいい。
特に将来4Kとかデュアルモニタとか狙うなら必須。

598: 名無しのパシャ 2018/11/20(火) 00:09:14.62 ID:rjtYiCXe0HAPPY
モニタはViewSonicから出てる安い写真用のやつでいいんじゃないか?
どっちにしてもキャリブレータなしで高いモニタ買ってもしょうがないしなー

599: 名無しのパシャ 2018/11/20(火) 01:04:09.18 ID:9tQASdxgaHAPPY
>>597
動画じゃないから処理用ならHDDは1T有れば十分。
バックアップというか保存はUSB外付けHDDへ。
PCの初期投資はこの程度にしておいて先ずはモニターと部屋の照明器具(これ肝心)に金をかけて
後は必要を感じたらPC内部の増強。

600: 名無しのパシャ 2018/11/20(火) 08:12:59.41 ID:WXPWn51FMHAPPY

588です。
アドバイスありがとうこざいます。

モニタ大事ですね。
予算捻り出して、
もっとグレードの高いモニタにしようと思います。
バックアップはUSB外付けHDDで、
本当に無くしたくないのはブルーレイ
に焼きます。

601: 名無しのパシャ 2018/11/20(火) 12:58:19.35 ID:w39S+DO10HAPPY
いつまでも
あると思うな
ブルーレイ

602: 名無しのパシャ 2018/11/20(火) 13:37:34.85 ID:IdvlhvSAdHAPPY
バックアップには当面Amazonドライブでいいと思う。

603: 名無しのパシャ 2018/11/20(火) 14:39:41.11 ID:3vPSrth+0HAPPY

>>600
プリンタまできちんとカラーマネジメントして、理想のプリントが得られるまで細かく画質調整するなら、モニタも大事になってくる
しかし、そうじゃないなら、モニタに金かけても効果はあまりないかもしれんし、そもそもRAW現像用パソコンに金かける意味がないかもしれん
JPEG撮って出しでプロラボに任せる方が、あなたの理想に近いプリントになるってことも十分あり得る話
パソコンとモニタに金かければ、それだけで理想のプリントが出力されるってわけじゃない

RAW現像で理想のプリントを得るための条件
1 モニタとプリントが十分にカラーマッチングするよう、モニタ環境とプリント環境を整えること
  店に頼む場合は、「色補正なし」と注文したとしても、店のプリント環境次第となり、自分のモニタの表示と十分にカラーマッチングするとは限らない
  「色補正なし」と言わない場合、通常は色補正されて印刷されるから、RAW現像の効果が分からない
  自宅でプリントするとして、プリンタ、純正インク、用紙に結構な金がかかる
  プリントに当たる照明によりプリントの見え方が変わるから、照明にも気を配る必要がある
  平均演色評価数(Ra)が100に近く、色温度が5000K又は6500Kに近い照明が理想
  照明に合わせて、モニタの色温度を設定
2 RAW現像ソフト上でデータをどう調整すれば自分の望む仕上がりになるのか、計算できるぐらいの調整テクニックがあること

だから、>>594-595を聞いてるのよ
もしかしたら、RAW現像しても、金と手間が無駄になるかもしれんよ

あと、ブルーレイは、数年後、データの一部又は全部が読み取り不能になってるなんて恐れがある
枚数が多くなると、定期的にデータがエラーなく読み取れるか確認するのが面倒
1枚25GBのデータのハッシュを求めるためには、20分以上かかる

604: 名無しのパシャ 2018/11/20(火) 14:55:35.54 ID:YBDbps5V0HAPPY
プリントせずにモニタで鑑賞する人の方が簡単

605: 名無しのパシャ 2018/11/20(火) 15:35:49.06 ID:kckvUjgUaHAPPY

RAWに限らないけれどレタッチをし始めると底沼に落ちる。
プリントの上がりを気にしだすと終わらなかったりもする。
(okと思っても翌日見直すと不満とか)
まあ、一度深みにはまりかけても大抵は浅いところに引き返すか岸に上がる。

モニターも上を見ればきりがないが、目の位置がかわると明るさや色調が変わるようなものは論外。

デジタルデータのバックアップ絶対の保証がなく底沼になる。
データ保存で簡易的なのはクラウドに上げのが比較的安心。
後は紙焼きして経年変化をも楽しむんだね。

因みに自分は写真や動画他で10T以上のデータを保存していて定期的にHDDを更新しているが
旧いものを見返すこともなく、クラッシュしてしまったら「あ、終わったな」程度。

ただ、子供の誕生からのデータは絶対死守。

606: 名無しのパシャ 2018/11/20(火) 20:43:48.09 ID:mpONEtQL0HAPPY
CPU 9900K(全コア5.2GHz)
MEM 32GB
SSD M.2 WDS500G2X0C 3台
VGA GTX1080
OS Win10pro(64bit)
モニタ 4k 32インチ
画像を等倍表示にした時のモタツキは
LRでもC1でもDxOでも改善されなかったわ。
4Kモニタのここだけが嫌だ。

607: 名無しのパシャ 2018/11/20(火) 21:16:35.03 ID:YBDbps5V0HAPPY
GTX1080で、Lightroomの「グラフィックプロセッサーを使用」オンにして、画像調整画面の表示がそんなもたつくかね
Quadroにしてみたら?

608: 名無しのパシャ 2018/11/20(火) 21:22:28.73 ID:mpONEtQL0HAPPY
Quadro P4000使ってたけど
糞の役にも立たんかった。
XeonとQuadroだけはもう絶対に買わない。
本当意味ない。金の無駄。

609: 名無しのパシャ 2018/11/20(火) 21:34:45.82 ID:YBDbps5V0HAPPY
4Kモニタだと、それだけ金かけてももたつくもんなのか
そのもたつきっていうのは、重いフィルターかけたときの話?
それとも、どんな処理でももたつくの?
もしかしたら、あなたが特にもたつきに敏感な人で、平均的な人なら許容範囲内のタイムラグだったり

610: 名無しのパシャ 2018/11/21(水) 01:15:52.52 ID:3Tm8FOzY0

>>609
等倍表示にした時のモタツキって書いてあるやんw

ま、こういう処理はメニイコアの恩恵少なそうだし、
そもそもマルチコア使ってるかもわからんのでしゃーないやね
LRなら1:1プレビュー作っておくとかじゃダメなんかね

引用元: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1467656687/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする