ヘッドライン


結局GRは良いカメラなのか?

 
 
 
1: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 20:42:20.06 ID:CtTy3mXi0
最近似たカメラが多くて良さが分からん。
 
 
 
4: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 21:30:12.01 ID:J4cON6R00
似てるのフジのX10位じゃね

5: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 22:24:32.54 ID:CtTy3mXi0
>>4
XF10とかあの辺りだな
スナップ向きのセンサー大きめコンデジってわりかし多いと思っていたが。

8: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 22:45:55.57 ID:o2WGmUsr0
>>5
単焦点APSCコンデジでここまで小さくて持ち易くて操作性の良いカメラが有るのなら俺も知りたいってくらいGRは便利

9: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 22:51:46.53 ID:CtTy3mXi0
>>8
操作性か…
それは良さにカウントできるわ。片手でほぼ出来るのは凄く有り難い。

7: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 22:44:59.37 ID:+wa9Fo6U0
GRモノクロームが出てもおかしくないようなカメラ

10: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 22:57:51.54 ID:CtTy3mXi0
因みにXF10と比べてGRの良さって何だろう?

11: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 23:03:18.51 ID:Qoquz0QT0
不治のパクりトイカメラと比べるな

12: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 23:09:33.14 ID:CtTy3mXi0
>>11
カタログスペックだけなら同等以上に思えたが、やっぱしそんなもんか

13: 名無しのパシャ 2018/11/26(月) 03:09:54.55 ID:H1VaQgHZ0
フジは出し惜しみが酷い
XF10もわざわざXトランスじゃない低グレードのセンサーにした

14: 名無しのパシャ 2018/11/26(月) 07:18:28.47 ID:OPx8wHZl0
それ以前に頻繁にフリーズする問題をどうにかしないと
GRのライバルどころじゃないぞ

15: 名無しのパシャ 2018/11/26(月) 09:50:04.41 ID:aBoZYC580
製品としての方向性ならむしろX100Fあたりとカブるんじゃないか?

16: 名無しのパシャ 2018/11/26(月) 12:01:59.08 ID:t3XxA8nP0

サイズ感から自分の中ではGRとX100Fは別ジャンルだが
スナップカメラ、ファッションカメラというくくりならそうかもな

XF10は何故出した?ってレベルで商品コンセプトも仕上がりもグダグダ

17: 名無しのパシャ 2018/11/26(月) 12:13:33.59 ID:RZYupOtV0
何故って安いのを売りたいから

18: 名無しのパシャ 2018/11/26(月) 15:27:37.10 ID:3WgFaq5l0
大して安くもなくね?

21: 名無しのパシャ 2018/11/26(月) 21:29:14.89 ID:KyDD9G870
センサーが一周か二周遅れを
使っているうちは一眼には勝てん

22: 名無しのパシャ 2018/11/26(月) 21:43:40.61 ID:4Al1SYA/0
マイクロレンズは専用の配置だがよ。

23: 名無しのパシャ 2018/11/26(月) 22:34:19.57 ID:cD2k9RQE0

世の中には二通りのデジタルカメラがある
GRか
GR以外か

これを聞いてもGRが何かわからん奴は一生何もわからんまま死んでいく

24: 名無しのパシャ 2018/11/26(月) 22:37:00.66 ID:H1VaQgHZ0
街撮りスナップってよほどの場所じゃないとクズ写真量産するだけなので使い道が限定されすぎ

25: 名無しのパシャ 2018/11/26(月) 22:58:26.26 ID:VpCKeHKr0
>>24
そりゃお前さんの腕なら仕方ないなw

27: 名無しのパシャ 2018/11/26(月) 23:01:29.93 ID:nPH0HG9y0
クズ写真量産は風景とかでも同じだと思うけどね

28: 名無しのパシャ 2018/11/26(月) 23:50:50.76 ID:cD2k9RQE0
人間など等しくゴミである
その中でいかにゴミなりにキラリと光れるか
GR3を持っているか持っていないか、そこで差が付いてくる

29: 名無しのパシャ 2018/11/26(月) 23:56:13.97 ID:5PyNnnWZ0
クズ写真とってどこが駄目だったのかを反省しないと

30: 名無しのパシャ 2018/11/27(火) 00:32:45.40 ID:QU8dNugU0
自称プロだらけwww

31: 名無しのパシャ 2018/11/27(火) 08:11:24.72 ID:phn8lry+0
俺はクズ写真量産に貢献している一人だが
クズ写真でも風景よりはスナップの方が個性が出しやすいと思う

32: 名無しのパシャ 2018/11/28(水) 06:28:03.53 ID:UJ406xX50

スマホ画質じゃ物足りないフォトグラファーならGRだろ

スマホで良いならたぶんGRいらないよ

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1543146140/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『結局GRは良いカメラなのか?』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/12/01(土) 00:06:43 ID:a0e019045

    XF10は出し惜しんでるわけじゃなくて、熱効率の問題で上位のセンサー積めないだけだぞ
    価格で言ったらむしろ大盤振る舞いだろ>XF10
    ほんとアンチって的外れな批判するよな

  2. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/12/01(土) 01:20:32 ID:ef1f73286

    富士はXF1で買うのが怖くなった
    他のはあんなことないのかね?

  3. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/12/02(日) 00:10:38 ID:09da4a4d8

    デザインは似ててもXF10とGRじゃコンセプトが違う
    GRは起動時間の速さ、フルプレススナップなどの速射性を主体としたスナップシューター
    XF10はレンズバリアも無いし、起動時間も早くないし、X-transCMOSでも無いし、ISO200から
    映る画像はセンサーサイズ並みだろうが、比較対象にならんよ