ヘッドライン


なんで高いカメラって高いの?

 
 
 
1: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:32:25.706 ID:fSG7B2/h0
センサーがフルサイズになっただけで値段が2倍3倍になるのおかしいだろ
足元見てんのか?あん?

3: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:32:47.987 ID:t3VtwjkH0
売れるからだよ

5: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:33:45.708 ID:S232P0F70
高いからじゃないの?

6: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:33:52.699 ID:zwE+6bbG0
高いから

7: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:34:24.157 ID:fSG7B2/h0
高いよ

12: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:35:20.476 ID:IHy+P+/e0
面積2倍なんだから値段も普通倍だろ

13: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:38:56.587 ID:fSG7B2/h0
>>12
なんでセンサーごときがそんなに高額なんだよ?純金でできてんのか?

15: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:40:58.001 ID:2k0vGOmd0
>>13
液晶は金より高いとか言われるんだぞ

18: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:42:55.083 ID:gldQ28USM
>>13
センサーデカくすると生産過程で不良品が増えるからとマジレス

24: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:44:35.117 ID:fSG7B2/h0
>>18
そんな数撃ちゃ当たる戦法でもの作りしてんのか?この平成が終わるって時代に?

28: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:47:44.634 ID:gldQ28USM
>>24
そうだが?

32: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:51:51.320 ID:fSG7B2/h0
>>28
ティッシュをゴミ箱にシュートするような精神やめろ
作り方を改めろ

33: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:53:40.094 ID:A0nuGYNQ0
>>32
半導体ってそう言うものやで
インテルのCPUとか同じもの作って良いものはハイスペ用に、悪いものは低クロックに制限して安く売ってる

14: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:40:36.728 ID:JMGGkiyq0
星撮るとよくわかるぞ
3万くらいのやつと12万くらいのやつでは4倍以上の性能差感じる

17: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:42:01.458 ID:fSG7B2/h0
>>14
センサーサイズの違いだけだろ

16: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:41:54.591 ID:IHy+P+/e0
今はセンサーの値段よりプリズムが高い

20: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:43:14.669 ID:fSG7B2/h0
>>16
じゃあミラーレスは?
フルサイズミラーレスを6万で出せや

22: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:43:35.716 ID:vh/zz+zs0
そんなこと言ったら安いカメラは安いじゃん

25: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:45:58.583 ID:fSG7B2/h0
>>22
底辺のコンデジはほんと頑張ってると思う
拍手

23: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:44:20.029 ID:IHy+P+/e0
ミラーレスはそのうち液晶テレビ並みに安くなるよ

27: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:46:59.576 ID:fSG7B2/h0
>>23
ミラーレス出てきてからもう10年くらい経ってねえか?
遅いんだよ!!!!!!!!!

26: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:46:44.277 ID:Jfoxmoeu0
スマホので十分じゃん

30: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:50:25.650 ID:fSG7B2/h0
>>26
カメラは画角と絞りが変えられるからあとやっぱ解像度も上
ただ今はレンズ2個ついてて撮った後になんか写真いじれるスマホもあるんだろ?それについては知らん

29: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:49:36.656 ID:/jEeMfNd0
車より安いじゃん

31: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:51:47.865 ID:/jEeMfNd0
10年前にF値という概念がなく撮ったあとで専用ソフトで被写界深度を変更できるカメラがあったぞ

34: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:54:03.004 ID:trySjNd70
お前の収入が低いんだよ

35: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:54:47.769 ID:IHy+P+/e0
働いてさっさと買えクソニート

36: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:56:41.845 ID:fSG7B2/h0
>>34-35
急所攻撃は反則だろ

37: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 09:58:34.964 ID:ELo9vsBF0
ボディだったり処理エンジンだったりもエントリー機とは性能違うよ
いまエントリー機使ってるなら使ってみればわかると思うけど

43: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:06:13.191 ID:fSG7B2/h0
>>37
室内での物撮りしかしないしすごい手ぶれ補正とかすごい高感度技術とかいらないんすよ!!!!
エントリー機程度の機能のフルサイズ出してくださいよ!!!それでいいんすよ!!もう!!!!

44: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:08:31.034 ID:ELo9vsBF0
>>43
だったら初代のα7とかいろいろあるだろ
逆になんでフルサイズにこだわるん?

56: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:18:41.241 ID:fSG7B2/h0
>>44
恥ずかしいからここだけの話にしてくれる?
今メインで使ってるのマイクロフォーサーズのミラーレスで解像度がめっちゃ不満なんだよね
APS-Cは古いニコンの一眼レフ持ってるからどうせなら次はフルサイズミラーレスがほしいよね

61: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:23:55.092 ID:ELo9vsBF0
>>56
μ4/3の良いレンズ一本買えば解決

65: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:28:08.770 ID:fSG7B2/h0
>>61
単焦点を3つ持ってるけどどれも解像度はおんなじだぞ
明るさと画角が違うだけで
APS-Cのエントリー機+キットで付属するやっすいズームレンズで撮った写真の方が圧倒的に綺麗

66: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:31:13.337 ID:ELo9vsBF0
>>65
被写界深度浅く合焦してんのを改造感高いって勘違いしてたりはしないよな?
μ4/3とAPS-Cのボディそれぞれなに使ってる

68: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:32:49.926 ID:fSG7B2/h0
>>66
芸術的写真なんか撮らないからf8~f10くらいに絞ってしか撮らない
なめんなよ?

70: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:37:02.257 ID:ELo9vsBF0
>>68
それ回折現象だわ
同じ画角での比較はしても同じ焦点距離での比較してないでしょ

72: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:40:57.416 ID:fSG7B2/h0
>>70
小絞りボケってやつはf8~f10程度じゃほとんど影響ないだろ
ぶっ飛ばすぞ?

74: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:46:14.092 ID:ELo9vsBF0
>>72
別に煽ってるわけじゃないんだよ許してくれ
センサーサイズが変わると求められるレンズの性能が変わることを理解してくれな

38: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:00:33.183 ID:h1px8qQX0
フルサイズ APS-Cとか分けて価値付けてるんだろうな

39: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:01:19.276 ID:lncECVv8M
α7はいいぞ!

45: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:08:43.482 ID:XG/Kz1LNM
APS-Cで間に合うのだが

46: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:08:51.972 ID:Krt4ztHT0
フルサイズ機でも10万程度の安いのあるでしょ
クソ高いのはプロ向けの操作性やとにかく頑丈に作るために金かけてる

57: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:19:48.241 ID:fSG7B2/h0
>>46
10万円を安いと言える金銭感覚がわかりません
あなたはドバイの富豪ですか?

59: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:20:43.317 ID:S232P0F70
>>57
でも普通の半額やし・・・

48: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:10:28.427 ID:XG/Kz1LNM
動物撮ったり近付けない場合だとAPS-Cの方が全然有利だけどね

49: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:12:17.440 ID:b2AMdlbIM
動画勢だけどフルサイズはボケすぎてな
重いし

51: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:12:38.606 ID:LL4rSMBOa
センサーを大きくすると部品もでかくなったり部品代も高くなったりするんだよ
シャッターユニットとか防塵防滴や排熱構造の手間とかな

55: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:17:16.830 ID:Krt4ztHT0
液晶画面だと画素欠けとかあるけど
撮像素子も同じような不良品が発生して
でかくなるほど発生率が飛躍的に高まるんだよ
このあたりの具体的な数値はどのメーカーも最高機密だからどのくらいか知らないけど
しばらくはプロ用でもフルサイズが無かったのは
製品化が無謀なくらいの率だったんだろうねえ

58: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:20:22.131 ID:R1tlTIM40
解像度なんかそんなに変わらんよ
3000万画素クラスのやつなら多少違うかもしれんけど

60: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:22:48.769 ID:fSG7B2/h0
>>58
APS-Cとマイクロフォーサーズを比べても明らかに違うぞ
たぶん幼児が見てもわかる

63: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:26:03.991 ID:R1tlTIM40
>>60
APS-Cでそんな解像感ある機種って何?
先入観じゃないの?

67: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:31:20.095 ID:fSG7B2/h0
>>63
ニコンのD5200とパナのGX7持ってるけど圧倒的にD5200の方が綺麗
ただ重いし撮る時ミラーがガチョン!ってうるさいしオートフォーカス遅いし合いにくいから普段はGX7を使ってる

62: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:24:10.832 ID:LL4rSMBOa
フルサイズ買っても安いレンズじゃ意味ないからな
昔のレンズを味があっていいとかでならそれはそれで使う意味はあるけど解像力は今のお高いレンズを使わないと得られないし

64: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:26:59.023 ID:R1tlTIM40
改造感求めるだけならE-M5に大三元でいいだろ

69: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:36:59.893 ID:Q8j6ppU50
高いやつが高いんじゃなくて安い奴が安いんだぞ

71: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:39:59.167 ID:rDqx529+0
RX100m6とα7r3持ってるけど好条件なら解像感の違いなんてないけどな
画素数の差がある分サイズはRのがデカいってだけで

73: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 10:44:37.619 ID:+eTE4BKXd
つかフォビオン機買えよ
コンデジでさえ並のフルサイズより解像勝るぞ

75: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 11:30:15.176 ID:eTyeBgMVd
安いレンズっていくらくらい?

76: 名無しのパシャ 2018/11/25(日) 11:39:59.310 ID:fSG7B2/h0
キットレンズだったら中古美品で1万も出したら買えるだろ

引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1543105945/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『なんで高いカメラって高いの?』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/11/26(月) 07:25:28 ID:cff0932ca

    >>73の言う通りでこの1はfoveon機買うのがいいってか要望がfoveonの宣伝みたいな内容だ

    でもカメラやレンズのコストは人件費が大きいんじゃないかな
    組み立てに結構な時間かけてるしある程度の習熟が求められる
    売りっぱなしにできずにサポートにもかなり重荷になってそう

    ミラーレスで電子機器的な生産になれば多少は安くできそうだけど販売台数が増えないとそれも効果薄そう