ヘッドライン


この写真ってスマホかミラーレスか一眼レフのどのカメラで撮影されたかわかる奴いる?

1: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 09:47:20.504 ID:oc3O/c8j0

https://i.imgur.com/08VVu0b.jpg

雰囲気こんな感じに撮りたいんだけど
加工はともかく元は何で撮ったんだ

2: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 09:47:47.279 ID:mUY3/fIvp
スマホ

3: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 09:47:47.305 ID:oc3O/c8j0
フィルムの可能性もあるけどわかるやついる?

4: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 09:48:08.897 ID:jVSuvFQl0
アスペクト比見たらスマホだと分かる

5: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 09:48:41.595 ID:X56zL1+S0
絵じゃん

7: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 09:49:07.417 ID:Fb9ZG0ng0
加工してるじゃん

8: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 09:49:17.867 ID:IqNthClTM
この平たいのっぺり感はスマホちゃうの

9: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 09:50:32.073 ID:oc3O/c8j0
今のスマホってこれくらい解像すんの?

10: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 09:50:34.055 ID:9PmriQAea
写るんです

11: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 09:51:33.796 ID:oc3O/c8j0
アスペクト比は関係ないと思うぞさすがに…

12: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 09:53:22.610 ID:xbtqIGY+0
全体的にピント合ってる感じはスマホぽい

13: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 09:54:05.065 ID:DtOZ/hK3M
Exif見ればわかるんじゃね

14: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 09:54:58.177 ID:oc3O/c8j0
遠いのに水中の石まで映ってるじゃん?
これスマホでいけるのか?

15: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 09:55:57.627 ID:DtOZ/hK3M
これお前がスマホで撮った写真だろ

16: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 09:56:33.531 ID:oc3O/c8j0
>>15
違うよ

17: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 09:56:42.297 ID:HiAjAgME0
ドローンじゃね

18: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 09:57:22.046 ID:2KREiqar0
家の2万のコンデジでもこれ以上綺麗に撮れるから
スマフォって気もする

19: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 09:59:04.235 ID:oc3O/c8j0
スマホ判定のもう少し詳しい理由教えて
根拠あればスマホ新しいのにするわ
これだけしっかり映るなら十分

20: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 09:59:20.589 ID:kq2uckM00
どの程度リサイズしてんのか知らないけど
スマホだろ
これがスマホじゃないとしてもこの程度ならスマホで余裕

23: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 10:01:18.987 ID:oc3O/c8j0
>>20
マジで?
でも明らかに世間に出回ってるインスタスマホ写真より解像してるんだが
マジにスマホなの?買っていいの?

24: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 10:02:09.627 ID:RiyQG4iN0
ちゃんとしたカメラの真価は暗い遠い速いを撮れるところにある

26: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 10:03:21.935 ID:2KREiqar0
あんまり詳しかないけど
今時こんなのっぺりした写真になる価格帯はやすいコンデジか
スマフォ位しかないように思うわ

27: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 10:03:25.433 ID:hmhkPriy0

HDRみたいな加工がしてあるから、一眼で撮ったんじゃね?

スマホならHDRで撮って出しだからもっと綺麗に仕上がるで

おそらく一眼のRAWかコントラスト調整したので、ちょっと不自然な感じになってるな

28: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 10:05:24.995 ID:oc3O/c8j0
のっぺりとかはいいんだって
そんなの加工で好みかなんかにしてるんだろ
わざとフィルム風にする人も多いだろ そうじゃなくてスマホかそれ以外のなにかか

31: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 10:07:20.979 ID:hmhkPriy0

>>28
一眼だよ

シャッタースピードが速いし
一番の特徴はスマホのHDRじゃなくて
単なるコントラスト調整で影の部分を明るくしてるから
みんなが指摘してるようにのっぺりした変な写真になってる

29: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 10:06:36.960 ID:ZdpSbCYN0

>>1は答え知ってるの?

印象的にはスマホっていうより古いコンデジかスマホだとしても初期の頃の今よりカメラ性能悪い時代のに見える
ただ、これわざとそう加工っつーか現像でそれっぽくしてるだけで実は一眼の入門機、キャノンかなって気がする

32: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 10:09:18.152 ID:oc3O/c8j0
>>29
マジに知らん
加工入ってるのはわかるからわざと古くさくしてる可能性あって判別できんのよ
なんか納得できる根拠見つからんかと思って

35: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 10:10:18.675 ID:hmhkPriy0
>>32
単純に、スマホのHDRならもっと綺麗に撮れる

42: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 10:21:25.212 ID:ZdpSbCYN0

>>32
なるほど、あ、>>29ミスったわ一眼だったらキャノンじゃなくてニコンっぽい
古いコンデジならキャノンかなーというか俺が持ってるコンデジがこんなもんか少しマシに撮れる
ぶっちゃけ、自分が知ってる中で一番近いのはカメラ機能低スペックの俺のスマホ

若干一眼かもと思うのはピントの合ってるところは割とちゃんと写ってる
たぶんこれAFで川の石に合わせたんだと思う
水中の石まで一応ピント合わせたようには見えるから手ブレが多少あるんだろうけど一眼かなと

ただ、周辺の緑のボケが汚いというか解像してない感じは凄い俺のスマホに近い

30: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 10:07:16.749 ID:oc3O/c8j0
やっぱ一眼なのかな
コントラストきっついのによく映ってるよな
これスマホなら買うんだが

33: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 10:09:19.730 ID:9ymLKMJi0
スマホじゃの

34: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 10:09:39.601 ID:DtOZ/hK3M
ご丁寧にExif情報消してやがる…

37: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 10:13:13.644 ID:jVSuvFQl0
>>34
imgurに上げると勝手に消される

39: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 10:15:05.409 ID:oc3O/c8j0
なるほどの
画面の上の岩のピン来てるとこの解像感と葉の部分の古くて汚い?ざらざらした?感じがよくわからんかったが
一眼でコントラストか なんだ…

41: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 10:18:46.014 ID:RiyQG4iN0
ヒストグラム見てもやっぱりのぺっとしてるしHDRか編集してるな
ただ焦点距離的にスマホではないと思うなあ
https://i.imgur.com/TyYgvrU.jpg

引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1542415640/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする