ヘッドライン


【カメラ】カメラ 主役はミラーレスに

 
 
 
1: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 22:57:16.60 ID:CAP_USER

高級デジタルカメラの主役が一眼レフからミラーレス一眼に交代しそうだ。軽くて持ち運びやすい点などが人気を集め、今年は国内向け年間出荷台数で一眼レフカメラを初めて逆転する見通し。性能向上で高級機種の販売も伸び、平均単価も一眼レフを上回る。写真投稿サイトを意識した女性や若者に支持されるほか、カメラ愛好家も一眼レフから乗り換える動きが出ている。

「一眼レフはカバンに入れて持ち歩くのに不便。小型で軽いミラ…
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO37893790X11C18A1MM0000/

2: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 22:58:38.64 ID:1Zt4A786

>>1
 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^)はいはい、なるようになるだけ

 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^)時が答えを出してくれる

6: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 23:04:23.25 ID:xXw+B64l
>>2
むしろマイクロフォーサーズの頃は馬鹿にされてたのが、時が答えを出したってのが今

5: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 23:03:17.73 ID:pCX7lekz
コンデジがスマホの影響で消えた
一眼は残るだろうけどムービー機能は強化は必須だろうな

7: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 23:06:46.93 ID:Dz6c3ZAF
結果的にレンズがデカいからコンデジで良くなる

8: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 23:10:44.81 ID:9UtoNkB9

>>7
コンデジならスマホで十分だろ
スマホとの差別化がフルミラーレス

ニコンは起き残れるかな?

9: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 23:12:50.32 ID:pCX7lekz
京セラのsamurai復活だな

10: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 23:14:12.05 ID:eWDJctAQ
でも軽くて小さいから、錘入れた大きなバッテリーパックでも開発しないとプロが買ってくれない

11: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 23:17:00.18 ID:V39ih0Zq
でそれ何年言ってんの。

12: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 23:17:07.06 ID:xPZcqwHt
でもやっぱレンズ交換式は不便だな、デジカメライクに使えるレンズは結局デカいし

14: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 23:26:28.75 ID:BthJX7xL
NIKONのP-1000がすげーわ(今日bigcameraで触ってみた)
でもコレってコンデジなんたよな・・w

16: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 23:28:23.71 ID:9UtoNkB9
ニコンのフルミラーレスに顔検知機能が載ってないと
友人から聞いたのだけどマジ?

17: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 23:28:33.35 ID:yCUo3slb
ぶっちゃけさ
三脚とかライトスタンドをはじめとしたライティング機材など持っていったら
ボディなんて誤差だよ

49: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 00:49:40.70 ID:/71+5yeZ

>>17
プロじゃないんだから、常にそういうところで撮るわけじゃない。
保育園の運動会とか、お遊戯会、大抵どちらも室内で結構暗いんだよ、
下手したら、夕方外でやるお遊戯会みたいなもんもある。

小学校にしても、運動会はいつも晴れてるわけじゃないし、部活動の体育館競技の大会なんて
暗い中での性能が求められる。

旅行で風景を撮ったり、電車を撮ったり、飛行機撮ったり、水族館や動物園、野鳥や動物撮ったり、
光が少ない中、シャッタースピードの速さも要求されることだらけ。
??
あれ、一般人の方が、感度性能必要なんじゃね?

というか、スタジオ撮影しかしないプロだったら、本体なんてどうでもいいってだけのことか。
しかしホントのプロならそのぐらいのことわかってるだろうし、、、
スタジオ撮影専門の人なんですかね?

73: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 01:57:13.13 ID:SrrhfTEC
>>17
山岳写真をやる者としては重量は結構大事。
荷物はグラム単位で調整するから、ボディが軽くなればレンズを増やせるとか
食糧を増やしてより長く山に滞在できるとか、
行動の選択肢を増やすことがてぎるのよ。

19: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 23:32:31.65 ID:ABPYH4ZG
ミラーレスも所詮は二次元カメラ
全方位を立体で記録できるVRカメラこそ本命

21: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 23:33:25.11 ID:9UtoNkB9
>>19
ミクの買った?あれ良さげ

22: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 23:33:34.97 ID:HmUIVJom

教えよう!

ヨドバシもビックもむかしは「カメラ屋」だった
買い取りもしてた!

24: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 23:48:02.54 ID:WNwWC+2L
一眼レフのミラーはフィルム時代の産物だから、デジタル時代になって
受光素子に写る映像が液晶で見えるようになったらミラーが不要になる
のは自然の流れ。小型化もできるし。

26: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 23:55:55.08 ID:ABPYH4ZG
>>24
EVFはプロは使わないでって注意書きがあるのな。
超至近距離からスマホの画面を長時間見てるのと同じだし。
プロ用は有機EL一度だろうな。

27: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 23:57:20.30 ID:9UtoNkB9

>>24
そりゃそうだけど、じゃあミラーレスが
すんなり受け入れられたかと言うと
そうでもない。
一昨年くらいまではスマホに対して
競争力が無かった。

フルミラーレスがプレークスルー

68: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 01:35:42.72 ID:Mqk9ph+f
>>27
古ヘアーレスがブレイク寸前だって?

25: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 23:54:28.68 ID:wfoNkq94
動画のパナ、写真のキヤノン

28: 名無しのパシャ 2018/11/17(土) 23:59:25.93 ID:yWTzmBGC

https://twitter.com/nikkei/status/1063765009874862081/photo/1

このグラフを見たら「主役はミラーレス」と言ったところで虚しさが・・・
ミラーレスはすでに頭打ちにだよなぁ
レンズ交換式カメラは完全に一部のマニアだけのオモチャだよ

31: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 00:16:35.79 ID:zayRlcoh
>>28
市場そのものが縮小しているな
フルサイズは価格が桁1つ多いからなマニア向け

29: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 00:02:21.25 ID:dg7wQiVe
実際フルサイズになるとほぼ変わらない

32: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 00:19:45.78 ID:ahyx8pXp
記録性重視するとパナの色再現がもうちょっと忠実ならいいと思う
キヤノンやペンタも使ってみたけど色はどうしても
ニコンのほうが忠実に見える
ソニーは勝手な画像処理で微細部分が消えるから論外
最近のメーカーは全般的に演色やりすぎで自然さが無い

35: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 00:28:40.54 ID:vAACqtsx
>>32
RAWの現像ソフトによって色は変わる
メーカー云々の色とか言ってる奴は信用出来ないな
まさかJPEG撮って出しで語ってないよな?

38: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 00:32:48.13 ID:OgfYMDQl
>>35
最近は基本JPEG撮って出しだよ
RAW処理ガーなんて言ってるのはウンチク好きの自称ハイアマチュアだけ

40: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 00:33:25.98 ID:aJGnxN8P
>>38
ごめん。何の基本?

43: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 00:35:01.81 ID:OgfYMDQl
>>40
プロの基本とそれを受けての市場のトレンド
RAW処理ガーなんて言ってるのは乗り遅れた写真撮ってない自称ハイアマチュアだけ

45: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 00:38:28.65 ID:aJGnxN8P
>>43
ありがとう。
プロはJPEGということなのね。

66: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 01:32:52.02 ID:Mqk9ph+f
>>43
RAW処理ガーw
お前は何も知らないしわかっていないから黙っとけ

54: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 01:03:29.80 ID:n5LfDTNr

>>38
>最近は基本JPEG撮って出しだよ
>RAW処理ガーなんて言ってるのはウンチク好きの自称ハイアマチュアだけ

分野によるでしょう。
まわりのプロは当然RAW必須
JPEGも悪くはないが、人間の目をごまかしているに過ぎない。

39: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 00:32:50.24 ID:aJGnxN8P
>>35
RAWで撮っても、メーカー差異が出るもんなの?

42: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 00:33:49.78 ID:ahyx8pXp
>>35
素子フィルターやレンズそのものの特性が影響するような
シビアな被写体じゃなければ
あんまり関係ないかもしれないね

37: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 00:32:14.55 ID:URTvj7BM
>>32
視点も論点も理解も、痛々しいまでにズレてて可哀想な奴だな

46: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 00:41:29.24 ID:Rbj9nvBO

>>32
>勝手な画像処理で微細部分が消える

これが酷いのはキャノンとパナ

33: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 00:23:29.78 ID:+8a9XIoL
ミラーありのメリットとは?
プロはミラーありか?
なぜだ?

52: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 01:00:11.74 ID:n5LfDTNr

>>33
>ミラーありのメリットとは?
>プロはミラーありか?
>なぜだ?

ファインダーでしょう。タイムラグないし、キレイ。

36: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 00:29:24.29 ID:xghxW4e1
車のサイドミラーもミラーレスだしな

41: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 00:33:38.38 ID:OgfYMDQl
まあニコンは技術開発が滞ってるだけなんだけどね

47: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 00:44:04.48 ID:ahyx8pXp
撮影された画像の彩度や輝度の序列は
RAW処理だろうと変えないでしょ
相対差を変えてしまったらそれはもう記録じゃなくて単なるアート、趣味

48: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 00:45:04.26 ID:/pV1VHUs
ソニーはローパスレスでジャギジャギだよね
他はローパスの影響で細部は消える
どっちもどっち

50: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 00:50:00.33 ID:RFsPMYeS
ついに頭の固い5ちゃん民もミラーレスをみとめたかw

51: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 00:51:43.22 ID:dg7wQiVe
一応主要全社がフルサイズミラーレス発表したからな

53: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 01:01:08.99 ID:wv+qlaqe
望遠レンズがしょぼ過ぎる
何で200mmまでしか無いんだよ
18-300mmのチートレンズ出してくれ

56: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 01:07:32.95 ID:/71+5yeZ
>>53
それはセンサーサイズをちっちゃくするか、レンズサイズをバカでかくすれば簡単なこと。

61: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 01:19:53.66 ID:/71+5yeZ
>>53
実際タムロンあたりが、APS-Cあたりに向けてならそのぐらいのものを作ってるけど、
流石にフルサイズとなると、、、
大きく重くなりすぎるんだと思う。

55: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 01:05:31.80 ID:/71+5yeZ

でも正直、一般人にフルサイズまで必要??
というのはあるよな、流石に、フルサイズだとレンズも大きくなるし、そもそもセンサーの性能がかなり上がってるからね。

というわけで、自分としては、APS-Cあたりがミラーレスには一番ふさわしいんじゃね?とも思う。

みなはどう思う?
フルサイズ、APS-C、フォーサーズ、1型
5年、10年、20年どこに落ち着いてると思う?

65: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 01:30:32.87 ID:Rbj9nvBO
>>55
画素ピッチ信者なので
マイクロフォーサーズのIMX299と、フルサイズのIMX410に期待
https://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor2/products/index.html
http://digicame-info.com/2018/10/cmos-12.html

57: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 01:09:28.65 ID:h8V5+OlB
フルサイズだろうね。

58: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 01:09:31.43 ID:01LNjT6i
マイクロフォーサーズ最強伝説

59: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 01:11:32.69 ID:yBM0uMV+
グローバルシャッター実現の後は
ダイナミックレンジが最後の弱点だから
やっぱりセンサーはでかいままかな
フルサイズかその上

60: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 01:15:27.55 ID:/71+5yeZ

やっぱ、フルサイズですかね、、、
ま、確かに、センサー性能上がれば上がるほど、
フルサイズのセンサーなら、もっと暗くて、もっと動きの早いものでも撮れるということなわけで。
動画にしても暗い中でももっともと撮れる。

それゃ、高くても欲しくなってくるか。。。

63: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 01:29:20.22 ID:59cJhskG
俺はレンズレスカメラつこうとるよ

64: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 01:29:44.41 ID:/71+5yeZ

しかし、システムをコンパクトにするという、一般人にとってとても大きな利点ということを考えれば。
正直、レンズがどうしても大きくなるフルサイズミラーレスじゃ成し遂げられないから、、

どうだろ、、APS-Cか、フォーサーズに落ち着きそうなきもするんだよな。

67: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 01:35:01.52 ID:dg7wQiVe

>>64
デジタルTVやHD、4K8K
DVDに対するBDみたいにフルサイズで良い写真撮った人はフォーサーズやAPS-Cには戻れないから

ただの記録用はスマホで十分だし

69: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 01:46:37.54 ID:JAZaufwq
出荷台数だのの数字としてミラーレスが勝つのが明確になっただけで
少しでも考える脳のある奴にとっては、
OVFでは限界があるから中心がEVFに移るのは、何年も前から分かってた事
否定してた奴がアホだっただけ
一眼レフはレンジファインダーのように少数の人間が使う存在として残る

71: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 01:55:29.18 ID:hut0V6R7

そもそも35mないとちゃんと綺麗に写らないセンサーが不便だよな!

センサー小型化成功!

あ、やっぱコンデジでいいや!

72: 名無しのパシャ 2018/11/18(日) 01:55:56.65 ID:Dl6oeyhX
ぜんぜんバッテリーが減らない
K-5Ⅱs 最高

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1542463036/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『【カメラ】カメラ 主役はミラーレスに』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/11/18(日) 08:13:54 ID:140c869e0

    ニコンのミラーレスも顔認証乗ってるわ
    しかも表示されないだけでピントは瞳に合う設定だからな
    瞳AFとして売り出すには社内基準をクリア出来んかっただけ
    むしろソニーのガバガバ社内基準はやばい

  2. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/11/18(日) 08:17:38 ID:4c3a392e4

    マウントは、高機能高画質担当の大きいほうと、
    小型軽量オサレ担当の小さいほうの2系統
    →パナソニック、フジ、キヤノン

    マウントは1系統
    →ニコン(大きめ)、ソニー(中くらい)、オリンパス(小さめ)

    要点はおそらく、
    ・レフ機時代のマウントはオワコン
    ・携帯端末は無くなることはない
    ・市場規模と価格設定
    ・人間の手の大きさ

    この先どうなるかは全然わからん

  3. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/11/18(日) 14:00:41 ID:d22708c8d

    ニコン1人負けで草生える

  4. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/11/18(日) 23:17:32 ID:6f36fefd2

    ※3
    何を持って負けと言ってるのか知らんけど、Z7はα7IIIの倍以上の価格で利益率が高いし、Z6はこれから
    すごいのはキヤノンでEos Rが予想を遥かに上回る売れ行き
    ソニーは先行してる強みでレンズは揃ってきたけど、そろそろ新機種等で目新しさがほしいところ
    フジの中盤が面白い価格帯で出してくるし、大本命のパナもこれから
    勝敗云々を語る段階じゃないよ