ヘッドライン


【コンデジ】G7X Ⅱを買ってしもうたやないか

 
 
833: 名無しのパシャ 2018/11/09(金) 20:59:58.37 ID:oOruYcZc0
RX100Mシリーズを見に行ったのにG7X Ⅱを買ってしもうたやないか。
Ⅲが出たら泣くかも

835: 名無しのパシャ 2018/11/09(金) 21:10:57.77 ID:qx5/h8rH
>>833
出るよ来年早々

837: 名無しのパシャ 2018/11/09(金) 21:29:22.67 ID:HVwp2X/q0

私もG9X2を短期間所有してましたが
昼間の圧倒的なキレ味は初代RX100の圧勝でした
というかいまだに昼間はRX100の中でトップだとカリスマ写真家の伴さん&家電批評のお墨付きです

一方、たまたま環境が悪かったかもしれません、G9XM2で猫撮ったら「家で揚げた下手くそな天ぷら」みたいに毛並みベタベタだったんですよね
G7XM2ならそこまではならないと思いますが

実際はそういう天ぷらも美味しいですが、
画質も小ささも欲張るなら改良された次期モデルを待つのもありかと

838: 名無しのパシャ 2018/11/09(金) 22:22:00.43 ID:VKsQaC3N0
せっかくの1インチコンデジだし多少大きくてもG7Xのほうがいいかなぁって思う

840: 名無しのパシャ 2018/11/10(土) 00:25:52.01 ID:e1aI9TvT0

確かに初代RX100はシャキーンとした画で、今でも綺麗に思う
それと同等の画質をG9XM2に期待したんだけど、撮影見本を見たら
解像感が足りないような感じで、おやおや~?となってしまった
デジイチの画質に慣れてるせいかなー、と思ったんですが…

同じセンサーでもG7XM2の方が画質いいなら、そちらにしようかな
G9XM2はめちゃくちゃ軽いけど、G7XM2も苦にならない重さだし
デジイチ使いがメインにするくらいだから画質もいいのだろうし

そういやG9XM2もG7XM2も品薄なんだけど新製品発表が近いのかな

842: 名無しのパシャ 2018/11/10(土) 06:27:51.16 ID:i9qswDuc0
マルチショットNRは凄いよね
マルチレンズマルチセンサーだからこそ成し得る技
オリみたいな手ぶれ補正とは違うアプローチで面白いし実用的

843: 名無しのパシャ 2018/11/10(土) 07:19:02.32 ID:4/3qKQf+0
スマホの感覚で持ち歩けて軽いのは
G9XM2でG7XM2はG9XM2と持ち比べると結構ずっしり来る

845: 名無しのパシャ 2018/11/10(土) 07:41:33.50 ID:C2Iup0ei0
RX100初代並の写真が撮れるならG9XmkII欲しいな

846: 名無しのパシャ 2018/11/10(土) 08:39:04.46 ID:4/3qKQf+0
RX100の方が高精細で高画質で良いけど
派手めな色と動画での歩行時の手ぶれ補正でG9Xmk2
ただ両方共自撮りには向いていない

847: 名無しのパシャ 2018/11/10(土) 09:01:01.23 ID:C2Iup0ei0
>>846
んー、どっちも重要な要素やな

848: 名無しのパシャ 2018/11/10(土) 10:01:52.32 ID:1ayhoOnM0

今晩晴れそうだし、G5Xで写真でも撮ってこよう
星空モードとかちゃんと理解してないけど

赤道儀乗っけて、軌跡モードで合成するとカメラ内合成みたいなことできるのかな?

849: 名無しのパシャ 2018/11/10(土) 11:12:49.48 ID:6+nEJcxP0

G3X II マダー?

あの冗談みたいに遅いRAW連射速度さえ解決すれば欲しいんですが。

850: 名無しのパシャ 2018/11/10(土) 13:57:07.03 ID:e1aI9TvT0
どっちもEVFあればいいのになぁと思ったけど、そこまで重要でない?
なんて機種か忘れたが、店頭でEVF覗いてみたらエントリーモデルの
デジイチのファインダーより綺麗で見やすかったんでびっくりした

851: 名無しのパシャ 2018/11/10(土) 14:06:57.48 ID:e1aI9TvT0

手持ちのデジイチに標準ズームつけたら存外軽かったので
(普段はでかくて重いズボラレンズ付けてる)
G7XやG9Xの新型が出るまでこれで我慢する事にした

久々に標準ズーム使ってみたら思いのほか優秀で驚いた
標準ズームは万能なのでこれがあれば困らないって話は本当だった

それにAPS-Cの画質知っちゃうと1インチは難しいかもしれん
G7Xなら買ってもいいけどレンズ内に埃が入るらしいんで迷った

852: 名無しのパシャ 2018/11/10(土) 14:47:15.66 ID:qgl1bBZ50
>>851
ズーム何ミリ?

858: 名無しのパシャ 2018/11/10(土) 17:34:50.13 ID:e1aI9TvT0
>>852
標準が18-55でズボラが18-300
普通に使うなら標準レンズで十分だった

853: 名無しのパシャ 2018/11/10(土) 16:19:58.73 ID:LObUzbnQ0
1インチでいろいろ練習していつか一眼を買うぞと思っているので
安いなら新製品のフルサイズミラーレスでもいいかと調べてみたら
38万w ふぁーww

858: 名無しのパシャ 2018/11/10(土) 17:34:50.13 ID:e1aI9TvT0

>>853
ミラーレスは小さくていいけどカメラの中では一番割高だよ
デジイチだとAPS-CのエントリーモデルならG7Xより安いのに

でもG7Xも結構高いので、それだけ出すならα6000とか
中古のNEXでも買った方が幸せになれそうな気がするよ
EVFもあるしAPS-Cだし

855: 名無しのパシャ 2018/11/10(土) 16:23:35.77 ID:1BdIDYof0
APSCのミラーレスの中古がものすごい安いから、
使い捨ての練習機だと思って買うのがいいよ。
もうディスコンになったSONYのNEXシリーズがオススメ。

864: 名無しのパシャ 2018/11/10(土) 23:32:36.22 ID:e1aI9TvT0

さっき店に行ってミラーレス機を触ってみたんだが、
体積は小さいが中身が詰まってるみたいでクソ重い
カーボンボディのデジイチはモックみたいに軽いのに

当然G7XやG9Xの代わりは務まらない
軽さを求めるなら1インチでないとダメだわ
G9XとRX100の軽さが特に際立っていた

865: 名無しのパシャ 2018/11/11(日) 05:35:13.60 ID:Q15mjvD00
>>864
広角捨てれるなら、いい選択だと思うよ

866: 名無しのパシャ 2018/11/11(日) 10:41:16.07 ID:o3JwWTBs0
>>864
レンズ交換式だと、ボディ側にもある程度の重さを確保しないとレンズの重さで重心が前に移ってしまい、かえって持ちにくくなるからね。

867: 名無しのパシャ 2018/11/11(日) 13:27:33.04 ID:VfNVq8Sz0

初代RX100は俺も持ってたけど
起動が遅くて常にイライラしてた記憶
初代G7にしてやっぱりキヤノンだと思ったよ

画質そんなに良かったかな
確かISO320縛りならまあ納得してた記憶

868: 名無しのパシャ 2018/11/11(日) 13:30:27.81 ID:VfNVq8Sz0
今のG9はISO4000まで使う
ソニーの高感度はNR優先だからベタベタで
画質はソニー画伯とか言われてたけどな
RX1初代とアルファ7Rまでは使ってたが今は知らん

869: 名無しのパシャ 2018/11/11(日) 14:05:11.44 ID:uiadM4rG0
今のRX100って中身は昔のRX100と何も変わってないのかな
何代も前のモデルを今も新製品と並べて併売してる意味がわからん
何かしらマイナーチェンジでもしてればまだわかるのだけど

871: 名無しのパシャ 2018/11/11(日) 16:35:14.98 ID:iE2Xu4bk0
>>869
EVF畳むのがワンアクションになったり
ワイド端口径一段落として七倍ズームになったりしてる
ガジェットとしての魅力は凄い>M100R6
男の子なら誰でもわくわくしてしまうだろう
まぁ、実際買うなら俺は慣れてるキヤノンのG9X買うけど
M100R6高いし

884: 名無しのパシャ 2018/11/11(日) 22:14:01.06 ID:FxU0iqvX0
>>871
そういう意味じゃないだろ
初代をRX100という名前でずっと売ってるけど中身同じなん?と言いたいんだろ

877: 名無しのパシャ 2018/11/11(日) 19:43:09.18 ID:N/p0QOin0
>>869
変わってるよ
ファー厶が昔のRX100じゃアプデできないものになってるからCPU周りがこっそり

876: 名無しのパシャ 2018/11/11(日) 19:41:14.11 ID:Z32h4Wg/0
G7Xm3はAPSCだってな
とりあえず予約するけど

878: 名無しのパシャ 2018/11/11(日) 19:45:46.91 ID:N/p0QOin0
>>876
現行の受け皿どうすんだろね
巨大化は免れ無いってかG1X3と棲み分けできなくね
EVFのポップアップか否かってところかな

882: 名無しのパシャ 2018/11/11(日) 21:37:37.43 ID:6bs1uIu70
>>876
それマジか、G1X買わなくて済むから嬉しい
しかしそうなると、1インチはG9Xシリーズが担う事になるんだな
まあ、これだけスマホのカメラが良くなると
その決断もアリな気はする

885: 名無しのパシャ 2018/11/11(日) 22:14:26.00 ID:ucbGu1JV0
>>876
そのソースは?

まあ、EVFは使わない、邪魔だ、不細工だという
ユーザー層もいるから出てしかるべき製品だと思うが

886: 名無しのパシャ 2018/11/11(日) 22:56:55.79 ID:SrOI6Fsc0
>>876
すげーな
まじかよ?

引用元: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1534822969/

 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする