ヘッドライン


スチル好きのカメラVIPPER多いけどムービー好きのカメラVIPPERいないのなんて?

 
 
1: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 21:38:46.580 ID:z4wz4WKg0
動画も撮ろうぜ

2: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 21:39:31.849 ID:wuuTMd6H0
ロケ行ってもいつも忘れるんだよ

3: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 21:41:20.793 ID:xpn69zFZ0
動画撮りたいけど機材がない

4: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 21:49:04.693 ID:968GPa3f0

動画の良さって何処なんだ?
写真でもハッキリとは分からんけど、少なくとも絵画みたいに一枚の絵になるじゃん?

動画だと30分のドラマとか映画みたいにストーリーやドキュメントみたいになんか無いと微妙じゃない?

5: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 21:54:27.393 ID:xpn69zFZ0
音と動きがあるのが動画の良さじゃないの?
写真だと動きの一瞬を切り取るかスローシャッターで躍動感を出すとかだけど動画だと動きと音を記録できる

7: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 21:59:15.101 ID:968GPa3f0
>>5
それってつまり、動画として絵になる場所、なおかつ音がいい場所を探して撮影しに行くってこと?

10: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 22:08:24.289 ID:xpn69zFZ0
>>7
動画撮ってるわけじゃないから分からないが俺としては戦車が好きで写真取るのもいいけど動画だと履帯やサスペンションの動きや音も記録できるから動画撮りたい
作品として動画撮るとかアート的な撮り方とかは知らないけど川を撮る時も動画だと水の動きと音で臨場感を出せるじゃん

15: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 22:13:53.220 ID:968GPa3f0

>>10
アート思考ってわけじゃないんだけどさ
記録として映像撮るのは分かるのよ、子供の運動会でも写真でゴールの瞬間もいいけど動画で走ってる姿も良いと思う

ただ、写真だと例えば風景写真でも構図から色の配置、珍しい瞬間とか色んな工夫するじゃん?
スナップでもなんでも写真だとただ撮る以上のプラスアルファ考える
動画だとその辺でどう差別化してるかいまいち分からんのよ

18: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 22:21:15.132 ID:xpn69zFZ0
>>15
なるほど確かに動画だと工夫せずただ撮っただけになりそうだ
そこらへんの工夫とか技法は俺も知りたい

12: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 22:10:03.605 ID:deivqRaN0
>>5
動画なら音はなくても動画だろ

6: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 21:57:06.265 ID:GwhNE5quM
だって撮る対象が花とか風景とか星とか女の子とかくらいしかねぇもん
そんなんが動画やったってタイムラプスくらいしか無いだろ

8: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 22:03:52.075 ID:968GPa3f0
映画やドラマみたいに動画のために動きから音までセッティングした上で動画撮るならなんか分かるんだけどな

9: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 22:05:22.867 ID:eyAPtYXTM
旅行とか行くと曲使って動画作ったりするけどね
仕事で多少なりとも触れてるからだけど

11: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 22:09:52.664 ID:wuuTMd6H0
デバイスがないと再生、可視化できないのがな

13: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 22:13:02.231 ID:F772zTQ+0
そろそろ4kカメラが欲しい

14: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 22:13:24.050 ID:tfJlAkPR0
http://fast-uploader.com/file/7095683104333/
できればスマホとかじゃなくて大きい画面で見て欲しいけど
これ見てると自分も傾いちゃう

16: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 22:20:30.672 ID:968GPa3f0
>>14
この動画だと、写真撮ってる身からするとずっと右端に窓枠?が見切れて写ってるのとかいらなくね?と思う
少なくとも写真で正面の車窓を撮るのなら構図はもっときっちり考えないとクソ写真って言われると思う

19: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 22:24:27.393 ID:tfJlAkPR0
>>16
写真的な考え方だね
自分はこれを画面越しに見たとき追体験ができると思ってる
本当ならもう少し視界が横に伸びてるといいんだけど
カメラ的にもモニタ的にもこれが限界ってのはある

17: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 22:20:57.510 ID:tfJlAkPR0
http://fast-uploader.com/file/7095683548251/
これ最後の振り返るとこでなんか幽霊とかうつりそうだなーって思ってたら
最後の最後で画面下から女性の青白い手が・・・

20: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 22:25:03.969 ID:968GPa3f0

>>17
決して動画批判するわけじゃないんだけど
これも右下の頭とかどうなん?
もちろん写真とは違うから動画はこれでも良いってことならそれはそれでそういうもんと納得するんだけど

自分がこの場で写真撮るなら縦位置で踊ってる人にアップするか観客も入れたいならもっと広角とかハイアングルとか魚眼とか考えると思う

21: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 22:27:17.519 ID:tfJlAkPR0
>>20
右下の頭があるから画面手前にも人がいるってのも伝わるし
撮したいのは「絵的に映える光景」じゃなくて「今この瞬間」なのだよ
写真だっておしゃれなカフェとかインスタ映えするのだけ撮影するわけじゃないでしょ?

22: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 22:31:51.981 ID:968GPa3f0
>>21
その通りなんだけどさ、写真の場合、基本は引き算なのよ
例えば踊りと観客を見せたければ踊ってる人と観客のバランス、配置が良いところを探す
その時に中途半端に写って気になるものってのは見せたい主題を邪魔するものだから、写すならもっとハッキリ写すし
それは特別重要でなければ写らないようにする

25: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 22:37:35.259 ID:tfJlAkPR0
>>22
君が言ってるのはそのバランスの正解を決めてるのが誰か?って話になるのでは?
もし正解が1つや2つしかないならそれほど写真は浅くつまらないものなの?ってことになっちゃう

26: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 22:44:17.704 ID:968GPa3f0

>>25
いや、正解というよりも基本的な王道があるってだけ
それをあえて外すのも自由だし、逆に王道のところをこだわり抜くのも自由

ただ、それが相手に伝わるかを考えて撮るってだけ
わざと外したのなら、わざと外したからカッコいいってのが伝わるのが良い写真だし
被写体によってどっちがより良い感じに伝わるか判断できるのが写真撮るのが上手い人だと思う

コンテストみたいなのはまた別にして、例えばvipでうpしても
一般人がパッと見てもなんだか分からんけど良い感じな写真ってのは結局そういうところが上手い

動画はそういうところはどうなの?というか、動画の上手い下手って何で決まるの?と思うところがある

27: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 22:54:32.738 ID:03VYgVzxM
>>26
高画質で星とか風景とか動物撮ってりゃVIPでは上手い凄い扱いくらいはすぐされるよ

28: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 22:58:56.867 ID:968GPa3f0

>>27
それはコンテスト的な考えだと思う
このコンテストでは何がウケるのかみたいなこと優先で写真を撮る
それも一つの技術だけど、そういうの抜きにしても伝わる物はあると思ってる

例えば高画質でって単純に言うけど、スマホ写真もあるなかで
星はやっぱ高画質じゃないと良さが伝わらないと判断して撮ってるのもその一部
写真は自分もやってるからそういうの分かるんだけど、動画はそういう拘る部分?みたいなのよく分からんのよ

22: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 22:31:51.981 ID:968GPa3f0
>>17の動画で言えば左の観客は踊りと見ている人の対比だからあえて入れてるの分かるけど
頭が見切れてチョロチョロ動いてるのは写真撮る側の感覚で言えば撮る時気にして無くて写っちゃったんだなって見ちゃう

23: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 22:34:47.474 ID:40+27Qo/0
単純に下手くそな動画を見て動画全体を判断するのはフェアでは無いと思うよ
動画だって映り込みを気にして撮る人もいるわけだし

24: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 22:37:02.607 ID:968GPa3f0

映画でも小津安二郎とかはホントに絵が写真的で、あれは映像撮る時に凄い写真的に考えて作ってるんだなって見て思う
ちゃぶ台の上の物までおそらく配置のバランス考えて作ってる
あと、個人的に好きなのはヘイトフル・エイトの冒頭のシーン
これもキャプチャして一枚絵にしても綺麗だなと思う

こういう作り込んだ映像っつーのは映像撮るこだわりっての分かるんだけど
自分がスナップ撮る感覚で映像ってなるとどうして良いのか全く分からんし失敗なのか成功なのかも分からんわ

29: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 23:18:58.823 ID:1KsJE7aD0
素人機材じゃ写真と違って動画って画質がなかなか良くないイメージ
ついついテレビみたいな画質とつい比べちゃう
あと三脚も面倒なイメージ

引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1540125526/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『スチル好きのカメラVIPPER多いけどムービー好きのカメラVIPPERいないのなんて?』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/10/28(日) 13:49:30 ID:05b01a018

    カメラはタイミングが難しいから動画の方が使う頻度が多いなぁ

  2. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/10/28(日) 14:27:39 ID:9c54580b3

    動画の方が情報量が多いんだから将来的にはスチルカメラはムービーカメラに完全に喰われる

    今は写真文化が浸透しすぎていて動画の撮り方を分からない人の方が多いからスチルカメラが存続できているけど、スマホでムービーを撮るのが当たり前になった今の子供達が大きくなれば変わる

    と思ってたけど、ピクセルシフトなんかはある意味で動画的なアプローチで静止画の情報量を増やしてるし、すんなりと動画に移行するわけでもないかもなあ

  3. 名前:名無し 投稿日:2018/10/29(月) 17:52:57 ID:fb1b555ff

    動画ってどこの層に需要あるのか未だに謎なんだよね

  4. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/10/30(火) 09:41:49 ID:a0d4494da

    ※2の情報量云々はお門違いだと思う
    漫画よりアニメの方が動画で情報量多いからジャンプも単行本も消滅するの?

    世の中の流れの話じゃなく、芸術的な趣味としての浸透度の話じゃないの?
    写真は趣味レベルでも風景から物撮り、記念写真まで色んな撮られ方が浸透しているけど動画は今後どうなっていくのか?
    今現在はスマホの動画で気軽に動画を撮れるって状態だけど、それが今後写真のようにどう多様性が生まれるのかだと思う