ヘッドライン


なぜその場で現像ができるカメラは発明されないのか?????

 
 
1: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 11:50:57.648 ID:gnrnsfYk0
早く作れ
 
 

2: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 11:51:22.416 ID:U2DECqp7d
懐かしい

3: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 11:51:31.218 ID:CFUYnsNv0
ポラロイドを知らないキッズ世代か

4: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 11:51:37.893 ID:2hs4gfaq0
懐かしいなあれ

5: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 11:52:03.828 ID:bn2qlUZ50
あーせめてスマホで撮った写真を確認するためにもすぐ印刷できる持ち歩きプリンターとかは欲しいよな

6: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 11:52:26.380 ID:IejTh3Bb0
ポラロイド今もあるでしょ

7: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 11:52:34.931 ID:gBfCCrO0r
チェキじゃん

8: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 11:52:37.431 ID:cMMdR/wB0
一時は欲しいと思ったけど、予想以上の速さでカメラ付きケータイが進化したおかげでデジカメすら必要と思えない

9: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 11:52:51.885 ID:WkOc97lP0
かつて何度も作られそのたびに売れなかった

18: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 12:10:56.853 ID:ZJA+942Ad
>>9
美しいレスだ

10: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 11:52:51.899 ID:RFsdAGb70
チェキは?

11: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 11:53:57.990 ID:XaJKcvBs0
今やスマフォ用のチェキもある

12: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 11:54:08.863 ID:4uDhEe2U0
今時現像された写真とか要らないからな

13: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 11:55:30.155 ID:jpRY6zwka
>>12
ジジババは喜ぶけどな

14: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 11:55:51.281 ID:UI8ZYmfFd
紙にされても邪魔だし…
スマホ、PCで見れりゃ充分でしょ

15: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 11:56:10.085 ID:gixcyvitd
現像とプリントアウトは違うでしょ

16: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 12:01:09.541 ID:Qb2hceRG0
RAWならフラッグシップ機ならある程度できる

17: 名無しのパシャ 2018/10/21(日) 12:03:02.623 ID:xDgWbKgr0
>>16
普通の人の知ってる現像はそれじゃない

引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1540090257/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『なぜその場で現像ができるカメラは発明されないのか?????』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/10/22(月) 14:18:27 ID:e05f55d0c

    新しいツァイスのコンデジがカメラ内で現像できるじゃん
    現像じゃなくてプリントって意味ならチェキで良いのに、スレで誰もあげてない恐怖

  2. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/10/22(月) 16:09:17 ID:fc31bca6c

    スレタイで素人が言ってる事を大企業が気が付かないはずがない
    単に需要の問題
    営利団体は採算性が重要なわけで
    一部が熱望しようが確実に売れるものじゃないと踏み込まないなんて当たり前
    開発費どれだけかかると思ってるんだ
    そんなに凄い発明だと思うなら自分でクラウドファンディングで資金集めして見れば良い
    少しは現実を知ると良い

  3. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/10/22(月) 16:58:33 ID:a7c1567f4

    米2
    ネット名物「なぜか1人で喧嘩腰」
    余裕無さすぎて草生える

  4. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/10/22(月) 18:00:36 ID:2a6a5f280

    モバイルプリンターで十分なのでは?

  5. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/10/22(月) 18:02:28 ID:fc31bca6c

    ※3
    お前にコメントとか求めて無いから
    つーかどうでもいいレスしてどんだけ暇だよお前
    馬鹿は馬鹿らしくksして寝てな

  6. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/10/22(月) 18:34:11 ID:a7c1567f4

    米5
    余裕無さすぎぃ
    投げる前からブーメラン頭に刺さってますよw

    それにカメラ単体で現像できるカメラも印刷できるカメラもあるんだから、お前が言ってんのは完全に的外れ
    お前こそ現実をちゃんと調べろよww

  7. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/10/22(月) 19:51:06 ID:cb0a753bd

    ※6に同意だが※3の書き方も良くないよ。こんな所でよしなさいな。

    その場で現像できるカメラはフィルム(インスタント等)でもデジタル(カメラ内raw現像)でもいっぱい出てるし、余裕や情熱のある企業は道楽で採算度外視で開発したものを世に出すのはよくある。そういうのが結構ウケたりする。

    売れると分かってるものしか作れない会社は衰退していくだけだよ。

  8. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/10/22(月) 20:22:31 ID:ebd0c2921

    米2,5
    論破されたらいなくなって草