ヘッドライン


【APS-Cがベスト】カメラ初心者がいきなりフルサイズに行くわけない

 
 
156: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 16:04:58.86 ID:+Xv6JrsV0
カメラ初心者がいきなり安くても20~30万の初期費用が掛かるフルサイズに行くわけない
いくら市場規模が縮小し二極化が進んでいるとはいえ次の世代を育てる努力を怠っては駄目だ
長い歴史を持つニコンならよく分かっているはず

157: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 16:14:26.18 ID:qQdv7A/o0
>>156
撮像センサーがコモディティ化すれば、
ライカ判もボディ安くなりそうなもんだけど、
そんなに難しいのかねイメージセンサー。

161: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 16:26:19.59 ID:pJEczZjY0

>>157
フルサイズはレンズが大きくなるから、大きさや重さのせいもあって、
一般ユーザー層に広まるとは考え難い。

巷では、5.5インチ画面のスマホでさえ「大きくて持ち難い」という層も
居るくらいで、幅広いユーザーに訴求するには許容サイズは結構シビア。

164: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 16:32:54.55 ID:VfyridnA0
>>161
小さいレンズも作れるし、実際に出てる

162: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 16:27:31.44 ID:+Xv6JrsV0
>>157
物理的なサイズが決まっている以上一枚のシリコンウェハーから生産可能な絶対量も決まるから限度があるだろ
いたるところに半導体が使われ供給が追い付かない時代だしむしろ高くなってもおかしくない

163: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 16:29:12.68 ID:qQdv7A/o0
>>162
ああなるほど、半導体としてはクソでかいのかイメージセンサー。

160: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 16:24:38.60 ID:VfyridnA0
>>156
後何年かすれば安くなるよ。Zが軌道に乗るころにはね

158: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 16:19:59.57 ID:pJEczZjY0

【結論】
APS-Cは「一眼レフ」が最適。

ラインナップ全体では、
一眼レフには「APS-C」「フルサイズ」を従来通り展開して、
ミラーレスでは「1型」「フルサイズ」
の両極に配置するのが
最適なバランス。

166: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 17:39:47.59 ID:BJRreiTl0

>>158
結局はOVFって摺りガラス上の投影像を見るだけのもの
性能面の差がなくなったら無理に残す意味はない

APSCは主戦場だからミラーレスも必要でしょう

171: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 18:54:19.81 ID:pJEczZjY0

>>166
>APSCは主戦場だから

APS-Cは「一眼レフ」がベストバランスの主戦場。一眼レフメーカーが
わざわざAPS-Cミラーレスなんか新規投入する必要性は無い。

一眼レフの方が合理的構造で省エネだから、フルサイズと違って大容量
バッテリを搭載できない小型のAPS-Cほど電池寿命の優位が効果的。

やはり、APS-Cは「一眼レフ」が最適。

190: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 21:28:14.48 ID:pOs4//TX0
フル以外にニコワンやマイクロもAPSCも持ってるけど気軽に持ち出すのはコンデジとスマホ
どの大きさが許容範囲かは用途や個人差が大きくて一概に言えないと思うわ
台風の荒れ狂う物が飛び交う一瞬をトイレの窓の隙間から撮るのは一眼だろうし
その後片付けしながら散乱する倒木の有様を撮る場合はスマホになったりもする

191: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 21:31:13.28 ID:sT2DJROI0
>>190
じゃあ、メインはコンデジとスマホじゃん

195: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 22:22:50.77 ID:d2kdbXyg0
俺は80Dを推す
あれはバランスいい

196: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 22:43:50.42 ID:URPjNxxJ0
ニコワンがrx100シリーズに勝てるわけがない
1インチセンサーサイズのくせにレンズが高い、暗い
そしてそれは市場で実証されている

197: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 23:19:44.50 ID:pzI+uxUO0
APS-Cはソニーとフジが良いよね

198: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 23:28:18.36 ID:6ywbeWkV0

今はaps-cがベストバランスに同意
フルレスは要らない
ミラーレスならm43のスチルのフラッグシップ2機がいい線行ってる。あとちょい進化で十分(レンズラインナップ良いし)

ちなみに今でも全てのaps-c機でダイナミックレンジ一番広いのはD7200
基準感度上げたり高感度で上回る他のaps-c機はある(m43のスチルのフラッグシップ2機もそう)

199: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 23:31:59.12 ID:yI6XGl1AO
ニコンならD7200
キヤノン・趣味なら本気で

200: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 23:42:34.03 ID:frfvsFz00
PENTAX を忘れるな!
KP、K3Ⅱ、K70 が最高だ!

202: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 23:54:20.73 ID:pjkgn1xj0
富士の手ぶれ補正入ってねーじゃん

206: 名無しのパシャ 2018/10/01(月) 01:46:49.55 ID:Q15uuHj70
>>202
E3にはIBIS入ってないがGX程度のサイズならα6000系があるし、
GF9のサイズになるとやはり手ブレ補正がない。

214: 名無しのパシャ 2018/10/01(月) 10:19:08.34 ID:xFjE+jee0

>>206

だから、E3には15-45OISのような小型で手ぶれ補正の付いたレンズで使うといいよ。
60mmマクロがOISだったらいいんだが、この焦点距離のマクロに手ぶれ補正付けるのは難しいんだろうな・・・

216: 名無しのパシャ 2018/10/01(月) 10:56:19.53 ID:+hOTGFw10
>>214
そこまで妥協するならもうコンデジの方が良い気がする。軽いし小さいから持ち運び安いし。

204: 名無しのパシャ 2018/10/01(月) 00:04:23.10 ID:xIViXEpa0
レフでもレスでも問わず
実用的な一眼はAPSC
プロと趣味の一眼はフルサイズ

208: 名無しのパシャ 2018/10/01(月) 02:22:14.00 ID:wRsLjokF0
皮肉な話なんだけど、オリが撤退したとしたら、そうなってからこそMFTの真価を発揮しちゃうと思うのよ
例えばだけどオリパナがボディ作らなくなってから、BMがスチル機作ってみたよっつってたらかなり売れそうじゃん
オリとペンタ辺りの技術者が流れて、シャオミ、コダック、DJI、BM、その他諸々中台あたりのメーカーがこぞって参入、今の半額以下で互換性のある多種多様な変なカメラだのレンズだのがわんさか出てきて…というのを夢想してる
オリ撤退後にセンサーに大きなブレイクスルーなんか起こったとしたら、もう大変なカオス状態
凄い面白いマウントになってしまう

209: 名無しのパシャ 2018/10/01(月) 02:41:27.97 ID:C+s+49Cw0
そこがオープン規格のいいところ

236: 名無しのパシャ 2018/10/01(月) 23:28:04.96 ID:ADPKYsqxO
いつもニコン機を愛用しているキヤノンユーザーだけどPENTAXのボディには好感を持っている
諸氏が問題にされているAFも撮影対象を静止物に限定すれば問題ないはず
と言うわけで次の週末はD7200を持ってコスモス撮影といきたい

240: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 00:06:25.97 ID:y0IsrBQS0

>>236
結局そっちかい

まあペンタ機とd90だったら悩まないこともないが

250: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 09:23:30.66 ID:e2MdWy4a0
ペンタックスってフィルム一眼レフでも使えるレンズが今でも新品で買えるのがスゴイ
なぜって?
いずれ趣味のカメラはフィルムに戻るからさー

262: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 13:24:01.32 ID:zfuYJUuU0

>>250
現行「デジタル一眼レフ」メーカーのうち、フィルムカメラ止めたのは
キヤノンだけ。

ニコンのフィルム一眼レフボディも対応Fマウントレンズも新品で買える。

252: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 10:34:36.37 ID:H2gTA3Lu0
デジカメはボディもレンズも実質消耗品で交換式カメラ自体の成長も頭打ちだから
企業側は煽るが一般人にはAPSCは良い落とし所か

255: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 11:04:22.17 ID:+m519tOw0
>>252
デジカメ時代のレンズは資産では無くなったと思うね
後生大事に保有し続けても仕方なくて
最適かつ最新のシステムに入れ替えていくことを求められている

276: 名無しのパシャ 2018/10/03(水) 01:03:52.43 ID:jKTZoPxJ0
ペンタックスがAPS-Cの最後の良心なところがあるから

280: 名無しのパシャ 2018/10/03(水) 02:11:35.25 ID:EF8a8jro0
APSCに関してはペンタは本気じゃないやろ。
カメラ自体の作りは本気なんだけど。システムがまるで駄目男。
FUJIの本気に比べたら戯言だよ。昔からあるのに何やりたいんだか分からん妙ちくりんなレンズばかり出してた。
フル出してからこっちは本気出してるけど遅過ぎた。

281: 名無しのパシャ 2018/10/03(水) 02:16:49.99 ID:A3qOUoDo0
フジはエントリー機(と安いラインのレンズ)をもう少し真面目に取り組んだらさらに伸びるのに。
標準パンケーキズーム作ればいいのになぜか出してきたのは微妙なサイズの電動ズームという。

297: 名無しのパシャ 2018/10/03(水) 19:50:53.22 ID:PRaRtWXM0
>>281
開発陣が自分用に使い勝手がいいように好き勝手やってる感があるな
そこに写真やらないマーケが茶々入れてると思う

298: 名無しのパシャ 2018/10/03(水) 20:06:48.74 ID:hOwYYJMP0

>>297
まぁ、富士ほどAPS-Cに力入れてるメーカーが他になく
APS-Cレンズのラインナップは全メーカーでもNo.1だろう
独自のUIも爺を中心にウケてる

キツイのは他メーカーに比べて変な信者が多いところ

299: 名無しのパシャ 2018/10/03(水) 21:02:57.60 ID:bx9hml7f0

>>298
Scnと正面衝突しない頭いい戦略だよな

mftというババも引かず。

各社apscにチカラ入れないことを読みきってたのならかなりの策士だ

293: 名無しのパシャ 2018/10/03(水) 14:19:49.10 ID:5YrXOaCj0
ペンタはショートフランジバックAPS-Cはやらないの?

295: 名無しのパシャ 2018/10/03(水) 16:03:39.76 ID:a1LCaL2q0
>>293
Xマウントに参入しちゃえw

296: 名無しのパシャ 2018/10/03(水) 16:09:01.20 ID:xavOhDpw0
>>295
LマウントでAPS-Cをやる手もあるぞ?w

引用元: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1538115672/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『【APS-Cがベスト】カメラ初心者がいきなりフルサイズに行くわけない』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/10/12(金) 14:15:55 ID:434fcc860

    何故、初心者がフルサイズにいかないと決めつけるのか
    そんな事言い出したらコンデジ通り越してMFTやAPS-Cにだっていかない
    レンズ交換式にいきなり飛び込む初心者なら、中途半端な機種を通り越して一気に上を目指したって問題無い
    高い機種を買うことで気軽にやめられないという気持ちになるしね