ヘッドライン


オリンパスはこれからもMFTで頑張るってさ

 
 
127: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 13:01:04.76 ID:VIPNRfhf0
オリンパスはこれからもMFTで頑張るってさ

132: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 13:44:19.25 ID:DSzObrWB0

>>127
正解

お出かけすると、家族連れがMFT使ってるのを見かける
普通の人には十分、デカイのは要らん

160: 名無しのパシャ 2018/10/03(水) 18:16:15.42 ID:vLjkXrhV0
>>132
本体が小さくてもレンズが巨大化するからなぁ。
MFTくらいが普段使いにはバランスが良い。

161: 名無しのパシャ 2018/10/03(水) 18:21:33.08 ID:3NSm4JOB0
>>160
MFTもレンズが結構大きいから、Nikon1くらいが最適のバランス。

128: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 13:17:55.72 ID:bAzx9NYK0
ソニー、キヤノンもAPS-Cの手を緩めないですよ

129: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 13:21:12.35 ID:XMiQS+UK0
デジカメinfoに書いてあったね
これからもMFTの利点を生かしていくって!
そして次はやはり望遠らしいけど、一体どんなレンズかな?
パナが10-50出すから、これを期に、10-50、50-200で
システム組もうと思ったけど、いったん控えるか。

135: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 14:29:24.10 ID:qO48Ow4S0

>>129 >>134
ルモア見て来たけど、来年5月のフォトキナでは良い発表を大々的にやるよ!なんて書いてあった。
m4/3のコンパクトさを活かしてフル機とは違った魅力をアピールするとの事だが、多くの人が求めている
のは、コンパクト=比較的安価なんだよね。そこをどうするのか見ものだわ。

実現する気があるなら、マウント普及機のリプレースとしてPM2やM10クラスの廉価機と、小三元ズームの
更新も必要だと思います。

131: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 13:23:38.74 ID:XMiQS+UK0
10-50じゃなくて10-25だわ、誤爆

133: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 13:45:31.52 ID:UZNFRTRG0
このスレがこれで終わりになるいい内容だった
レンズももっと小型化意識してくれー

134: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 13:50:08.48 ID:NgYj4K2r0
来年は何機種出すのだろうか?
CP+にハイエンド機のE-M1mark3?
フォトキナはE-M5mark3?
Penf mark2は出ないかな

136: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 14:51:18.23 ID:zfuYJUuU0

フルサイズ市場がすっかり飽食状態になった今こそ、
「最も飢えてるのが低価格で小型軽量の市場」
と最初に気付いて注力したメーカーが勝つ。
オリンパスはLマウントに参画しない分だけ出だしは一歩有利。

ニコンはNikon1を売ってれば良い商機なのに、今は売るものが無いとかアホだ。
たぶんニコンが最も出遅れる。

137: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 15:24:15.57 ID:tDBdFqsF0
ニコワンって絶望的に売れてなくて場末量販のチラシの目玉商品だったじゃん
「イチガンカメラがこのお値段」みたいな

138: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 15:36:28.45 ID:3kxEBQKG0
>>137
αの悪口はやめろ

145: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 17:17:02.15 ID:tDBdFqsF0
>>138
写真はJシリーズっぽかったけどあれはαだったのかw

143: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 17:08:55.60 ID:zfuYJUuU0

>>137
いや、だから「そういう市場」が今こそ最も飢えてるから、そこに商品を投入
すれば売れると言う話だぞ。
オリンパスは格安のPen Liteに注力すべき。

その辺に種を蒔いておけば潜在的な中級機ユーザー層も増える。
確保したい客層を「育てて増やす」のも大切な販売戦略。

139: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 15:49:07.94 ID:73AntfbB0
MFTの命は望遠レンズ。300mmf4はいいレンズだが高価。300か400mmf5.6でいいから手頃なのを期待。

140: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 16:36:29.62 ID:UZNFRTRG0
手頃なのなら75-300あるだろうが
しかも超コンパクト
あれで納得しない人のために単300がある
400以上も欲しいけど

141: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 16:40:14.09 ID:qO48Ow4S0

ニコワンは、一応Nikonと書いてあるミラーレス市場の味見をしてみようか?という雰囲気を
色濃く醸し出していたからな。

ニコンとしては、D800シリーズやD500が売れてくれた方が嬉しかったんだよ。

逆を行くのがキヤノン。十分に1D/5D/6Dを売っておいてからKiss Mだろ?上手い事やってる。
オリパナが止めてしまったホワイトボディーが良く売れてる。

144: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 17:13:26.04 ID:zfuYJUuU0

>>141
ニコワンは結構「尖ったスペック」で高性能志向の製品。物は良いのに
「販売が下手」で売れなかっただけ。

もっと売り方さえ上手ければ、製品自体は優れてるので競争力はある。

148: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 19:16:03.36 ID:tDBdFqsF0
>>144
連写とか買って何度か試したら普通の人は普通の撮影で
二度と使わないような気がする

142: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 16:56:35.28 ID:UZNFRTRG0

ホワイトボディ売れるのはよくわかる
黒は威圧感あるからシルバーとか、ホワイトも積極的に出して欲しいわ

PLのハイエンドモデル出してくれるだけでいいんですがね

146: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 18:31:12.58 ID:uAs3BPKO0
ニコワンはもっとまともな望遠出してればね惜しいことをしたよね

154: 名無しのパシャ 2018/10/03(水) 00:28:01.09 ID:3NSm4JOB0

>>147
>騙してシャッター切れるようにするアダプターも出なかったし

誰が呼んだか通称「タンポポチップ」とか言われてるレンズ情報偽装チップ付きのアダプタがあるだろ。
ロシア製のやつ。

156: 名無しのパシャ 2018/10/03(水) 01:30:31.22 ID:cblLiikX0
>>154
タンポポは知ってるけど、タンポポ付きのアダプターあったの?

157: 名無しのパシャ 2018/10/03(水) 01:35:55.59 ID:3NSm4JOB0
>>156
Gfotoがアダプタ付きで売ってる。

158: 名無しのパシャ 2018/10/03(水) 01:40:43.20 ID:cblLiikX0
>>157
有難う、ググてみます

149: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 20:05:48.25 ID:XMiQS+UK0
ニコワン好きだけど、冷静に見てる見ると
PLの方が若干重くて、若干大きいだけで
ほぼ同等のシステムサイズ・重量行けるんだよな
当時の技術としてはあれが限界かもしれんが
136の言う通り絶対小型の需要来るよな
そう考えるとオリのMFT残留は賢い。
むしろフルはキャノン・ニコン・ソニー・パナで潰しあって
最終的にどこか一社カメラから撤退するだろう

150: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 20:24:37.25 ID:il6U/tZE0

小型は高くできないからねえ

経営が厳しいだろ

151: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 20:56:59.43 ID:l1ISRD+Z0
正直このままだとニコンが身売りだねー。キヤノンはKissM売りまくるよ。

152: 名無しのパシャ 2018/10/02(火) 22:38:01.89 ID:O5eIMAZN0
フジもミディアムフォーマットやってるし
これでフルまたはそれ以上のフォーマットに挑戦してない主要デジ一眼メーカーは
オリンパスだけになったな
まさかデジカメでシグマに後塵を拝する日が来るとは・・・

155: 名無しのパシャ 2018/10/03(水) 00:46:22.19 ID:2uK0mTZU0
>>152
フルサイズの泥沼に足を突っ込むより今のシステムを熟成させた方がよろしい
軽い安い小さいは正義

162: 名無しのパシャ 2018/10/03(水) 18:32:33.21 ID:2uK0mTZU0
そのニコワンもFマウントアダプタ噛まさないとまともなレンズが揃わなくて巨大レンズ付けざるを得ないアンバランスだけが残った

163: 名無しのパシャ 2018/10/03(水) 18:38:05.71 ID:gK3ub3su0
パナのフルサイズに名前入って無かったから
資本関係とかもあって
オリンパスはソニーのフルサイズ陣営になるのかな?
て思ってしまった

167: 名無しのパシャ 2018/10/04(木) 02:29:12.96 ID:0qpYfcGp0
デカイ方が売れるならa7lllが一位なのはおかしい

170: 名無しのパシャ 2018/10/04(木) 07:11:20.33 ID:ccY74O2v0

パナのフルサイズがでかすぎるし、サンヨンのISと協調手ぶれ補正しないでしょ。

オリにクロップ対応の、小型フルサイズ出してほしいよね。そしたら買い換える。

173: 名無しのパシャ 2018/10/04(木) 17:19:04.18 ID:9mq9jUbh0

オリからフルなんて出ねーよ
一貫してMFTの優位性を唱えていてブレてない
MFTに専念するってよ
http://digicame-info.com/2018/10/post-1161.html

それでこそ信念貫くオリンパスだ
フルみたいな旧システムはキャノニコにでもやらせておけばいい

185: 名無しのパシャ 2018/10/05(金) 00:05:01.32 ID:UsizeB5P0
少なくともキヤノンのAPS-Cよりはいいよ。間違いなく、圧倒的にね。

186: 名無しのパシャ 2018/10/05(金) 00:18:10.84 ID:DAdegDhL0

すべての面でキヤノンの方が上

そもそもキヤノンのAPS-Cはフルサイズを買えない人用廉価機だし

187: 名無しのパシャ 2018/10/05(金) 00:24:03.01 ID:pq+xXVwJ0
キヤノンのAPS-Cなんぞ初心者用の低画質の代表だろが
本当にテメーは節穴だな
フルがぁフルがぁとか言ってるやつはヘボしかいない

188: 名無しのパシャ 2018/10/05(金) 01:04:52.37 ID:pKZpaWZ60
キヤノンのAPS-Cの80D
あの蛭子能収も使ってるカメラw

189: 名無しのパシャ 2018/10/05(金) 06:02:57.47 ID:UsizeB5P0
キヤノンの、フルサイズ(笑)は他社のAPS-C程度の低スペックなわけ。
キヤノンのAPS-C。7DMK2なんかで動体撮るよりはm43のがマシ。

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1536100265/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『オリンパスはこれからもMFTで頑張るってさ』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/10/11(木) 00:17:14 ID:2936b65f7

    フルサイズミラーレスのニュースがやたら取り上げられてるけど、実際の売上はほんの数%
    市場の中心はMFTとAPS-Cだからこの決断はある意味当然
    高価格帯なんて一部マニアが声高に吠えてるだけで台数は売れないから採算性高めるために上乗せされてる利益率が高い
    こういうユーザーがお布施してくれるんだからメーカー冥利に尽きますな