ヘッドライン


【オールドレンズ】エルマーやインダスター22とかの沈胴式は美しいデザインだと思う

797: 名無しのパシャ 2018/09/22(土) 19:14:34.14 ID:QVN0nswR0
エルマーやインダスター22とかの沈胴式は美しいデザインだと思う
タクマーもシンプルだけど美しい
手にとってニヤニヤできる

798: 名無しのパシャ 2018/09/22(土) 19:18:32.97 ID:tzL0NhWSM
全金属製のオールドレンズは触ってるだけで楽しいね
時代が下るに従って写りは良くなっていくんだけどコストダウンによる犠牲は感じる

800: 名無しのパシャ 2018/09/22(土) 20:19:39.45 ID:cUXrKGEi0
マイクロニッコール55mm3.5買いました!!
これで僕も仲間に入れて貰えますか?

803: 名無しのパシャ 2018/09/22(土) 20:44:48.76 ID:h7jodpv60
>>800
奇遇ですな、私も先週マイクロニッコール55mm3.5を買いましたw
前スレだったか誰かの蝶の作例の燐粉まで写ってるような解像にシビレてね
そして今日撮影に持ち出してさっき帰ってきたところっす!
APS-Cだけど撮影楽しかったまだ画像PCで見てないけど

801: 名無しのパシャ 2018/09/22(土) 20:37:28.28 ID:LmnAcrQH0
ようこそ

802: 名無しのパシャ 2018/09/22(土) 20:41:47.40 ID:pEQA573y0

自分はM42のフレクトゴン20mm3.5ゼブラを持っている。 造形美もいいし、 K1につけても似合っててるから気に入ってる。

機能?明るさ?関係ないし
撮ってて楽しきゃいいんじゃない?

804: 名無しのパシャ 2018/09/22(土) 20:56:03.00 ID:70d49F+qM
MFマイクロニッコールは200mを推してみる
(105mmは…うんあれも勿論いいぞ)

834: 名無しのパシャ 2018/09/22(土) 23:31:47.45 ID:il9ZmhcX0
>>804
重かったり暗かったりはないんですか?

807: 名無しのパシャ 2018/09/22(土) 21:16:59.71 ID:NmclQGw10
ミノルタ100マクロ持ってるんですけど仲間入りしてもいいですか(小声

812: 名無しのパシャ 2018/09/22(土) 21:54:24.68 ID:GCr/ERnm0

>>807
ニューMDマクロ100mmF4とかベローズ用なら間違いなくオールド

AF100mm F2.8は複数タイプあるけどう、パーツ切れで交換修理ができない以外
現行品に近いような、オールドても良いような

814: 名無しのパシャ 2018/09/22(土) 21:57:43.01 ID:NmclQGw10
>>812
AF100mm F2.8 NEWです
SONYから同じ設計のレンズ出てるしオールドと言うには新しいと言われそう

808: 名無しのパシャ 2018/09/22(土) 21:32:34.50 ID:rwbxxxvD0
マイクロニッコール55mm3.5
いいですね
好きなレンズです
m4/3につけても中望遠マクロになって良い
オールドレンズとは違いますが、AI Micro-Nikkor 55mm 2.8Sも良い
オールドレンズでもマクロレンズはついつい購入してしまいます
ハズレが少ないからでしょうか
縁があれば、ZUIKO AUTO-MACRO 50mm 3.5もおすすめします

809: 名無しのパシャ 2018/09/22(土) 21:48:31.32 ID:AqPddhkOM
>>808
F3.5とF2.8どっちが写りいい感じですか?

811: 名無しのパシャ 2018/09/22(土) 21:51:34.50 ID:cUXrKGEi0

マイクロニッコール軽く試し撮りしてました

痺れますねこの描写!!

815: 名無しのパシャ 2018/09/22(土) 22:00:34.98 ID:n6nXKbJRM

ちょっと教えてください
例えば、f1.2やf0.95 等標準より明るいレンズのレビューで

『解放はさすがに滲んでぼんやりするが、f4まで絞るとキレが出て画がまとまる』みたいなレビューがあります。だったらf3.5くらいのレンズ買えばいいじゃん。って思うんです。f1.2から絞ったf4と、f3.5から絞ったf4って劇的に何か違うんですか

820: 名無しのパシャ 2018/09/22(土) 22:10:17.70 ID:NUgmYzfu0

>>815
F1.2からあるのに シッカリ写らないレンズは買わないです。

F2.8からだがシッカリ写るものは良いです。

PCのスペックと同じで機材オタク系の人は数値に反応して買います。
それも一つの趣向で悪い意味ではありません。

886: 名無しのパシャ 2018/09/29(土) 15:06:13.33 ID:7xD373/fMNIKU
>>815 開放F3.5のレンズは、一眼レフのファインダーが暗くて夜間撮影が辛い
開放が明るいレンズの方が、F4~F5.6くらいの絞りで
周辺光量が豊富な傾向があるような希ガス
開放が暗いレンズは、絞り羽根が6枚しかない廉価扱いが多い

816: 名無しのパシャ 2018/09/22(土) 22:03:09.23 ID:GCr/ERnm0
例えばAF100F2は現行の相当品が無いし100ソフトもそう
例えばミノルタのSTFをオールドと言って良いかどうか・・・分からん

835: 名無しのパシャ 2018/09/22(土) 23:43:43.59 ID:GCr/ERnm0

純粋にマクロとしてワーキングディスタンス稼ぎたいのなら
200mmも良い鴨ね

今風のレンズと少し違うものが欲しいのなら色々収差があっても
カリカリで楽しい55/3.5

像面収差は嫌だ!標準域のマクロが欲しいのなら55/2.8 他色々

836: 名無しのパシャ 2018/09/23(日) 00:05:53.99 ID:ZRobxL7Y0
標準マクロで安いのっていうと、ミノルタあたりかな
MFよりもAマウントのAFのが安かったりするし

837: 名無しのパシャ 2018/09/23(日) 00:35:12.42 ID:CzE+kmWh0
フィルムボディ用AFレンズは“解放は柔らかめだが絞るとカリッとする”みたいなMF時代の特性を持っている物が多い気がする
今時のレンズみたいに解放だろうが絞ろうがカリカリみたいなのは少ないような

838: 名無しのパシャ 2018/09/23(日) 09:21:21.19 ID:FtMrWUz70
シャープネスが優れてる現代の単焦点レンズで撮って幻滅することは多い
カリッと写りすぎてバックのボケと不自然な合成写真のような描写。
ただしグラフィックデザインの素材撮りにはかなり良い。
オールドレンズの空気感を感じる描写はやはり良いね

839: 名無しのパシャ 2018/09/23(日) 09:32:49.77 ID:EmE4ndr00
非球面レンズが入ると画が不自然な感じがしてどうも好きになれない
超広角ならそもそも画が不自然だから気にならないんだけど

841: 名無しのパシャ 2018/09/23(日) 15:36:42.14 ID:ppvF4+tP0
ウルトラマイクロニッコールを持ってる人はいないの?

844: 名無しのパシャ 2018/09/23(日) 21:35:17.10 ID:ppwZtE7Z0
>>841
マクロニッコールは持っています。
no title

846: 名無しのパシャ 2018/09/24(月) 06:05:58.70 ID:wRPPyWO10
>>844
裏山
35mmと19mmがほすい
CANON MACRO PHOTO LENSよりいいんだろうなあ

847: 名無しのパシャ 2018/09/24(月) 17:36:27.42 ID:qU4teceB0
>>844
マイクロニッコールもマクロ領域撮る時、伸びるの?

848: 名無しのパシャ 2018/09/25(火) 08:43:02.43 ID:/YXWBAjFM
>>847
マイクロ55/3.5とか60/2.8Dはそれなりに伸びたよ
マクロニッコールの話ならそもそもピントリングが無かったはず

849: 名無しのパシャ 2018/09/25(火) 14:25:53.70 ID:JAHwbihWF
>>848
やっぱり伸びるんですな。
ウチのマクロプラナー60C、かなり伸びて、お店でテーブルフォト撮ると結構恥ずかしい…APS-Cのアダプタも入れると中々の長さ(笑)

853: 名無しのパシャ 2018/09/25(火) 19:44:47.02 ID:wz8bTPjI0
>>847
マクロニッコールはフォーカスリング(調整環)が無いので、基本的にベローズを使います。
このレンズの最大拡大率は、非常に長いベローズを使用しないと達成できません。
20センチほどのベローズでは倍率は低いので、注意が必要です。
Nikonなどの接写用レンズの繰り出し量は1/2倍でもかなりのものです。
M-Planar 60mm 2.8 Y/Cとなると、かなり伸びます。
これをアダプターを介してA7につけるとえらく長いことに。
 
 

848: 名無しのパシャ 2018/09/25(火) 08:43:02.43 ID:/YXWBAjFM
>>844
いいなあ。UMNとマクロは憧れのレンズ

引用元: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1528604700/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『【オールドレンズ】エルマーやインダスター22とかの沈胴式は美しいデザインだと思う』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/10/09(火) 12:52:29 ID:0801f019e

    チープでも軽いレンズが欲しくて
    シリーズE35ミリ買っちゃった