ヘッドライン


【お手軽野鳥撮影】RAW現像できないとどういう不都合があるの?(P900)

 
 
777: 名無しのパシャ 2018/09/28(金) 19:36:46.36 ID:???
高感度耐性って具体的にどうなるの?
RAW現像できないとどういう不都合があるの?

778: 名無しのパシャ 2018/09/28(金) 19:55:37.16 ID:???
>>777
isoを上げざるを得なくてノイズまみれになる
シャッタースピードが稼げなくてブレまくる
RAW現像できないと↑の場合の救済が難しくなる

779: 名無しのパシャ 2018/09/28(金) 19:58:43.38 ID:???
>>778
それって全部「お手軽」を優先させた場合妥協することじゃないの?

781: 名無しのパシャ 2018/09/28(金) 19:59:34.71 ID:???
>>779
それは「お手軽」の定義次第でしょ

787: 名無しのパシャ 2018/09/28(金) 21:08:28.09 ID:???
>>779
それって全部「P900を使うこと」を優先させた場合妥協するところじゃないの?
P900が目的になってる

788: 名無しのパシャ 2018/09/28(金) 21:31:49.43 ID:???

>>787
P900ってどんなカメラかほとんど知らないんだわ
高倍率のコンデジという程度の認識

ただ「お手軽」って言った場合、軽さとか設定の簡単さとかが優先で、画質の優先順位は結構下の方じゃないの?
だからP900を否定したい人ってどういうのがお手軽だと思ってるのかと

794: 名無しのパシャ 2018/09/28(金) 22:48:27.70 ID:???
>>788
まず、換算2000mmなんて画角の狭すぎることが欠点でしょう。
600mm~1000mm程度で撮って必要なら2000mmにトリミングする方が断然楽だし、シャッターチャンスも逃がさないじゃないですか。
実際鳥撮りしてる人のカメラってそれぐらいの焦点距離の使用頻度がいちばん多い。
P900って個性的なカメラだし、さすがニコンと思うけど、そういう意味でかなりニッチ。
好き者が相当入れ込まなきゃ使いこなせないカメラで、気軽に使えるカメラじゃないと思うのよ。

800: 名無しのパシャ 2018/09/29(土) 09:15:42.72 ID:???

>>794
>まず、換算2000mmなんて画角の狭すぎることが欠点でしょう。

ズームレンズなので好きな焦点距離で撮れば良い
変な屁理屈!

802: 名無しのパシャ 2018/09/29(土) 10:19:49.53 ID:???
>>800
焦点距離短くていいならそれこそp900の優位性なんて残らないぞ

797: 名無しのパシャ 2018/09/29(土) 01:37:03.02 ID:???
RAWの必要性について>>777の疑問に答えると、いちばん大きな理由は、撮影時に細かな設定(特にホワイトバランス)を気にする必要がないからですよ。
シャッター切る前に、「夕陽が当たっているから夕方モードに変えなきゃまっ黄っ黄」になっちゃう」とか、
「鳥さんが突然日陰に入ったから日陰の設定に変えなきゃ」とか、
「ああ、これは複雑な光線状態だから何を選べばいいんだろう?」とか、迷っているうちに鳥さんが移動しちゃうでしょう。
間違ったホワイトバランスで写したら全然違う色が出ちゃって、何の鳥か分からなくなりませんか?
RAWだと、晴天モードに固定してともかく写して、家に帰ってPCに取り込んでからゆっくり考えればいいのです。

804: 名無しのパシャ 2018/09/29(土) 11:42:14.14 ID:???

>>797
せっかくお手軽に撮れても後が大変では困る
色や露出が変でも種が確認できれば十分
家に帰ってすぐ見られて取捨分類保存が出来手間がかからないのが良い

良い写真が撮れること優先ではなく手間かけないで記録残せるのが大事

805: 名無しのパシャ 2018/09/29(土) 12:36:47.20 ID:???
>>804
ほんとにもうw呆れたわ
Lightroomも使ったことないの?

807: 名無しのパシャ 2018/09/29(土) 13:21:45.98 ID:???
>>805
お手軽に写真撮りたいのに写真命の基地外が参入してくるのが混乱の原因だな

808: 名無しのパシャ 2018/09/29(土) 13:25:16.68 ID:???

で、自分は>>804と同意見
使う道具が増える、現地で作業が完結しない、等々の点でお手軽とは言えないと思う

ここの皆さんは本気モードの装備とお手軽モードのサブ装備みたいなのと両方持ってるんじゃないの?
サブ装備にメイン装備の機能がないから使えないと言っているように見える

806: 名無しのパシャ 2018/09/29(土) 13:12:34.64 ID:???
>>797
こういうお話は素人の自分にはとってもありがたいですね
フル装備の時には参考になるのでもっとお聞きしたいところですが
やっぱり画質の話になっちゃいますね
「お手軽」ならば色味に多少違和感があってもWBはオートで撮っておけばいいのでは?と思うのですが

782: 名無しのパシャ 2018/09/28(金) 20:04:24.17 ID:???
rowで撮ってlightroomで管理するのが一番楽でお手軽なんだがなあ

785: 名無しのパシャ 2018/09/28(金) 20:16:59.80 ID:???
お手軽の定義が曖昧な以上、噛み合わないのは当然だわな

786: 名無しのパシャ 2018/09/28(金) 20:22:10.51 ID:???
それぞれお手軽の定義を出し合ってみれば?

789: 名無しのパシャ 2018/09/28(金) 22:24:03.47 ID:???
自分が許容できる画質の範囲で最も手軽なカメラが最適解だとするならばp900の画質は許容できないというだけ
画質の優先順位は下だけど許容範囲という足切りはある

790: 名無しのパシャ 2018/09/28(金) 22:25:41.81 ID:???
いくらお手軽であってもまともに撮れなきゃ意味がない
極論、手軽で写れば何でもいいならスマホでどうぞってことになる

791: 名無しのパシャ 2018/09/28(金) 22:30:03.48 ID:???
俺の最低限度の許容範囲はD5+ハチゴロー
これ以下の画質は許容できない!

801: 名無しのパシャ 2018/09/29(土) 09:49:20.57 ID:???
rawってそんなにいいものなの?
iosも対応したみたいだからスマスコをrawで撮ってみよかな。

827: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 00:49:07.03 ID:???
raw嫌いの人って、jpegで撮ったのをどうしてるんだろうね。
rawで撮ったのをlightroom(aftershotとか類似ソフトでも同様に可)にぶっ込むのがいちばん手間いらずなのに。

829: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 07:05:04.40 ID:???
>>827
工程が増えるのに手間いらずという意味がわかりません
撮影時に設定しなくていいからということ?

832: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 11:32:55.73 ID:???
>>829
えええ?
まずはカメラからPCに取り込んだ画像(RAWでもJPEGでも)を見るために何かのソフトを使わなくちゃ見えないだろう
撮りっぱなしで見ないのかい?

834: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 12:10:53.92 ID:???

>>832
お手軽に撮った写真は極端な場合は用が済んだらその場で消去
本気モードで撮った写真は現像なり補正なりPCで

こんな感じだと思って読んでたけど違うの?

838: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 13:02:07.02 ID:???

>>834
フィールドに出ている時の貴重な時間を写真の削除に使うかな
カメラのモニタを見ながらその場で1枚1枚確認して消していくってこと?
その間は探鳥はお休みですか

PCで現像なり補正なりするときに対象の写真をどうやって探すの?
画像見るために何らかのソフトは必要でしょ

839: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 13:16:12.12 ID:???

>>838
>PCで現像なり補正なりするとき

そういう面倒なこと前提にしてるからピント外れのことばかりいうんだろうね

844: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 14:51:24.41 ID:???

>>838
そういう写真を撮る時はお手軽システムじゃないのを使うと思うんだけど…

カメラ初心者でシステムにお金をかけず始めたい人もいるでしょ
とりあえず撮ってみて画質やAFに不満が出てきたらステップアップするとか

PCに取り込んでいじるというのはお手軽の先の段階に進んだ人がやることだと思うんだけどね

837: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 12:59:34.29 ID:???
>>832
カメラで十分見えること知らないかい

852: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 16:52:53.26 ID:???
>>829
工程はなにも増えませんけどね
PCにコピーしたあとは何らかの閲覧ソフトは必要なわけです
今は大概の閲覧ソフトはjpegでもrawでもtiffでも画像もそのまま表示できます
カメラの背面液晶で見るだけでOK、PCにコピーすることが既に余計な手間
と仰るなら、確かに話は噛み合いませんが、そういうこと?

836: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 12:52:37.82 ID:???
全てはお手軽の定義が曖昧なせいだな

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/bird/1489972905/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『【お手軽野鳥撮影】RAW現像できないとどういう不都合があるの?(P900)』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/10/06(土) 07:06:01 ID:d24718c94

    晴天でオートモードで撮影してそれなりに見られる写真ならお手軽
    悪条件で撮影すること自体がお手軽とは言えないだろうし