ヘッドライン


【望遠】canon g9x2と1/2.3インチどちらが綺麗?

 
 
816: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 23:05:26.06 ID:cFssIu8U0
canon g9x2 のフルデジタル望遠の
12倍と、1/2.3インチの光学望遠
じゃぁどちらが綺麗?

819: 名無しのパシャ 2018/09/08(土) 02:01:10.04 ID:8/OjMYIR0
>>816
6倍まではg9xmk2が上かも
12倍は分からん
https://ganref.jp/m/pengocchi/reviews_and_diaries/review/10754

817: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 23:35:47.57 ID:p3sN9HI60
光学3倍 + デジタル4倍ズームなら、
さすがに1/2.3の光学12倍ズームの方がいいだろうな。

821: 名無しのパシャ 2018/09/08(土) 14:57:47.04 ID:Ms3r7fXs0
>>817
センサー面積が5倍以上だからデジタル4倍ズームでも1/2.3の2倍相当より劣化しにくいはず

823: 名無しのパシャ 2018/09/08(土) 18:16:03.11 ID:i6MEU1P+0
>>821
面積比は4倍程度だぞ。 面積が2倍になっても画質が2倍良くなるわけでは無いしな。

824: 名無しのパシャ 2018/09/08(土) 23:07:59.33 ID:71NtMHiu0

>>823
面積比4倍ということは、
望遠倍率的には2倍じゃないの?

ってことは、せいぜい頑張っても
光学3倍xデジタルズーム2倍
の合計6倍がトントンだと思うけど?

間違いある?

825: 名無しのパシャ 2018/09/08(土) 23:21:19.72 ID:i6MEU1P+0
>>824
俺もデジタルは2倍程度がトントンぐらいかと思う。

818: 名無しのパシャ 2018/09/07(金) 06:44:30.25 ID:uFHYTSu00
そうなのか~
ちょっとショック

820: 名無しのパシャ 2018/09/08(土) 13:12:55.16 ID:rUdFEnon0
g9xm2は、光学3倍
デジタル4倍だから、最高で12倍。

822: 名無しのパシャ 2018/09/08(土) 15:46:44.60 ID:1YkU52/o0
1型20MPセンサー光学ズーム3倍xデジタルズーム4倍の合わせて12倍ズームの場合
画像生成の元となるセンサー上の有効エリアは1/4型1.25MPのセンサーと同等
光学ズーム3倍xデジタルズーム2倍の合わせて6倍ならセンサー上の有効エリアは1/2型5MPセンサーと同等

826: 名無しのパシャ 2018/09/08(土) 23:44:35.27 ID:6nT35rB40

2.3の2乗だから面積は5.3倍

ズーム2.3倍換算

あとはレンズの解像力の差も1インチに有利になるだろう

827: 名無しのパシャ 2018/09/08(土) 23:49:18.13 ID:6nT35rB40
1インチの3倍テレ端で撮ってあとから好きにトリミングするほうがいいだろうね
動きものならなおさら

828: 名無しのパシャ 2018/09/09(日) 08:35:14.57 ID:ZLW348pk0

1型センサーの面積    116.16mm2
1/2.3型センサーの面積 29.14mm2

どう考えても5.3倍にはならないような・・・
https://antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

829: 名無しのパシャ 2018/09/09(日) 19:22:31.24 ID:ohc8YCHb0

とは言ってもコンデジの中でもレンズがピンキリだったりするので
SX50HSなんかは50倍でもそこそこシャープに写るのだが
SX730HSの40倍はものすごいボケる
SX620HSなんかもはやワイド端からボケている(レビューサイト見ただけだけど)
IXY610Fの10倍ズームはかなりきれいに写った
キヤノンは2014年にコンデジ撤退デマが流れた時期から1/2.3機種の
レンズの水準を下げたような気がする
ちなみにレビューというのはここ(日経かよ)
https://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1059806/062200016/?P=2

>>828
型の数字は対角線の目安だよね確か
縦横比が違うから単純に比較できん(同じ対角線長なら正方形に近いほうが面積が広い)

830: 名無しのパシャ 2018/09/09(日) 19:39:39.73 ID:ZLW348pk0
面積そのものの比較はできるだろうに・・・

831: 名無しのパシャ 2018/09/09(日) 19:40:49.09 ID:DQkv04HS0
アスペクトが違うのならズーム倍率も変わってくるんだが

832: 名無しのパシャ 2018/09/09(日) 19:42:05.71 ID:DQkv04HS0
3:2の左右をトリミングするのか
4:3の上下をトリミングするのか

833: 名無しのパシャ 2018/09/09(日) 22:27:05.43 ID:DUPC5JuV0
いずれにせよ、広いセンサーの低倍率ズームよりも、1/2.3の高倍率ズームの方が上

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1433627344/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする