ヘッドライン


【フルサイズミラーレス】マウント増えすぎで萎え。って人、居るはず

1: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 13:06:23.30 ID:oOCDRMmY0

マウント増えすぎで萎え。って人、居るはず。

今までのフルサイズ対応なレンズ資産(EFとかFマウント)
アダプター経由で活用できるRFやZマウントはまだいいけど
Lマウントとか、今までの資産はどうするの?

って話を議論するスレたててみた

3: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 13:09:22.01 ID:AMVtH0rG0
APS-Cじゃダメなん

4: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 13:22:43.61 ID:oOCDRMmY0
そもそも、何故既存のEFやFマウントをそのまま使用した
ミラーレスカメラを作らなかったのか?

10: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 14:17:59.93 ID:KKvmEhWl0

>>4
キヤノンとニコンは、それぞれ純正マウントアダプタを出してる。

パナソニックの場合、mFTとSLはフランジバックがほぼ同じなので
マウントアダプタを挟む余地が無い。

44: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 17:35:02.35 ID:XeHHWclz0
>>4
せっかくの小型、軽量化のメリット無くなるじゃん

45: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 17:39:10.25 ID:azU71tLv0
>>44
ミラーレスの1つの特徴ではあるがそれだけというわけでもなかろ

5: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 13:26:49.53 ID:bOSpiUbX0
今の時代レンズは資産じゃないんだろ
レンズ資産とか言ってるのはジジイだけ

7: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 13:46:35.96 ID:oOCDRMmY0

特にニコンは、CXフォーマットという大失敗を経験しておきながら、
再びZマウントという過ちを繰り返すのだろうか?

既存のユーザーを取り込む意味では、互換性も確保するべきではないか?

8: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 13:50:09.65 ID:oOCDRMmY0
キヤノンのEF-Mも、失敗とまでは言わないが、APS-C専用と考えれば、まだ存在意義はないとは言わないが、そうするとなると、EF-Sの立ち位置が怪しくなってくる。

9: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 14:05:25.24 ID:oOCDRMmY0
ニコンについては、Z6/Z7なんか出さずに、
D850からミラーを取っ払ってEVFつけて、
D8500とかにした方が良かったのではないか?

11: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 14:21:45.54 ID:KKvmEhWl0
>>9
それなら「Z7 + FTZ」でも良いのでは?

12: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 14:37:32.23 ID:oOCDRMmY0

>>11
わざわざZマウントなんて開発せずに、既存のFマウントの
レンズをそのまま使えるミラーレスカメラを出せばいい。

ニコワンでCxに翻弄されたユーザーが気の毒

13: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 14:49:44.43 ID:tLZKpJuF0
>>12
Fマウントが限界だって話聞いたことないんかい?

16: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 15:40:30.22 ID:KKvmEhWl0

ともかく、結局ミラーレス市場でも、数が出るのは「小型軽量」で「低価格」
の機種になる。

今のニコンのような、ミラーレス製品ラインナップが「フルサイズしかない」
のは近いうちに苦しくなるはずで、Nikon1は早急に再起させるべき。

18: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 15:44:52.46 ID:0LXL+nG20
やっぱ価格的にもKiss M最強、Canon強しだな

21: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 16:04:04.36 ID:K8IqmvL40
kissM売れてるしねー
儲けよりもばらまいてる感じだけど
ソニーもα5000台に動物af乗せれば売れそうだね

22: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 16:28:03.29 ID:UWIp0AV50
KissMばらまく意味はキヤノンにはないぞ。
レフのKissはそこから中級機や35mmにシームスレスにあがってこれたけど、
KissMからはレフにもRにもいけない。MはMで閉じたビジネス。

27: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 16:45:01.48 ID:KKvmEhWl0

>>22
実際、キヤノンは商品ラインナップの展開を見誤って「中途半端なEF-M」を
作ってしまったのは明らかに失敗。

だが、現時点で消費者のニーズに合う「低価格ミラーレス商品」を提供する
事が出来るかどうか、という話になると現状「Nikon1不在」のニコンよりも
圧倒的にキヤノン有利という話にしかならない。

せっかくニコンは優れた製品を作る力量はあるのに「売らない」のは論外で
あって、他社の「売ってるヘボ商品」に不戦敗してしまう。

30: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 16:48:34.41 ID:azU71tLv0
>>27
ニコン1がそこを埋める解かと言えばかなり疑問でだから親父のF2からカメラ始めた俺でもニコワンは買わなかった。
センサーが小さすぎる。
画質ではなく絵作りのコントロール幅、つまりボケが少なすぎると思ったのと、物理的に小さすぎて操作性が悪いと感じた。
そういう意味での小型軽量の解はマイクロフォーサーズだと思ってる(反論自由)。

32: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 16:52:43.79 ID:N6hVusCe0
>>30
ニコワンはレンズ無さ過ぎ

36: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 17:13:33.77 ID:KKvmEhWl0

>>30
ボケが少ないのは、動画にはむしろ適している。ミラーレスは「動画重視」
志向で一眼レフと差別化するタイプの商品だからこそ、画質とのバランスも
勘案して、レンズ含めて小型軽量にできるNikon1はミラーレスとして最適な
設計だと言える。

そしてマイクロフォーサーズだとレンズが意外と結構大きくなってしまう。
微妙なセンサーサイズの差がレンズを含めたトータルの設計では案外大きな
差になる。

37: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 17:14:33.84 ID:N6hVusCe0
>>36
ミラーレスではない!
アドバンスドカメラだ!

42: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 17:29:57.72 ID:azU71tLv0

>>36
>ボケが少ないのは、動画にはむしろ適している。ミラーレスは「動画重視」

ニコンがニコワンを動画重視のシステムとして出したんですか?

>そしてマイクロフォーサーズだとレンズが意外と結構大きくなってしまう。

これは主観ですね。
私は普段フルサイズを使っているのでマイクロフォーサーズはやはりスチルカメラのサブシステムとして充分に小型軽量と感じています。

24: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 16:32:54.07 ID:mxeKifVu0
各社新規システムなら、新フォーマットという発想もありだっと思う

25: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 16:36:02.53 ID:0tPpYs6Z0
レンズが資産かどうかは怪しいよね
既にコンピューターをレンズも搭載してるわけで、10年前のレンズとRFのレンズでは演算能力全然違うからなぁ

33: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 16:55:50.14 ID:3+5kUljr0
>>25
10年前の廃れたAFレンズ(特にズーム)なんか一番クズ。canonとかならFDマウント以前のマニュアル単焦点レンズなんかすぐ売り切れる。資産がどうかは怪しいけどね。

48: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 17:44:27.48 ID:0tPpYs6Z0
>>33
マニュアル単焦点は演算絡まないから資産性保たれてる
ゴミCPU積んだガラスの塊が今一番やばい

29: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 16:46:43.43 ID:HdLgIJOp0
エントリークラスはスマホよりも高画質で持ち運びが楽に尽きるけど
利便性ではスマホに押されてるね

31: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 16:49:34.12 ID:azU71tLv0
>>29
スマホより上を求めるエントリー層は確実に居るよ。

38: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 17:21:10.34 ID:CyEb6zmI0
ニコワンが再評価される可能性はほぼ皆無だろう
マイクロフォーサーズとRX100に完全敗北して、需要がどこからもないのがはっきりした

65: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 18:20:34.28 ID:ovoPkD8a0
Fマウントミラーレス、割と有りなんじゃないかと思うけどなぁ

67: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 18:24:25.05 ID:KKvmEhWl0
>>65
「Fマウントミラーレス」なら「Z6/Z7 + FTZ」で実質的には実現してる。

71: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 18:44:05.68 ID:Ztcsszum0
ニコ1はあの当初のコンセプトからソニーが作ってたら凄いのが出来てただろうな。ニコンの技術不足と後手後手がダメにした。

73: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 19:12:26.48 ID:KKvmEhWl0

>>71
Nikon1は当初の高感度画質がやや心証悪かった事を除けば、性能や機能では
「像面位相差AF」の先駆者でもあり「高速AF追従連写」など卓越した仕様を
盛り込んである技術的に優れた製品。

ニコンは設計は優秀なのに「販売が下手過ぎる」せいで、せっかく良い製品
なのに「販売実績」で台無し。

76: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 19:56:35.91 ID:Eq3OHh/80
ミラーレスカメラの時代に新マウントを立ち上げるのはいいけど
54mm×40mmとは言わないまでも、44mm×33mmは想定してても良くない?
せっかくの新マウントで、ミラーレスになるんだから35mmフルフレームセンサーが前提じゃなくてもいいのに

81: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 21:09:48.47 ID:N2Z2YYgP0

EVFは、ニコンZやα7RIIIクラスなら違和感なく使えるんだが
α7IIIクラスだと違和感出るからなぁ

まだ廉価版に使うにはコスト面で壁があるような気がする

84: 名無しのパシャ 2018/09/27(木) 23:20:52.80 ID:2tvBdkOv0
結局、K-01は間違いじゃなかったってことだ

87: 名無しのパシャ 2018/09/28(金) 00:11:37.33 ID:KVE+6KZW0
>>84
EVFがつけられたらなぁ

90: 名無しのパシャ 2018/09/28(金) 00:54:09.36 ID:cYqOsyHH0
ライカも十分なマウント径をとってるし完全に小口径を否定してるなwww
ライカに参加したシグマに至っては言うまでもないwww

92: 名無しのパシャ 2018/09/28(金) 01:55:35.10 ID:RQqPYLEa0
キャノ、ニコ、パナと一斉に揃って華々しいがお互いに潰しあってしまってソニーに絡めてない気が

94: 名無しのパシャ 2018/09/28(金) 01:57:51.14 ID:I/M23IWK0
>>92
ソニーとの正面からの勝負を避けた結果ではないかと

93: 名無しのパシャ 2018/09/28(金) 01:57:01.30 ID:V7SGO0pA0
パナみたいに何社か合同で一つのマウントにするのがいいよね。一社一マウントだと乱立し過ぎ

104: 名無しのパシャ 2018/09/28(金) 11:47:49.71 ID:t6dGKtJP0
ふむほむ
no title

111: 名無しのパシャ 2018/09/29(土) 16:44:23.47 ID:dJzOzD4i0
ニコワンはレンズ売れないとか言いながら
たいしてレンズ出してねえじゃんw
マクロ向きの小型センサーなのに専用レンズも出さずに
クローズアップレンズとかねえわ

115: 名無しのパシャ 2018/09/29(土) 20:11:03.85 ID:jRrmChum0
今後はキヤノンとソニーの2強になるだろうね

117: 名無しのパシャ 2018/09/29(土) 20:42:12.73 ID:xH9IfHNl0
>>115
ソニーはない

118: 名無しのパシャ 2018/09/29(土) 20:45:18.57 ID:pYcKyLfp0
ソニーはないかな
ニコンもキヤノンも大口径マウントを前面に押し出してきた
これは裏を返すとあの小さいマウント径に不安を感じているユーザーが非常に多いということ
Eマウントは近いうちに確実に終わる

119: 名無しのパシャ 2018/09/29(土) 20:48:49.93 ID:QyEwdV4P0
と思いたいニコ爺とキャノネッツであった

120: 名無しのパシャ 2018/09/29(土) 20:58:30.06 ID:WoQefuKn0
マイクロ43ユーザーだけどパナS1に行く予定
ソニーに行かなくて良かったー

121: 名無しのパシャ 2018/09/29(土) 21:15:52.20 ID:GSNMZy/g0
まぁ天下を取るのはLマウントだろうな

122: 名無しのパシャ 2018/09/29(土) 21:38:18.76 ID:XIlOr56f0
一番の不安はパナはオリとのタイマンでさえボコボコにされたのに
競争激しいFFでブランディングできるのかってことだろうな
キヤノニコのブランドは想像以上に強いからちょっと機能が上回っているくらいじゃ話にならない

124: 名無しのパシャ 2018/09/29(土) 21:46:19.57 ID:pgcVP00g0
>>122
悪い意味でどこまでライカブランドを使いこなせるかだよな
あとあそこまででかいのはかなりマイナスに働くと思うからそれをどうするか

125: 名無しのパシャ 2018/09/29(土) 22:00:39.27 ID:QnC9QMW+0
>>124
GHシリーズは5になるまで小さくてホールディングが悪いと言われ続けてたんだよね

130: 名無しのパシャ 2018/09/29(土) 23:47:05.77 ID:GVShL9sB0
レンズが資産だというなら新しいマツントのレンズに変えるだけだろ
オールドレンズが資産と言うならそのレンズが使えるカメラも資産なんだから取っておいたらいいだけ
何を悩むんだよ

131: 名無しのパシャ 2018/09/30(日) 01:01:19.15 ID:19z44i5W0
そりゃ資産と言うからには悩むだろ?
投資先を間違えればゴミにもなるし

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1538021183/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『【フルサイズミラーレス】マウント増えすぎで萎え。って人、居るはず』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/10/03(水) 02:50:54 ID:26eb4bfea

    Zマウント、写りは凄いんだけどローンチのレンズが3種類しかないのは致命的だよなぁ
    NIKKOR Z 24-70mm f/4 S小三元だしておきながら来年はNIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S大三元だすとかどーなんだろ
    もっと他に出すレンズあるような・・

  2. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/10/04(木) 03:55:32 ID:30d68cc2e

    ミラーレスのメリットでフランジバック長の短さが無いのが論外だわ
    にわかしかいねーな