ヘッドライン


有機センサーってSEDみたいなものと思っていい?(パナソニックのフルサイズミラーレス)

 
 
872: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 11:41:48.54 ID:tcMrWnrp0
有機センサーってSEDみたいなものと思っていい?

881: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 12:38:28.55 ID:Zat7NHe60

>>872
全く違う
SEDは有機素材で作った電子で蛍光体を光らせる技術
有機薄膜CMOSは有機薄膜で光を集めて電気信号に変換する技術
ちなみにソニーの有機センサーはパナの有機薄膜CMOSとは完全に別の技術

ソニー製有機センサーは
電子グローバルシャッター無し
電子NDフィルター無し
ダイナミックレンジの大幅アップ無し
今のところ4Kくらいが限界
なのでパナの有機薄膜CMOSとは競合しない

896: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 14:38:23.28 ID:tcMrWnrp0
>>881
いや、SEDと同じ運命になると思っていい?って話。

900: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 15:10:57.60 ID:XNxEuut90
>>896
SEDの場合と違って既に開発は出来たからな
後は量産がいつになるかってだけ

901: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 15:21:12.91 ID:kDx5Y3Ig0
>>900
そこが一番大変なんだけど

908: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 17:05:59.96 ID:l194tsOx0
>>901
知ってるのはパナの社員だけだな

883: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 12:49:15.33 ID:pgxSfCRQ0
でも、そのセンサーはパナフルに採用されないじゃん

884: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 12:54:45.30 ID:Zat7NHe60
>>883
採用するのは
m4/3のGH6
CM-9010
次のフルGH2
辺りだろう
その頃にソニー製有機ハイブリッドの開発がどこまで進むか知らんが
8K60Pを実現できるかも不明

889: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 13:44:49.73 ID:pgxSfCRQ0
もしかしてパナの有機薄膜CMOSって開発はできたけど製品化できない何かがあるのでは

890: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 14:00:33.02 ID:kDx5Y3Ig0
>>889
バッテリーなんかいろんな技術が開発されてるが量産につながるものは滅多にないからな

891: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 14:12:13.49 ID:hazwnYuq0
ま、センサーはパナが自社開発となれば、誰でも有機CMOS実装と思うよな。
しかし、フルサイズセンサーをパナが作っていたのか

893: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 14:23:59.38 ID:7Z6JfC/90
>>891
ライカSLのセンサーはパナじゃないんだよね?
ボディはパナみたいだけど

907: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 17:05:50.72 ID:2bVU4QwD0
>>893
SLに関してはレンズはコニカミノルタ設計だし
ボディもレンズもライツパークで製造してるから
パナは全くノータッチでしょ?
コンデジ以外にOEM明言してたっけ?
OEMならバッテリーとかアクセサリーが共通になりそうだけど

916: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 20:37:39.82 ID:l194tsOx0
>>907
ライカは全く動画のノウハウが無かったから
OEMでは無くてパナが動画関連で技術協力してる
センサーはタワージャズ製

892: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 14:15:46.74 ID:vrBhFgrG0
製品化するには試作から量産化しなきゃならんのだが
均一的に安定的に経済的に量産出来るか?
販売後の品質や耐久性は保たれるか?
というハードルが立ちはだかる

894: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 14:30:24.14 ID:SfsOgT8U0
オリンパスみたいな粉飾決算居直り企業がいるとミソがつくから
新マウントに不参加は朗報

915: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 20:10:21.70 ID:jjgRX9Af0
仮にパナフル&新レンズが有機センサー&24-120mm/f2.8-4.0という組み合わせだったなら、
ミラーレス大戦を制することができただろうに勿体無い

917: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 20:48:23.31 ID:GA9EJ9dA0
当初の妄想
フルサイズ有機薄膜CMOS用マウント
小型軽量のレンズが設計
グローバルシャッター搭載
高ダイナミックレンジ
ブラックアウトフリー
デュアルスロット
グローバルシャッター 
無段階NDフィルタ
5軸手ぶれ補正
LUMIXシリーズの使いやすいUI
名前はLUMIXよりもカッコいい
DFDと像面位相差AF
動画はピクセルビニング、クロップが無い
8K
4KでRAWで録画が可能
マイクロフォーサーズのマウントアダプター
防塵防滴耐低温
3000ドル前後

922: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 21:37:26.27 ID:jmCeusZu0
これからは下位~中位機種はサムスンで低価格に
上位機はソニーセンサーって時代だね

923: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 21:44:07.28 ID:mek6uUzp0
>>922
まあ寒が日本メーカーに卸すってのは韓国人だけの妄想だがな
ソニーは有機薄膜CMOSに並ぶセンサーの開発も出来てないからニコンに卸すだけだな

931: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 23:02:47.72 ID:J0Il3mku0
>>922
5年後には
Samsungがシェア8割押さえてて
SONYはニッチな分野かもな

924: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 21:44:41.20 ID:BbbBCL3l0
ボディ内手ぶれ補正無しでFA?

925: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 21:48:57.01 ID:hUDVEk/o0
>>924
たぶん

928: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 22:46:31.52 ID:Zz2qVMNH0
ライカSLマウント採用でほぼ決定だとよ

929: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 22:52:38.03 ID:iXa2eI4l0
パナソニックが正常な判断をしてくれたようでよかった

930: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 23:01:54.86 ID:h2CyeZ0B0
IBISなしなのか~
残念だけと購入は見送らざるを得ない

932: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 23:09:40.34 ID:eoL1cR/Q0
パナがOEMで作る代わりにパナブランドでも出させろっていう契約かな
あんまり長続きしなさそう…

933: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 23:36:17.83 ID:SfsOgT8U0
FT5でSLマウントだって
ガッカリだぞ👿

934: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 23:38:17.73 ID:Wwmg4q1i0
MFTは続きそうで良かった

935: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 23:46:52.97 ID:bUet1n1b0
SDカードでない可能性あるのか
ニコンみたいにXQDカードになる可能性あるのか

954: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 01:42:02.69 ID:naOQ8sAX0

>>935
XQDカードは「サンディスク、ソニー、ニコンにより発表された」規格。
ニコンが積極的に採用しているのもそういう理由だし
噂の真偽はともかく、これをパナが採用する理由は今のところ無いように思う

SDカードはUHS-IIより上位のSD Expressが発表されているから
こちらを採用してほしい

936: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 23:54:23.07 ID:KkjDN/w00
キヤノンに土下座してRFをライセンスしてもらったら良かったのに

939: 名無しのパシャ 2018/09/20(木) 23:59:21.63 ID:bUet1n1b0
パナフルはSLマウントか
本当にSLマウントならAPS-Cサイズにクロップされるけど
ライカTLレンズもアダプターなしでも使えるようになるな
ライカ持ってる人にはいいかもだけどライカ持ってない人厳しいか

940: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 00:07:41.23 ID:Bl0a1znb0
SLならレンズあるし買うわ

941: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 00:13:55.22 ID:VrWVTTH80
SLとなればボディ3000ドルはガセっぽいよな

942: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 00:17:17.94 ID:vI0pZ7Kf0
SLマウントの、まあまあ安いパナレンズも出るでしょ

943: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 00:32:57.91 ID:3hgVyqrG0
そりゃ3000ドルで買えるわけないじゃん
中華メーカーならまだしも

944: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 00:37:23.70 ID:GYJG5Gq70
SLマウントはかなり面白いと思う
ライカ銘のパナレンズは出すのかしらね

945: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 00:43:43.54 ID:vWIVcBGh0
当初の妄想からトーンダウンしてきたな
動画勢が食指伸ばすだろうけど右肩下がりで終了しそう

946: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 00:47:07.66 ID:wxteSXwH0
ライカマウントなんて使われてもレンズ高すぎて買えねー

947: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 00:51:26.11 ID:h+PioPYC0
サードパーティーレンズなしになるか

948: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 00:57:53.46 ID:abnVN36c0
ライカSL/TLはマウントのスペックとしては理想的だと思うなぁ。
35mmで不足なくAPS-C入れても過剰感少ない。
どのサイズも出せる。

949: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 01:00:36.53 ID:GYJG5Gq70
やりようによっては世界中の大金持ちを顧客に出来るし、ライカもかなり間口を広げる事が出来る

950: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 01:05:53.45 ID:xRg1j7Ax0
まあパナは、地味でもそれなりの完成度で
製品を出してくる会社だから、
机上のスペックの訴求度は低くても、質実剛健
よく考えられたまとまった製品を出してくると思うよ
そういう意味で、楽しみに待とうよ

951: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 01:12:07.48 ID:dJuX7ehk0
タムロン、シグマ、コシナから出るだろ

952: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 01:20:31.44 ID:CVPJTZLH0
動画スペックで言えば一般的需要以上の無駄ハイスペを出してくるのがパナ

957: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 02:05:25.91 ID:NUni6m+k0

マウントからしてこう話がころころ変わるとどれが信頼できる情報なのかわからないわ

センサーも有機薄膜なのかそうじゃないのか、どっちが本当なのか

978: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 07:58:55.87 ID:JumM7ueY0
>>957
案外2モデルを1つづつテスターに配ってるオチかも
とあるテスターには有機薄膜モデル
とあるテスターには現行センサーのをとか
これなら情報の混乱になるかな

985: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 08:28:09.57 ID:NUni6m+k0
>>978
そのパターンか

958: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 04:31:43.12 ID:ZNg1rW270
まぁ普通に考えたらSLマウントになるのは当然だったなぁ

959: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 04:43:42.41 ID:ltZdC4+Q0
SLマウントにmftのレンズ付くの?

960: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 05:04:43.93 ID:Y5HPLwAK0
フランジバック2mm、半径は5mmしか違わないからな
でもmtfなんかよりライカのレンズ使えた方がずっといいだろ

961: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 05:42:57.53 ID:RUHuT8Hq0
シグマと組むのか
うーん

962: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 05:51:55.48 ID:+Sxk4+Kn0
複数マウント対応だったりな

963: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 05:52:55.82 ID:V8958GdO0
大抵のフルサイズボディよりずっと高い標準レンズとか
まぁ何というか

964: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 06:05:31.61 ID:8h4+YLjs0
ソニーユーザーだけどパナのフルサイズは期待してる

965: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 06:11:07.89 ID:Y5HPLwAK0
マウント自体を交換出来る構造の可能性もあるがボディがデカくなるな

966: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 06:17:51.40 ID:ltZdC4+Q0
シグマなんか出てきたらライカが一番損するんじゃないの?

972: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 07:25:35.59 ID:g8Tkw4Co0
ライカにとってどういうメリットがあるのか、いまいちわからん。

974: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 07:48:16.39 ID:zsxnKfdx0
有機センサーをお安く卸してもらうとか。

975: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 07:48:25.80 ID:abnVN36c0
レンズ売れるじゃん。当面パナレンズ揃わないし。
長い目で見ても基本的な価格帯が違うだろうから互いに侵食しにくい。
オリとペア組むよりも間違いなく相互に効果出るよ。

989: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 08:57:28.86 ID:8ewtvXw/0
ライカ パナ シグマの協力関係も噂?
正式発表じゃないよな?

993: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 09:17:46.94 ID:abnVN36c0
オリの消滅が確定したような気がしなくもない。

994: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 09:19:15.48 ID:dJuX7ehk0
オリの話題は触れない方が良いと思うよ・・・

996: 名無しのパシャ 2018/09/21(金) 09:22:38.81 ID:t1fZBuao0
オリはソニーにつくか、パナについていくか。
どちらにせよ岐路にたっている。

引用元: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1536853172/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『有機センサーってSEDみたいなものと思っていい?(パナソニックのフルサイズミラーレス)』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/09/22(土) 17:48:25 ID:bb3570092

    フルサイズで騒いでるのってスペック厨だけなんだけどな
    フォトショで拡大してノイズ探すようなアホ以外には必要ないし

  2. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/09/24(月) 08:17:32 ID:05cb4ec42

    スペック厨とか重要なのはカメラじゃなくて写真の良さだと言うけど
    技術で上を目指さなくなったら文化も産業も人も終わりだよ

    センサーサイズサイズは(他を犠牲にしない範囲で)可能な限り大きい方が良い。