ヘッドライン


【撮影相談】空が真っ白になり、空に合わせると建物や木が黒く潰れてしまいます

 
679: 名無しのパシャ 2018/08/24(金) 21:21:18.91 ID:71rCxqBe0

風景写真で建物や木に露出を合わせると空が真っ白になり、空に合わせると建物や木が黒く潰れてしまいます
ホワイトバランスも変更してみましたが、満足できる写真が撮れない事が多いです
露出とホワイトバランス以外に調整する箇所はありますか?

使用機材:EOS 70D
レンズ:24-105mm F4L & SIGMA F1.8 18-35mm

680: 名無しのパシャ 2018/08/24(金) 21:38:47.69 ID:w0cl8BGd0

>>679
70DにはHDRが組み込まれているよ。
https://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=73915-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000073915

空が真っ白にならないように露出を少なくして撮って、
後から画像処理ソフトを使って暗い部分を明るくすることもできる。
これが一般的な対処法かな。RAWで撮っておけばさらに適用範囲が広がる。

明暗が、例えば画面上下に分かれるような、風景に多い構図なら、
ハーフNDフィルター(半分だけNDになっているフィルター)も使える。

681: 名無しのパシャ 2018/08/24(金) 21:44:38.78 ID:Tt+Po5aG0

>>679
ホワイトバランスはいじらなくていいです

ライブビューにヒストグラムを表示させながらMモードで絞りとシャッタースピード、ISO感度を調節して露出を合わせてから撮影してみてはいかがですか

それからそこまでポンポン飛んだり潰れたりするものなのかなと疑問に思います
測光モードがスポット測光や中央重点測光になっていませんか?
分割測光を選んでカメラが適切に露出合わせをしてくれるようになるのなら、上記の手間をかける必要はないですね

露出ブラケット撮影を保険にするのも良いのではないでしょうか
AEBというみたいですね
https://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=73898-1.html

682: 名無しのパシャ 2018/08/24(金) 22:13:18.63 ID:ShfkA3NB0

>>679
症状から見て逆光で撮影してるように思える
順光で撮影したら空は青くなり、逆光だと空が白くなるし黒潰れもでるよ

ホワイトバランスは設定変更しても意味なし
露出ブラケット(±1~1.5)やフラッシュを使えば黒潰れがなくきれいに撮影できるけど、
空は青くならないよ

684: 名無しのパシャ 2018/08/25(土) 00:47:49.89
>>679
測光がスポット(フォーカス箇所のごく小さいエリアに明るさを合わせようとするモード)になっているってことは無いですか?
ハーフNDは今時安いのかね。15年前に買った時はそれなりの価格がした覚えがあります

683: 名無しのパシャ 2018/08/24(金) 23:36:08.11 ID:71rCxqBe0

皆さん、アドバイスありがとうございます

AmazonでハーフNDフィルターを注文してみました!

685: 名無しのパシャ 2018/08/25(土) 11:32:41.98 ID:KlzB7O4B0
パンフォーカスな写真を取る場合にはセンサーの小さいほうが有利ですか?
センサーサイズが大きくてもその分絞れば被写界深度が大きくなるのはわかるんですが、そうするとシャッタースピードか遅くなりブレやすくなります。
同じ被写界深度だとセンサーサイズが小さいほうがシャッタースピードを上げられるというのであってますか?

687: 名無しのパシャ 2018/08/25(土) 19:13:13.43 ID:F595bS0b0
>>685
絞り、シャッタースピード、ISOを考えなければいけないのに、ISOが考えから抜けてる。

690: 名無しのパシャ 2018/08/25(土) 21:47:37.76 ID:xOxRX1iS0
>>685です
すみません。もっと現実的な話で同じパンフォーカスの写真を撮ろうとするとセンサーサイズが大きいのと小さいのとどちらが有利かという話です。画角は揃えて、ノイズが同じくらいになるようなISOを使ったとしてください。
旅行にコンデジと一眼レフのどっちを持っていくかで迷ってて質問しました。

691: 名無しのパシャ 2018/08/25(土) 22:20:24.96 ID:gcQAtzjB0
>>690
MFTとフルサイズはf値とisoが相殺されて風景ならほぼ差がない
MFTの方がダブル手ぶれで若干有利かもしれないが好きな方を選んだら良い

693: 名無しのパシャ 2018/08/25(土) 22:47:06.00 ID:7icHWyhf0

>>690
> ノイズが同じくらいになるようなISOを使った

さらに画素数も同としましょうか。
大きいセンサーサイズは同じノイズになるまで十分感度が上げられるので、
同じシャッタースピードを使いながら被写界深度を同じにするまで絞り込まねばならない光量の少なさを、
高ISOの使用でちょうど補えます。一つのセルに届く光子の数は同じになりますから。
つまり有利不利はないことに。

でも、そんな使い方は誰もしませんね。
デカイカメラを持っていって、コンデジと同じノイズ、同じ被写界深度では意味がありませんから。
シンプルに「旅行にパンフォーカス」を希望なら、コンデジがいいと思います。

695: 名無しのパシャ 2018/08/26(日) 00:45:13.17 ID:b7Xif4Pg0
>>691,693
結局一緒になるんですね。今回は絞ってスナップ撮ることが多いと思うので素直にコンデジにしようと思います。ありがとうございました。

688: 名無しのパシャ 2018/08/25(土) 19:20:23.69 ID:OYWWAjZR0
ISO感度は同じっていう条件で話進められるじゃん

689: 名無しのパシャ 2018/08/25(土) 21:04:48.26 ID:+r4QgsqR0
レンズ焦点距離も同じ条件だとすると画角は変わるな

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1524010416/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする