ヘッドライン


【パナソニックのフルサイズミラーレス】最初からダブルスロットで頼むぞ!

 
 
5: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 08:37:07.32 ID:nwTjiK3p0
デザインも機能も最高になる予感
最初からダブルスロットで頼むぞ!

6: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 08:59:18.15 ID:WfHlu1om0
ダブルスロットの利点ってなに?
よくわからんのだけど

8: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 09:39:01.06 ID:ul3SRf2x0
>>6
特にない。
今は無線の時代。

9: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 10:36:03.69 ID:nwTjiK3p0

>>8
??

まぁ、どっちにしろパナならダブルスロットだろうけどね

18: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 14:20:41.30 ID:xR8gxss80
>>6
カメラは単体でストレージを持っていない。よって、書き込み先スロットまたは媒体がダメになると撮影自体がオシャカになる。ダブルスロットはそれを複数にしてリスク回避している。
趣味でやる分にはシングルで良いと思うけど、仕事でカメラ使うならダブル必須。

20: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 14:37:44.37 ID:WfHlu1om0
>>18
そういうことか
ありがとう

35: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 17:29:51.00 ID:L/vOdbWg0

>>6
撮影タイミング一回しかない場合
例えば子供の運動会 あるいはブライダルとか
そういう場合にSDカードがたまに書き込みエラーもしくは死ぬ場合があるそうだ

ブライダルカメラマンは特にそういう面を気にするらしい

7: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 09:37:41.53 ID:JgjhA/pr0
じゃあ君はシングルでどうぞ

10: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 11:21:17.54 ID:VmsFYJrd0
データは無線でクラウドに上がるだろ
カードで渡すなんて平成かよ!

11: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 11:26:07.12 ID:nHwR2x1M0
ニコンやキヤノンが予想通り調子こいてる中で
もしパナに道があるなら、どんだけ出し惜しみせず来るかがカギだな

17: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 12:47:00.34 ID:mfKLp3Xb0
>>11
パナは新機種で出し惜しみした事ないからな
G9やGHシリーズが証明してる

12: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 11:44:23.57 ID:JgjhA/pr0
ニコンキヤノンのは動画は使えない。
両メーカーやる気がない。
パナソニックのフルサイズがダメならGH5を引っ張るしかない感じ。

13: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 12:05:48.83 ID:CDaNodiz0
センサーシフト式手ブレ補正
ダブルカードスロット
バリアングルモニター
バッテリー持ち500枚以上(CIPAカタログ表記上で)or USB給電
頼むぞ!

14: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 12:09:56.69 ID:nHwR2x1M0
>>13
今までパナは考えた事なかったが、、
それ全部入るならもうパナに行こうと思う

17: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 12:47:00.34 ID:mfKLp3Xb0
>>13
バッテリーとUSB給電は難しいな
USB給電はGH5でも電圧高くて無理だったから
フル機がGH5以下の電圧駆動をミラクル獲得しないと無理だな

16: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 12:36:09.61 ID:g5RyNB990
廉価版としてAPS-Cも出してくれないかな

19: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 14:21:33.93 ID:QN6F1nNf0
出し惜しみは、マウントで十分な数のユーザーを囲い込んだ上で
自社内で上から下までラインナップを揃えた場合に有効なやり方
キヤノンニコン以外は出し惜しみする意義が薄い
m43なら2社あるから手を抜けば相手に食われるし、
ソニーは分かりやすいエントリー機を用意せず旧型機をそれに当てるので、機種のヒエラルキー維持不要

21: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 14:42:47.36 ID:LAq3N8+a0
フォーサーズのマウント径が46mm
Eマウントのマウント径が46mm
フォーサーズ復活こねーかなーw

31: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 17:07:27.66 ID:pRKPd6rY0
>>21
>フォーサーズのマウント径が46mm
そうだったんか。
ニコンFよりデカかったなら、フォーサーズでもその気になればフルサイズ出せたんだな。

33: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 17:21:47.86 ID:xP5amCCl0
>>31
ニコンFは47mm

40: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 18:20:50.87 ID:CnKGOAxw0
>>33
爪先端では44ミリ
で、M42はネジ山で41ミリ
ペンタックスK-1にアダプター付けたらフルサイズ撮影できてるはず

47: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 20:03:26.28 ID:xP5amCCl0
>>40
フォーサーズやEは爪先端なのかよ?

51: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 21:12:19.13 ID:UZc+9I/50
>>47
Eは爪先端で44ミリFマウントと同じ
てか馬鹿?
M42設計のレンズだったらフォーサーズでもフルサイズはいけるよってことなんだが?

56: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 21:52:27.28 ID:xP5amCCl0
>>51
フォーサーズの爪先端はよ?

22: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 14:54:23.89 ID:FrYCshTm0

キヤノンのRFレンズのサンプル出てきたね-
いやあ、凄いわ  やっぱり新しいレンズは違う
F1.2 とかマジ凄い

それと富士の X-T3 30コマのブラックアウトフリ-
4K60P もすげ-な

やっぱり、これから本当の戦国時代
ガチでやらないと明日はないね

24: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 15:28:51.47 ID:9KKVgJnZ0

ニコキャノが出し惜しみしてきてα7IIIがこのクラスの王者と完全に証明された今こそ、
フルサイズG9を7IIIと同価格帯にぶつける
こんな千載一遇のチャンスはないぞ

ここまで有利な条件が揃ったんだから、ここでパナが出し惜しみ仕様なものなら
もう終わり

25: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 15:36:17.25 ID:9KKVgJnZ0
あと、大事なのは動画機能抜きに
完全にスチル機として他社ミラーレスを打ち負かさなければならない。
動画性能に頼っても、スチルユーザーにはとっては割とどうでもいいことだからな。

28: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 15:57:00.18 ID:We3PkHH60
>>25
GHは動画機能を売りにし過ぎたために写真ユーザーから見向きもされなかったからな
実際はパナの機種では写真もトップクラスだったけど上記の通り売り方間違えた

32: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 17:09:12.02 ID:OanScWOI0
>>25
大丈夫
パナは既存のユーザーを大事にして
動画画質の素晴らしいGHのフル版を出すから
時代遅れの静止画ガーなんてニコキャノの老眼老害ジジイは安心してニコZとEOS Rを買えば幸せ

30: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 16:23:24.29 ID:CDaNodiz0
パナのフルサイズミラーレスはフランジバックが10mmくらいならMFTが20mmだからその差10mmで
10mmあれば完全互換アダプター作れるだろうしMFTレンズも使えることになるのかな?
しかし当然MFTレンズは良くてもスーパー35mmくらいまでしかイメージサークルないだろうからクロップ前提だけど
一応でもレンズ流用できるってだけでも救いにはなるような

34: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 17:24:22.20 ID:L/vOdbWg0
仮にマイクロフォーサーズレンズがスーパー35mm辺りまで対応してたとして
マイクロフォーサーズと新型フルサイズマウントが完全互換だったら
マイクロフォーサーズで使うよりも広角で撮れるってことなのかな

36: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 17:47:25.83 ID:CDaNodiz0
その日その時その場所でその瞬間を切り撮ったのはそのカメラだけだからね
となりに並んでても構図や背景処理や人物なら目線やら全然変わってくるわけで
道楽でいつでも撮り直せばいいやって感じならシングルスロットで万が一スロットかカードがイカれてて記録されてなくても別にだろうけど
金いただいてるプロとか子どもの一回きりの行事とかそういうときに記録されてなかったらって考えると
特にプロは信頼に関わるからバックアップは多いほうがいいに越したことはないね

39: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 18:12:07.33 ID:x76yllrN0

ダブルスロットだから安全とは言い切れない
スロットが2つあると言うことは
機構的に複雑になり、リスクも高まる
シンプルな方が故障しにくい面もある

ま、接点剥き出しのSDを雑に扱うと汚れでトラブル可能性はある

41: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 18:22:53.33 ID:kn3JBOZN0
お、ここで思いついた、スロットゼロにすれば、信頼性さらに向上

57: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 21:53:21.24 ID:chnhRHoR0
>>41
アンビリカルケーブルでSSDに接続
アンビリカルケーブルが抜けた瞬間に
内部メモリーに切り替わる

42: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 18:25:24.20 ID:mxOaQUps0
クラウド化かね?
母艦と電波接続
スタジオとかならありかな

43: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 19:37:37.51 ID:+1B5fecu0
今まで積み重ねてきたmftをあっさり切り捨てるなんてあり得る?

44: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 19:49:20.18 ID:cA4Hm/hC0
なぜかあんまり叩かれないけれど、パナも43切り捨ての当事者だし
連続でそんなことしたら、新マウントの評価だって危うい
GFGHだけにして、フルのレンズ揃うまでは更新頻度落とすとかは
あるだろうけれど
オリがどうするのかも関係するが、やめはしないんじゃない?

46: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 19:57:08.64 ID:XduQNc/R0
>>44
やめないさ
フル1路線だけでユーザーニーズを満たせる訳が無い
大抵のオリパナユーザーはm4/3の小型システムに惹かれてユーザーになってる
フル市場は他社に流れた元ユーザーが出戻る程度の小さなパイだしな

48: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 20:26:00.34 ID:tkDPCyRo0

現時点でMFTに足りないレンズって何がある?
レンズに関してはしばらく休んでてもいいんじゃないか?

本体は変わらず性能強化に力入れてほしいけど

49: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 20:45:23.38 ID:S0Kso6Fr0
>>48
7mm以下の超広角レンズと
400mmを超える超望遠レンズ

52: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 21:21:04.83 ID:9KKVgJnZ0

>>49
7-14あるから7mm未満な。

10年かけて築いてきたシステムだぞ。
もうm43のレンズは充実しているし、パナが出さなくてもオリが出してくれる。

FFかm43か好きな方、または両刀で使えばいいだけよ

50: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 20:49:40.17 ID:bMZZxdXf0
5mmのレンズは欲しいな
魚眼以外で

53: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 21:36:53.02 ID:ztHYaRvw0

400mmを超えるレンズとか
換算800mmより上のレンズが足りないなんて

ただ願望を言ってるだけじゃねぇか

54: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 21:43:24.47 ID:B2CuuvtJ0
超広角とか超望遠&ズームは必要な人には必要だぞ
願望を述べて何が悪い

55: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 21:50:45.17 ID:ztHYaRvw0

換算800mm超えのレンズってどれだけあるのよ

会社のリソースが有り余ってたとしても、待ってても出ないようなレンズを言うのは
この場合は当てつけでしかないと思うよ

60: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 22:41:13.91 ID:B2CuuvtJ0
>>55
over800mmはテレコンで対応しろと言われればそれまでだがな
俺はオリユーザーだから純正の超望遠レンズが欲しかったが、
ここはパナスレだからスレ違いではある

58: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 22:10:43.67 ID:Fl2vQU/z0

撮ってるそばからワイヤレスプリンタで印刷していけばいいんじゃ無い?

チェキみたいだが

59: 名無しのパシャ 2018/09/06(木) 22:23:03.89 ID:kn3JBOZN0
いっそのことチェキを内蔵して貰おう・・・・・すでにあるか

74: 名無しのパシャ 2018/09/07(金) 01:33:11.15 ID:m0+waPYI0
GX8みたいなフルサイズ出して欲しいな

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1536154074/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする