ヘッドライン


【フルサイズミラーレス】レンズが既に揃いつつあるソニーが圧倒的に有利

 
 
666: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 18:10:26.57 ID:9ofzuzG80
レンズが既に揃いつつあるソニーが圧倒的に有利
なので性能が同じで同じ値段じゃー勝負にならない

673: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 18:47:19.42 ID:F5l7Vywk0

>>666
確かに20分で止まるボディしか作れないソニーじゃ勝負にならないな
せいぜい倒せるのはニコZくらい

a7シリーズ熱暴走一覧

a7r2 室内冷房アリで45分で熱停止。真夏の野外は半分以下か?
https://www.gizmodo.jp/2015/09/sony_7r_2.html
a9 気温27.2度では19分で熱停止
http://a-graph.jp/2017/05/29/26755
a7m3 室温23度では20分で熱停止
https://camerafreak.net/a7iii-overheating

680: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 19:18:48.87 ID:6JvwEols0
>>673
豆センサーの発熱が少なかっただけで、パナに特別な技術があるわけではないぞ

687: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 19:54:51.24 ID:TBkThYZs0

>>680
他社信者は知らないがパナはシネマカメラも作ってる
GH5はバリカム部門も手伝って排熱処理に成功した
センサーと画像エンジンの省電力化とボディの排熱強化の複合で熱暴走ナシになった

GH5の排熱技術インタビュー
https://news.panasonic.com/jp/stories/2017/48602.html
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/ce/1037593.html

749: 名無しのパシャ 2018/09/05(水) 00:03:52.50 ID:7s9dRBaG0
>>687
センサでかくなったら発熱も多くなるだろ。豆だったから発熱が問題にならないだけだ

757: 名無しのパシャ 2018/09/05(水) 00:54:05.27 ID:XbPFTKaG0

>>749
いや、オリは全然ダメだし他メーカーのコンデジも熱で止まるわ

そもそもパナはGH2の時から発熱が~発熱が~って言ってた稀有なメーカーなんよ
アホかと思ってたけどこんなに効いてくるとはね…そして結果に全然反映されてないのがなんかウケる

758: 名無しのパシャ 2018/09/05(水) 01:05:23.71 ID:L2ujC0w70
>>757
何気にGHだけは売れてるんじゃないか?
GH1から各機買ってる忠実な犬おれは別としても、
GH4からは周囲でも仕入れてる人多い。

761: 名無しのパシャ 2018/09/05(水) 01:15:42.01 ID:XbPFTKaG0
>>758
忠犬乙ですよ…ホントに
カメラで動画撮るのがドンドン強くなるからねぇ
ネットの発達も手伝ってるとは思うけどこうなってくると何がどうなるのか検討もつかないね

677: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 18:59:51.39 ID:r1Z5de6t0
>>666
パナにフルサイズレンズの心配はいらないんじゃないか
関係の深いシグマに言えば高性能なレンズを喜んで提供してくれるよ

695: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 20:20:28.70 ID:PRBrG7OM0
>>677
単焦点は作ってくれるかもね。
ズームはあれだけど。

667: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 18:23:41.90 ID:z8TERuuJ0
ソニーのローリングシャッターを許容できる人に、パナの勝ち目は絶対無いしな

672: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 18:40:58.64 ID:G62nyf0x0
車載カメラ用途も考えてるってことは
そこまでべらぼうに高いわけでもなさそうだしな

678: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 19:10:27.59 ID:CL2tnZA90
ライカとオリンパスのレンズも使いたい

679: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 19:14:28.47 ID:z8TERuuJ0
パナは関係深いメーカー多いな

682: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 19:29:03.58 ID:r1Z5de6t0
12mmから600mmまでマウント交換可能だからローコストで参入可能だな
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/#all//dg

684: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 19:35:21.76 ID:WNsi/gyS0
フジX-T3ブラックアウトフリー高速連写かパナもお願いします

686: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 19:48:30.43 ID:zkKNyFFN0

パナがフルサイズ出すことになって、
ソニーのアドバンテージなんて完全になくなってお通夜状態だと思っていた。

SIIIがBMDみたいにRAWで記録とかできない限り、
GHレベルの動画機を有機CMOS8kフルサイズで同価格帯で出されたら、
ゲームチェンジどころかゲームセット

693: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 20:07:15.26 ID:r1Z5de6t0
などとフジに責任を擦り付けるGKであった

696: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 20:20:52.18 ID:zIAXU4B00
ソニーやパナのことを家電メーカーがって言ってる人をよく見かけるけどこの2社は業務用放送用機器の2大メーカーでもあることを忘れたらいけない。

698: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 20:22:12.29 ID:iGlcS/pZ0
そのわりにソニーの熱暴走は酷いよね
部門間の協力がないんかな

699: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 20:23:19.85 ID:Rfs4p4kS0
大企業は横の繋がりなくてすごいよ

705: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 20:55:47.34 ID:u/O5iB2J0

>>699
大企業でも同じ部門で一般向けカメラとプロ向けビデオカメラ開発してたりするよ

プロ向けは筐体がデカいからファン込みで排熱設計しやすく、バッテリーも巨大なのでそこそこ電力食っていいから設計自由度は違うんだよ

700: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 20:23:33.52 ID:/wgEcK9R0
写真を撮らないやつが作るから

702: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 20:34:21.81 ID:Lbf5JgPq0
パナ独自マウントだと高いレンズが売れないのでは?オープン規格かオリンパス等の支持がないと苦しい。

708: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 20:59:00.77 ID:Pj0wn2tB0
>>702
独自マウントってのはニコZみたいにサードパーティ排除って意味じゃ無いぞ
単にパナが自社でマウント開発するってだけの意味

703: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 20:39:21.67 ID:NjcsUNzp0
オリンパスのガリガリレンズはいらんな
スモールフォーマットコンプレックス丸出しの
ただ解像を追ったレンズはゴミ

704: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 20:41:28.77 ID:zIAXU4B00
MFTレンズが使えるアダプターを希望。できれば拡大光学系レンズ内蔵で画素数をあまり落とさないやつ。(f値が上がってしまうけどそれでも良し)

708: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 20:59:00.77 ID:Pj0wn2tB0
>>704
最低限それは出すだろ
レデューサーは分からんが

706: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 20:56:25.46 ID:8COt0sUe0

有機薄膜センサーは恐らく発熱が少ないものと思われるので
主な熱源は処理エンジンだけやな

これも大きなアドバンテージになるだろう
本当にこのセンサーが来るならば、だけど

711: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 21:03:49.85 ID:Pj0wn2tB0
>>706
2年前は開発発表で今年の2月は開発した
だからオリンピックに間に合わせるなら来年あたりには出す
普通に考えれば来年3月のフル機には載せる

715: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 21:12:20.29 ID:G62nyf0x0

>>706
・グローバルシャッター
・広いダイナミックレンジ
・無段階NDフィルタ
・高密度化可能
・8K60p試作済み
・入射角の広角化

詳しくないのでわからんが、シグマの高感度耐性みたいに落とし穴がないことを祈る

707: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 20:58:05.07 ID:UX/KUps00

噂サイトに「レンズ資産が無いのだから35mmフルサイズに拘らずもう少し大きくてもいいのでは」
というコメントがあったが、確かに
後発マウントの強みでセンサーサイズが少し大き目だったら面白そうだな。

市場にはセンサーサイズ至上主義が蔓延っていて、MFTとAPS-Cの比較でも
システム全体を総合的に比べるのはなくセンサーサイズという一部分をみてAPS-Cが買われるのなら、
今度は逆に
「大手3社より2割程度センサーが大きい(のでその分高画質という印象を与え)、けど中判ほど高くない」
みたいな感じだとどうかなって

710: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 21:02:16.18 ID:uSzLlmeZ0
>>707
マイクロフォーサーズはAPS-Cとそんなに変わんねえよと主張してたパナがそれやったらある意味面白くはあるね

712: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 21:05:49.54 ID:v2pA9ado0
>>707
面白いけどサードパーティのレンズが対応されなさそうで辛い

713: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 21:06:53.41 ID:zkKNyFFN0
フルサイズでマルチアスペクト可能ならば、他社フルサイズよりセンサーサイズは大きくなる
3:2じゃ変わらんけど、16:9で一気に変わる

714: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 21:10:53.67 ID:Pj0wn2tB0
>>713
他社とセンサーサイズ変えると高くなる
工場のライン新設や設備費の増加
他のフルサイズと同じ大きさなら同じ設備で安く作れる

723: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 21:46:06.65 ID:UX/KUps00
>>714
現実的にはその問題がついてまわるのが辛い
パーツの専用設計に金かけてるAppleのような企業体力があればなあ

717: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 21:20:11.36 ID:zIAXU4B00
これだけ期待して、
・ただのCMOSセンサー
・パナ独自規格のマウントで非公開
・レンズは今はありません。これからおいおい出していきます。
・ちなみにMFTレンズは使えません
とかだったらニコン並みにずこーっだな。

718: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 21:22:01.69 ID:G62nyf0x0
>>717
下3つはそもそも期待するのが間違ってないか?

721: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 21:37:45.80 ID:9ofzuzG80
>>717
1番下は2倍クロップのmftモードとかで実装しそうな気もする

750: 名無しのパシャ 2018/09/05(水) 00:05:56.40 ID:3RSafdpf0
>>721
フランジバックとかそこら編の関係で電子接点付き変換難しそうな気がする

767: 名無しのパシャ 2018/09/05(水) 01:49:15.14 ID:8aZIueXi0
>>721
実装してほしいが
高感度番長GH5sが無価値化しかねないな。熱暴走せず長時間撮れれば。

719: 名無しのパシャ 2018/09/04(火) 21:24:07.04 ID:z8TERuuJ0
妄想で勝手にハードル上げていくのが出るまでスレの役目だから
 

引用元: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1535763208/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『【フルサイズミラーレス】レンズが既に揃いつつあるソニーが圧倒的に有利』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/09/09(日) 07:22:23 ID:0248b5611 返信

    うーん、aps-c用のマウント径のレンズがいくつあっても意味ないと思うんだが

    あ、塵も積もれば山となるってこと?
    吹けば飛ぶような山なんてねえ^^;