ヘッドライン


【カメラ】初富士でX-E3、X-T20、X100Fで悩んでる

 
218: 名無しのパシャ 2018/08/03(金) 10:39:37.12 ID:tiRMt+d9r

初富士でX-E3、X-T20、X100Fで悩んでるんだけど、このスレの人がX-E3を選んだ決め手ってなんですか?
上位のX-Pro2やX100Fなら光学式ファインダーがあるけど、X-E3は単なるEVFでレンジファインダースタイルであるメリットがイマイチわからなくて

自分で調べた範囲だと、
機能面だけならX-T20の方が多機能で汎用性があるように思えた
ただ店頭で持った感じはX-T20はグリップが小さすぎて持ちにくく、X-E3の方は十字キーがないおかげなんだろうけど意外と持ちやすかった
なくなった十字キーの代わりにタッチ液晶のフリックとかに機能が割り当てられるけど、その操作性自体はあんまりいいとは思えなかったんだけど

219: 名無しのパシャ 2018/08/03(金) 11:40:33.89 ID:BgsEwf+5M
>>218
第一は形じゃないすかね。
あとはファインダー覗いても鼻が当たらない。

221: 名無しのパシャ 2018/08/03(金) 13:32:08.26 ID:qGfRKKfQ0
>>218
軽くて小さい。
レンジファインダーの形にはこだわってないな。軽くて小さいのがたまたまその形だっただけ。
そもそもレンジファインダーのOVF(レンズを通さないOVF)って必要か?

222: 名無しのパシャ 2018/08/03(金) 13:52:05.81 ID:8wW7Z0uZ0
>>218
俺も超軽いとか高さ8cm未満とかもあるけどフォーカスレバー(ジョイスティック)
付いてるってのが一番の決め手です。十字キーの代わりにもなる本当に使い勝手のイイヤツです。
迷ってる人には汎用性高いT20すすめるけどねw

220: 名無しのパシャ 2018/08/03(金) 13:21:15.06 ID:hHKahSSpa
ジョイスティックありでできるだけ軽いやつ

223: 名無しのパシャ 2018/08/03(金) 14:01:43.09 ID:cD+nfyXu0
まじでこの機種あとファインダーだけ良かったら買うのに。

224: 名無しのパシャ 2018/08/03(金) 16:38:29.26 ID:J46zU9z6a
T2使ってるが店頭でたまにE3触ると小さくて軽くていいなあと感じる。
サブで所有してもいいかなあと思わないでもないがさほど裕福でもないしのう。
我が家ののE2は今や埃被って静まりかえっているという現実もある。

225: 名無しのパシャ 2018/08/03(金) 16:42:57.42 ID:ps9ybiZM0
クラクロ使いたくて今更E2買った自分みたいなのもいるよ
M1と二台体制

226: 名無しのパシャ 2018/08/03(金) 16:51:34.30 ID:J46zU9z6a
例えばトーンの設定の段数が古い機種は少なくて大ざっぱで同じ設定で撮れない。
そのへんとかセンサも同じでジョイスティックも付いたしで2から3に買い替えも有りかとは思わないでもないのだが。
ボディ沼よりレンズ沼により足を取られてるしのうw

227: 名無しのパシャ 2018/08/03(金) 17:04:50.84 ID:tiRMt+d9r
>>219-222
ありがとう
軽量小ささありきでレンジファインダースタイルはあとからついて来た感じですかね
調べてみるとペンタ部の出っ張りがないからバッグとかへの収納にも有利みたいですね
もうちょい悩みますw

228: 名無しのパシャ 2018/08/03(金) 22:44:31.21 ID:Y0869Wf10
>>227
毎日の持ち歩き用に買ったんだけど、ペンタの出っ張りがないからバッグへの収まりが良くてベストな選択だったよ。

231: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 12:53:00.13 ID:2ddnHRZTr

>>227
もともとE1をつかっているのもあるけど、
単純に発売時点で最新のファームシステムだったのと、
100-400を割と使うので、コーナーファインダー型の方がバランスがよく持ちやすいのと、
主にレンズを持つことになるので、ボディは軽ければ軽いほど負荷が減るからかな

ついでに書いておくと、T20が持ちにくく感じやすいのは、グリップはほぼ関係なく、レリーズボタンの位置に対して右側のボディ幅が足りなすぎて、
手のひらと親指のボディに接せる位置関係がうまく収まらず、カメラの荷重が斜めにかかりやすいせいだと思うよ
試しにハンドタオルでも丸めて側面下部に当てて一緒に握ってみるとわかると思う

229: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 12:37:17.85 ID:0BR3CJDS0
小口径単で使いたいE系こそ手ぶれ補正ボディがいいんだけどなぁ。
ないものは仕方ない、フジ純正単は15-45 OISズームだけにして、E3は他社単で遊ぶわ・・・

237: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 15:55:23.02 ID:0BR3CJDS0
>>229訂正
「フジ純正単は15-45 OISズームだけにして、」
ってなんだろね(笑)
「フジ純正レンズの単は保留、15-45 OISズームだけにして、」
だよね・・・

230: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 12:47:52.56 ID:DILWcF6R0
マクロ以外で0.25倍以上寄れるレンズある?

232: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 12:55:51.08 ID:2ddnHRZTr
>>230
18-135のテレ端が0.27で0.25以上はこれだけ
その次が15-45のワイ端で0.24

233: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 14:01:52.50 ID:DILWcF6R0
単焦点あんまり寄れないのか
困ったな

234: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 14:07:49.18 ID:msPAdQ8u0
普通、中望遠以上の長玉はそんな寄れんでしょ
広角は寄れると言っても撮影倍率的には不利だし
素直にマクロ使うじゃダメなん?

235: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 14:24:28.89 ID:RNwHPgu4d
タムロンの35とソニーの24mmは結構寄れるんだよね
換算35mmで寄れるとテーブルスナップで便利

236: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 15:29:12.19 ID:SX2dSAcI0
X100Fが寄れるんだよねw 商売うまいなぁw

238: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 16:18:03.65 ID:DILWcF6R0
>>236
0.25倍か
ありがと

244: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 21:51:57.88 ID:mD0f86QD0
>>236
X100系のレンズはマクロモードな近接撮影では柔らかい描写になるから、分かってて使う人以外は寄れると思って使おうとしない方がいいと思うよ

246: 名無しのパシャ 2018/08/05(日) 13:38:31.70 ID:V0WD2D9C0
>>244
適切な補足サンクス。個人的にはツカエネーヨってほどではなかったですけどね、
絞るしエモいし。2314の寄れなさ加減のほうがイラっとしますw

239: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 16:28:56.68 ID:z3e9+MjY0
これ欲しいけど液晶が固定ってとこで二の足を踏んでる。俺の場合はローアングルが多いんでピント確認用の外部モニターを付ける方法がわかれば即買いなんだが…純正アプリは小さいし制約が多いしで使い勝手が悪かった

240: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 16:42:58.35 ID:6JJe5/s00
>>239
M1 買い増しでどう? カメラ 2台持ちは何かと捗るよ。

243: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 21:49:06.21 ID:mD0f86QD0
>>239
HDMIのモニタを繋ぐだけだよ
よくあるバッテリー駆動出来る物だと、小型のものでも背面液晶より高解像度な物がいっぱいあるくらいだから、外部モニタでいいなら素直に繋ぐといい

241: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 18:17:45.53 ID:mjBPFBdc0
以前X-E1と18-55を所有してたことがある。
18-55は快調性はコンデジよりいいと思う
だが、それはレンズのせいじゃなく、センサーが大きいからではないかと思う。
そして、解像感はコンデジのX20のほうがいいように感じる。
ので18-55レンズキットのE3を買わずに
単焦点レンズを別に買おうと思うんだ。

247: 名無しのパシャ 2018/08/06(月) 08:39:46.20 ID:4LsuDmKH0
外部モニターはやめたほうがいい。4.5インチのやつ付けてみたが重くて馬鹿馬鹿しく感じた

248: 名無しのパシャ 2018/08/07(火) 00:00:33.47 ID:bBnifaWS0
E-4はチルト液晶採用して。pro系だけだいいよ固定式は。E-系みたいな下位機種に固定式って、、ほんと意味がわからない  

249: 名無しのパシャ 2018/08/07(火) 00:13:07.49 ID:EwtMSXGI0
小さくて少しでも薄くするってのがあるからじゃない。

250: 名無しのパシャ 2018/08/07(火) 00:25:08.50 ID:bBnifaWS0
>>249
いかに小さく軽くがコンセプトというのは分かるけど、チルト液晶の恩恵に比べたら外すのはちょっと違うと思う。フラッグシップでもないし、ライカでもないんだから。
オリのペンFなんてバリアングルで5軸手ぶれ補正やで。

251: 名無しのパシャ 2018/08/07(火) 05:53:05.08 ID:wCGSlj200
>>250
PEN-Fはいろいろ詰め込みすぎて破綻しとるがな

252: 名無しのパシャ 2018/08/07(火) 07:30:04.64 ID:1MQLh1FZ0
>>250
内蔵フラッシュ同様、使用頻度の低いいらないものだから外されてんだよ
必要なら最初から他の機種を選べ
いらない人にとっては,、無駄につけろと騒ぐ人は邪魔で迷惑でしかない

253: 名無しのパシャ 2018/08/07(火) 07:45:51.66 ID:PhXSta9yd

>>252
逆もまたしかりで、必要な人にとっては要らない外せって騒ぐ人が迷惑で仕方ないだろう。

内蔵フラッシュなんかはなくて良いとは思うけどね。小さいのとか買えるわけだし。

255: 名無しのパシャ 2018/08/07(火) 08:35:15.90 ID:1MQLh1FZ0

>>253
元々ついていたシリーズならともかく、初代から無いわけだから、外せなんて言ってる人は一人もいないわけだが、
メーカー自身が元々のPro1→E1からの、最小限の機能に絞って小型にしていたコンセプトを、
E3では前面に出し、ミニマリズムコンセプトであると明確に謳って、
さらに意図的に内蔵フラッシュのような使用頻度の低いものを入れないようにしているわけなので、
初代からの方針を捨ててまで余計な機能を付ける理由自体がEシリーズにはない

よーするに、少数の必要な人がいくら迷惑しようが、メーカー自身が構わないって言ってるんだから、いくらでも迷惑していいと思うよ

逆にEシリーズがあるのだから、Proシリーズを、より高機能高性能モデルに振ってもいいわけで、
小型軽量である必要のないProシリーズにこそチルトはあっていい機能

254: 名無しのパシャ 2018/08/07(火) 07:53:55.06 ID:6z21KcWZM
AとMでチルトつけたんだから、、なんでEはってのはチルト派にあるのかもしれない。

262: 名無しのパシャ 2018/08/07(火) 21:12:55.19 ID:7V9cUrNwr
チルトはTやHにあるからProには要らんわ

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1525595625/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする