ヘッドライン


パナのフルサイズが成功するかしないかはオリパンスの参入次第かもな

 
 
350: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 01:19:54.85 ID:6kn1QRUJ0
パナのフルサイズが成功するかしないかはオリパンスの参入次第かもな
ライカと組んでもインパクトないしね
裏ではソニーとパナのオリンパス争奪戦があったりして
ここでペンタックスが入ってきたら面白い

351: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 01:27:18.89 ID:pd5xG05v0
ペンタックスは頼りなさすぎ・・

352: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 01:32:30.68 ID:OD9ozrSc0
オリンパスはもちろんOMマウント復活だから

354: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 01:52:58.25 ID:TksrD3610
パナボディとオリボディとが、またパナレンズとオリレンズとがドッキングする共通マウントを出して世界を驚かせてほしい

355: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 02:00:38.46 ID:fVbUxY3R0
デカい重いが嫌な人がパナとかオリ使ってるんでしょ?
そうじゃなくなったら普通にニコンキヤノン買うんじゃないの?

357: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 02:46:33.67 ID:syPmReWz0

ライカLマウント採用するんだったSLのシャッターユニットも載せて欲しいなあ・・・

前にも書いたけどSLのシャッター音、本当に良い音がするんだよ。 あの音は未だに忘れられない・・・

もし本当にSLのシャッターユニット搭載されたら絶対に買うわ!

359: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 03:17:59.53 ID:Gkm7iiqh0
>>357
SLのシャッターユニットが高価でなきゃあり得るかもしれんが…

358: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 02:57:14.95 ID:az/9DAvg0
オリが出すというE-M1の上位機種がフルサイズで、パナと提携してるってこともあるかな。

360: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 05:36:11.84
グローバルシャッター搭載されてたら
カメラ全部売り払ってパナソニックに入信するわ

361: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 06:54:42.89 ID:s1Ed/h4E0
>>360
有機薄膜にはデフォで搭載されるから来年以降入信だな

365: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 08:20:56.61 ID:369ErA9S0

パナの最新MFT機は写真雑誌のブラインドテストで
ラージセンサーの強豪達を抑えて結構上位に食い込んでたからな
一方でオリンパスは見る影もない

それがパナフルサイズに期待する要素の一つで
jpgのディティール処理や解像感・立体感の出し方が抜群にうまい
あの技術がフルサイズ市場に持ち込まれたらヤバイことになる
しかも発売から少し経てば安く買えるとなるともう・・・ねえ

368: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 09:16:40.95 ID:6kn1QRUJ0
パナはフルが一定の利益出なかったら事業撤退しそうでちょっと怖い

373: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 09:56:13.46 ID:FAkwn6eB0
>>368
プラズマTVも製品は良かったけど、撤退したもんね

375: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 10:05:27.36 ID:6z03Dx1b0
>>373
ソニーのベータビデオも東芝のHD-DVDも製品は良かったけど、撤退した

376: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 10:10:06.88 ID:369ErA9S0

マイクロフォーサーズの時代に培った強力なB.I.S、SSWF、ハイレゾショット辺りは
まずオリンパスが手本を示した後にパナが追い掛ける傾向にあったし
レンズでも対になる比較対象が概ねあったものだ

やはりオリンパスとの共闘は続けて欲しい

377: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 10:20:04.68 ID:+jksevsA0
センサーがどうなるかだなぁ
ソニー製ならわざわざパナ買う意味少ないし…
でもGFみたいな小型のを出してくれたら欲しくなるなぁ
そういうのはやろうと思えばソニーも作れるだろうけど

379: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 10:26:49.55 ID:FAkwn6eB0
>>377
タワージャズ製になるって噂があるね
ただタワージャズなら馬鹿な奴らがイスラエルが絡んでるってことで
不買運動するかもw

380: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 10:38:05.30 ID:+jksevsA0
そういやミラーレスの歴史を作ったのはパナだったな
フルサイズにも期待したいな
グローバルシャッター搭載でメカシャッターレスなカメラだったら面白くて良いなぁ

381: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 10:50:23.93 ID:J2LQaCgx0
フルサイズ以降にあたり、lumixを廃止してほしい

388: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 11:27:57.36 ID:DJUhD3hh0
いままで本当に選択肢が無かったからな
マウント径が小さすぎて周辺ボロボロのあれは嫌だったし
パナなら大歓迎だわ

390: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 11:42:29.02 ID:3d9yWpog0

パナソニックは良いカメラを作るんだけどね
でも高く売れるカメラを作れないのが苦しい

フルサイズどうなるか

391: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 11:48:57.14 ID:+jksevsA0
G9なんか凄いもんなぁ
レンズも凄いし
でもライカはやめてほしいわ
高級感はいいけど性能的には無駄に高いだけ

392: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 11:54:58.04 ID:m8E7D4S+0
無駄に高いだけ の路線ソニーがやって盛大にコケてたな
出るとか出ないとかの名前の人が社長やっていた頃

395: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 12:10:43.64 ID:lOuwI8WL0
動画機としてだしてるのではなく
スチル機を極めるという意味で出すのかもしれん
m43のGシリーズが終了するのかも

396: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 12:22:23.96 ID:sQRpK3yn0
>>395
海外のテスターが動画性能が際立ってる
って言ってるから最低限4K60Pで長時間撮影は可能だろう
さらに6Kか8K60Pまでワープするのかも

399: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 12:30:50.64 ID:zFCI6DW70
g9であれだけ完璧に仕上げてきたからパナフルは性能的には究極の全部入り出来そうなのが楽しみ

402: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 12:42:32.18 ID:nVw9xF9S0
>>399
仮にGHフルとかGH Proみたいなフル機なら
GHの動画性能と機能にG9のAFと手ブレ補正に静止画画質の全部入りだな

404: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 12:47:36.24 ID:zFCI6DW70
>>402
そしたら激アツだな
他社すっ飛ばしてはじめから6k60p無制限で来てくれたら究極のスタートダッシュになりそう

405: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 12:51:40.12 ID:uLc5gXyB0
>>404
そのくらいのスタートダッシュ決めないと食い込めないだろ
あとは有機薄膜のワープがいつになるか

401: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 12:41:58.43 ID:lOuwI8WL0
どうも動画でフルサイズってのが腑に落ちないんだよ
スチルとしてのフルサイズセンサーに意義はあると思うけど
動画押すならm43のほうがむしろいい

403: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 12:44:42.04 ID:nVw9xF9S0
>>401
フルでニコキャノと張り合うなら動画くらいは勝たないと勝機が無い

410: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 13:00:56.66 ID:LmspxrF10
>>403
ミラーレスのニコキャノなんて目じゃないんじゃないの技術力的には

406: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 12:55:33.20 ID:+jksevsA0
>>401
動画目当てで欲しくはならないよね
仮に8k撮れても
それに4k60pぐらいソニーもすぐ撮れるようになるだろうし
それでも参戦するんだから何か凄いサプライズがあるんじゃないかと期待している

407: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 12:58:22.17 ID:uLc5gXyB0
>>406
4K30Pすら20分で熱暴走してる周回遅れじゃ
4K60Pも10分で熱暴走が関の山

411: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 13:03:26.61 ID:6z03Dx1b0
>>406
ミラーレスシェア1位のマウントのメーカーが
フルサイズに参戦するだけで凄いサプライズなんだが

412: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 13:03:27.17 ID:vg5Ya3CA0

パナあげがすごいなw
デジカメ板でここまで評価高いとは思わなんだ

MFTも生き残りますように

413: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 13:11:07.91 ID:6z03Dx1b0
>>412
時代はミラーレスなので
いくらキャノンのブランド力が強力でも
EOS-Mの性能じゃマイクロフォーサーズに勝てないので
生き残りますよ、間違えなく。

415: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 13:19:36.30 ID:ZVOspf530
GH5G9のサイズのままフルサイズになるとフィーリング変わらず使えて最高なんだけどな

427: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 14:13:13.06 ID:MLBRcHE+0
位相差も使ったハイブリッドにしてくれれば完璧

428: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 14:23:37.28 ID:6z03Dx1b0
>>427
被写界深度の浅い望遠レンズで屋内で撮る場合も正確なピントが保証されるなら
位相差採用も有りだな

429: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 14:24:10.45 ID:369ErA9S0
なおオリンパスの位相差は

432: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 15:42:53.57 ID:4Qkrlfm50

今日買ってきたけど

やっぱりいいわ

久しぶりにパナソニックの本気を感じた

433: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 15:51:39.86 ID:p0+cGk/v0
このスレ読んでるとパナの評価がこんなに高かった事に驚く

441: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 17:30:48.92 ID:Hcw4TNoU0
>>433
オリパナは、m43だから軽く見られてたけど、
単純にミラーレスと言う枠の中では、キヤノンニコンを遥かに凌ぐ面白い技術を実現してきたからね
そのままフルサイズで実現できるか不明だけど、できれば凄いなと期待させる部分がある

444: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 17:59:20.87 ID:6z03Dx1b0
>>441
マイクロフォーサーズがここまで進化するとは想像してなかった。確かに。
10年の積み重ねは重い。
相棒のオリンパスが居なかったら、ここまで来れなかった気がする。

454: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 18:49:37.42 ID:/U4wQ+9K0
オリンパスのブルーにしてもそうだけど、特徴を出すと受けが良かった時代なのかもね。
まあ写真ってそういうものかもしれないけど。

455: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 18:51:06.51 ID:OrV1wwHu0
G9は本当にいい機種だから、あれ使うと他のは物足りなくなる。

457: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 19:00:51.86 ID:wlmkMPyy0
>>455
シャッターフィーリングやホールディングの質感が、いいね^ ^

456: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 18:58:35.06 ID:s8xy7u/c0
パナってだけで選択しから外す人は多い
M4/3でいいカメラを作っても大して売れないし

458: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 19:06:56.99 ID:bDdBsUW70

センサーがm43で舐められて、動画動画ばかり言われるから静止画は良くないんだろうといイメージが付きすぎた
使ったことのある奴ならわかるが、性能はいいし、使いやすい

正直、G9のFF版+FF対応のパナライカ
これだけでも十分にニコキャノソニーと渡り合える

GH5のFF版とかオーバースペック過ぎて

463: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 19:20:06.81 ID:5E3pdstP0
オリのF1.2PROとか買っちゃった人とか激オコプンプン丸になってるかもな。
結局フルの道へ進むと分かってたら大枚はたいて買わなかったよ(怒 とかな。

466: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 19:29:00.90 ID:6z03Dx1b0
>>463
フジのXマウントの高額レンズ揃えた人も同様だろ
こんなに早く中判の道へ進むとは

475: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 20:25:04.81 ID:lBsx9vN80
>>466
APS Cと中判は全く別物だから後悔してないだろう。

479: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 20:45:58.06 ID:6z03Dx1b0
>>475
ならM43とフルも全く別物だろ
現に両方持ち出して用途で使え分けしてる人がたくさん居るし

486: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 21:41:28.10 ID:rf3Pmy9X0
>>463
F1.2シリーズ3本買ったし、F1.8シリーズも全部買ったし。超望遠と超広角ズーム以外のPROシリーズは一度は買ってみたし。悔しくなんてないんだからね!

468: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 19:39:10.86 ID:5ism8Pqg0
ニコンもキヤノンもイマイチ感
だからパナに期待してる

478: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 20:33:27.94 ID:cfjRxUOp0
m43が20MPでずっと止まってるのはレンズの想定してる解像超えちゃうからかなぁ、と思ったが、SHGレンズでも24MPでPROはそれ以上だそうだから、そうでもないか
画素数に大した価値は感じないけど、ソニーの画素数で3機種に分けてるのはわかりやすくていいね

485: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 21:19:35.46 ID:vg5Ya3CA0
>>478
e-5と竹レンズだとなんか物足りなかったんだけど、センサーと処理エンジンが負けてるんかなぁ

482: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 20:59:24.02 ID:uU4iI/CB0
オリンパスって株主からカメラ止めろって言われてるだろ。フルサイズ参入なんてできるのかね。

484: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 21:06:11.95 ID:6z03Dx1b0

>>482
別に必要ないだろ
ミラーレスではシェア1位のメーカーなんだから

panaから頼まれたら付き合いで参入すればいい

483: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 21:01:00.93 ID:6FDoogcO0
オリは広報目的だし売上自体もそこまで苦しい訳でもないからm43続けるんじゃないかとは思う

487: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 21:42:11.35 ID:F17IdPGL0

マイクロフォーサーズばかり使ってきて1回α7に浮気したけど、手ぶれ補正とレンズ、ボディの小ささからすぐにマイクロフォーサーズに戻ってきた身からすると、最近のマイクロフォーサーズは大型化しすぎて機能面で興味湧いてもデカさで冷静に戻るんだよなぁ。

フルサイズ始めても小型路線(e-m5やgx7)を今以上に頑張ってもらいたいものだ…

個人的にはe-m5mk2の2000万画素化、CPU向上か、gx7mk3に6kフォトと滲まないEVF付けてくれるだけで全ての悩みが解決するのになぁ

489: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 22:01:10.16 ID:fRNgoiE00
>>487
パナのハイエンドはフルサイズより重いしな

491: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 22:07:34.47 ID:6z03Dx1b0
>>489
4k60Pが無制限で撮れるから多少重いよな、そりゃ
だれも文句言わない

504: 名無しのパシャ 2018/09/03(月) 22:47:57.73 ID:F17IdPGL0

>>489
そうなんだよなぁ
g9proとか機能面は興味あるけど、デカすぎるし外観安っぽいし考えちゃう

小型で可愛くてオシャレなデザインがいいのに

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1535763208/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『パナのフルサイズが成功するかしないかはオリパンスの参入次第かもな』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/09/04(火) 22:24:30 ID:5110fdcae

    ぶっちゃけフルサイズミラーレスの大本命はここだな
    あとはどんな機種になるのか情報が待ち遠しいわ

  2. 名前:  投稿日:2018/09/05(水) 14:21:08 ID:99cbcb2d2

    オリンパスがフルサイズミラーレスのレンズを開発してるって情報あったよね