ヘッドライン


「α99999」SONYはすでに完全独自開発した

 
578: 名無しのパシャ 2018/08/29(水) 22:20:54.97 ID:y6v1CAlu0NIKU
NikonとCanonが何を導入しようが開発しようが無駄だよ。SONYはすでに完全独自開発した「α99999」を
極秘裏に開発し終わってる。αシリーズの最新・最終モデルで
番号が一気に飛ぶのはこれ以上のカメラは絶対に開発できないし不要なため。
EOS-1DXと500回ものAFテスト・耐久テストを行い、動体食い付き率100%、落下故障記録ゼロという怪物。
有効画素数4億2千万画素。常用ISO感度40億9千6百万、連写速度は960/s。
AF追尾可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも追尾できる。万充電時撮影可能枚数5枚。
日本終わったな。

581: 名無しのパシャ 2018/08/29(水) 22:23:31.94 ID:JPJ+M7BC0NIKU
>>578
発売は2118年ですか?

584: 名無しのパシャ 2018/08/29(水) 22:27:09.13 ID:an3sbED90NIKU
>>578
久しぶりにこのスレで笑ったわ笑

587: 名無しのパシャ 2018/08/29(水) 22:37:28.97 ID:UTyed3/A0NIKU

>>578
写真1枚記録するのにSDカード20枚必要なんだろ?

昔フロッピーを何枚も入れ替えていたことを思い出したよ

582: 名無しのパシャ 2018/08/29(水) 22:24:51.74 ID:dIJ0S8VB0NIKU
5枚しか撮れないのにこれ以上のカメラは不要なのか・・・

583: 名無しのパシャ 2018/08/29(水) 22:26:51.22 ID:uBa+mmLh0NIKU
ミラーレス戦国時代
このときを生きていることに感謝

585: 名無しのパシャ 2018/08/29(水) 22:31:36.96 ID:ntf6O9tidNIKU
>>583
年寄り臭い発言だなぁ

586: 名無しのパシャ 2018/08/29(水) 22:33:53.62 ID:qzXrbnHnrNIKU
来年出るであろうα7RⅣが楽しみだな。
ソニーもむきになってニコンを突き放しにかかるだろうから。
今でも一周差をつけてるから三周くらい差をつけそうだな。
ニコンは一年はZ6,Z7でしのがないといけないわけで、その間にα9Ⅱがまた強烈なスペックで出てきそうだしな。
1年遅れで一周遅れってのは致命的。
なぜ一年あってスペック見直ししないで出してきたのか不思議。

588: 名無しのパシャ 2018/08/29(水) 22:38:01.52 ID:xGhPqNjkaNIKU
>>586
それはそうかもしれんけどそんなことより7s3の話しようぜ?とかいいつつ赤くなるのも嫌なんでまたいつか!酒飲んで寝ます。早く発表されねえかなあ

589: 名無しのパシャ 2018/08/29(水) 22:48:20.79 ID:1P1kDCcG0NIKU

RⅢ→Ⅲ→RⅢとすっごい無駄金使ってもうた。

Ⅲで大半は満足だったんだけど、測距点数以上にEVFの解像差と背面液晶のマゼンダ被りがどうしても馴染めなかったよ・・・

591: 名無しのパシャ 2018/08/29(水) 22:54:43.01 ID:VlaxGDX1dNIKU
>>589
室内動画メインでα7Ⅲ検討中なんですが
α7Ⅲ→α7RⅢに買い直した理由を教えてください

593: 名無しのパシャ 2018/08/29(水) 23:01:06.91 ID:1P1kDCcG0NIKU

>>591
理由は書いた通りですよ。
あまり関係ないかもですが、両機種共に評判の悪い背面液晶の屋外晴天モードなんてⅢだとホラー写真になりますw

動画ならⅢの方が制限少ないですし良いと思います。
(自分はスチルのみなので詳しくは他の方が解説してくれるはずです)

594: 名無しのパシャ 2018/08/29(水) 23:05:46.46 ID:ntf6O9tidNIKU
>>593
屋外晴天モード評判悪いのか?
屋外ですごく見やすいが

600: 名無しのパシャ 2018/08/29(水) 23:16:44.99 ID:qTRJomb/0NIKU
>>591
室内動画ならα7IIIがベストだよ。FFだとα7IIIの方が若干シャープで、ノイズも若干有利。AF追従はほぼ同じ。

597: 名無しのパシャ 2018/08/29(水) 23:10:14.31 ID:r0aUUiP80NIKU
>>589
俺、EVFの解像度は何故か全く気にならないけど、明度か彩度か何か知らんけど何かの差がイヤだ
両者を一緒に使っているとき、EVFの見た目だけで撮ると、脳内補完忘れてたまに露出をミスる

595: 名無しのパシャ 2018/08/29(水) 23:09:20.21 ID:AvKnekom0NIKU
おれも初耳、明るい野外で大分重宝してる機能なんだが。
というかそうしないと液晶見えないし

596: 名無しのパシャ 2018/08/29(水) 23:09:27.81 ID:Na6KlJ9M0NIKU
画像確認はファインダーでやるから俺は背面液晶全然気にならないわ

598: 名無しのパシャ 2018/08/29(水) 23:14:09.69 ID:G2Ms3EiadNIKU
そんなモードあったのかw

599: 名無しのパシャ 2018/08/29(水) 23:14:34.10 ID:Na6KlJ9M0NIKU
屋外晴天モードはそりゃ晴天用だからなw
あんなもんカメラ情報と構図が判れば充分やん

601: 名無しのパシャ 2018/08/29(水) 23:18:27.85 ID:Xodi8qdE0NIKU
背面は白トビしやすいので、ファインダー覗いて撮って背面で確認すると意外と飛んでるっぽく見えてビビるときも無くはない。
でもファインダーのほうが正しいので今はあんまり気にしてない。
背面液晶の解像度も電力消費に影響するだろうから落としておいてくれて構わないかな

608: 名無しのパシャ 2018/08/30(木) 00:11:34.69 ID:d4sY3Ps50

α7Rⅲとα7ⅲの両方を使ってた。(スチルがメイン)

高感度はiso1600以上になるとα7ⅲの方がノイズが少なく、ディテールも残っていて良好に見える。

ただし、あくまで等倍で見た時の話で、同サイズにリサイズするとiso6400でも殆ど変わらない。

AFエリアはα7Rⅲの方が狭いけど、元々がレフ機に比べて遥かに広く、通常は隅の方でピントを合わせることもあまりないので問題にならない。

AF精度は静物ではどちらも抜群だけど、動体になると高画素のせいかα7Rⅲの微妙なピントはずれが出やすい。

動体に対してα7ⅲが80~90%でα7Rⅲが60~70%のジャスピン率のイメージ。もちろん条件やレンズにもよるけど。

あとは、α7ⅲはよっぽど被写界深度が浅くない限り顔認識だけで瞳も含めてジャスピンになるけど、α7Rⅲは瞳どころか顔のピントをはずすことがある。

解像感・トリミング耐性・液晶パネル・EVFはα7Rⅲの方が確実に上だけど、動き回る子ども撮りがメインなんでα7Rⅲを売ってα7ⅲの二台体制になった。

モノとしての魅力は圧倒的にα7Rⅲの上でα7Rⅲばかり使ってたんだけどね。

611: 名無しのパシャ 2018/08/30(木) 00:30:23.02 ID:TM96H3mtd
>>608
α9も安くなってるけど考えなかった?
9と7ⅢのAFの連写以外での性能差がどのくらいあるのか気になる

612: 名無しのパシャ 2018/08/30(木) 01:13:05.11 ID:voUixzBY0
>>608
迷っているおれとしてはとても参考になった

610: 名無しのパシャ 2018/08/30(木) 00:22:42.00 ID:yKw0qstYd
今度はしっかり裏取りしてきたので間違いないはず

613: 名無しのパシャ 2018/08/30(木) 02:09:08.45 ID:yYVF25NY0
CB始まってかなり迷ってたんでかなり参考になりました
ありがとうございます
無印3に全力注ぎます

引用元: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1535273505/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする