ヘッドライン


スマホのカメラすげーな一眼レフ以上だわ

1: 名無しのパシャ 2018/08/27(月) 23:50:51.658 ID:fkQZgX1k0
no title
 
2: 名無しのパシャ 2018/08/27(月) 23:51:11.206 ID:+YadBvFFd
まあね

3: 名無しのパシャ 2018/08/27(月) 23:51:29.334 ID:FYUd8GCm0
何を撮りたいんだよ

4: 名無しのパシャ 2018/08/27(月) 23:51:30.044 ID:7mTQsx7N0
これなにがしたい写真なの?

5: 名無しのパシャ 2018/08/27(月) 23:51:50.277 ID:9Aq92/I+M
貴船神社

6: 名無しのパシャ 2018/08/27(月) 23:52:22.516 ID:fkQZgX1k0

9: 名無しのパシャ 2018/08/27(月) 23:56:25.499 ID:Bk/T35Jpd
>>6
加工を疑うほど鮮やかだな

59: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:28:34.785 ID:VAAo6Jy90
>>6
センサーゴミついてね?

7: 名無しのパシャ 2018/08/27(月) 23:52:33.542 ID:rrW78HhQ0
貴船かな?
涼しくて良い所や…

8: 名無しのパシャ 2018/08/27(月) 23:55:01.830 ID:fkQZgX1k0

10: 名無しのパシャ 2018/08/27(月) 23:58:00.716 ID:1n83xtGh0
高機能化してるけど
携帯性を除けば以上ではないでしょ

11: 名無しのパシャ 2018/08/27(月) 23:58:22.662 ID:Pzjqm/AF0
>>10
なんで勝手に除くの?????

26: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:05:05.731 ID:7Nk2BqKJ0
>>11何をもって高機能とするかの基準というか
目的が違うから

12: 名無しのパシャ 2018/08/27(月) 23:58:23.961 ID:VECKLpgoQ

技術革新は目覚ましい

わしの頃は考えつかんかったな

14: 名無しのパシャ 2018/08/27(月) 23:59:42.458 ID:uQTXaP/Kd
携帯性は軽視できない

15: 名無しのパシャ 2018/08/27(月) 23:59:47.791 ID:fkQZgX1k0
スマホすげーわ

16: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:00:01.921 ID:yX7kVimP0
リングボケだすげー

17: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:00:49.996 ID:lBgj3Kbq0
1のは凄いな
惜しいというか、いい感じ

18: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:00:52.129 ID:BH78KyNYa
>>1
三人前の女の後頭部の黒猫を見逃さないスマホカメラ凄すぎ

19: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:01:38.803 ID:tX/rHe+td
ただ一眼レフは言い過ぎ
コンデジ(GR,RX100除く)以上

20: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:02:21.174 ID:ONNHY5ee0
コンデジの方が映るだろ

21: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:02:22.064 ID:yX7kVimP0
RX1以上なのか
スマホすげー

25: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:04:59.802 ID:tX/rHe+td
>>21
すまん勘違いしてたわ

22: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:03:03.687 ID:qcC4MC3Ca
取り回し良くてすぐ起動できるからゴツいカメラよりシャッターチャンスある感ある

24: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:03:47.180 ID:ONNHY5ee0
>>22
確かにこれはあるわ

28: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:06:25.412 ID:7Nk2BqKJ0
>>24まあ、昔っから本命の一眼レフより
サブカメラの方がシャッターチャンス逃さないのと同じだわな

47: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:21:08.399 ID:tuIep6IV0
>>24
10年以上前の一眼レフの方が早いよ

50: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:23:29.420 ID:ONNHY5ee0
>>47
あっシャッターチャンス、あっレンズ望遠になってる、単焦点にして、あっあっあっ

52: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:24:07.297 ID:yX7kVimP0
>>50
何撮ってたらそんな事になるの

55: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:25:10.896 ID:ONNHY5ee0
>>52
それだったら最初から単焦点用意してるよなこれ

56: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:25:20.275 ID:m121ixZT0
>>50
レンズ変えるとかガイジだろ

57: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:27:27.661 ID:tuIep6IV0

>>50
ごめん何言ってるのかわかんないけど、ONしながらレンズキャップ外してズームリング回しながら構えてすぐAF決まって撮れるよ

カメラアプリ立ち上がるのまたなくてもいい

66: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:34:46.729 ID:7Nk2BqKJ0

>>57時代の進歩舐めすぎ

ウルトラスナップ機能ついてるスマホは物理ボタンで
即起動即撮影

キャップ~ズームリング~
すら省略されてる上にスマホなんだから仕事の日でもいつでもどこでもだいたい持ち歩いてる

71: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:38:50.719 ID:m121ixZT0
>>66
ふつう電源オンで首からぶら下げてるし
スマホと同じ焦点距離でいいなら単焦点でズーム不要だし
撮るのは一眼の方がはやいよ

75: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:43:44.758 ID:7Nk2BqKJ0

>>71まあスマホのボケはAI処理だから苦手な分野あるけど
焦点距離も自由自在よ

ライカとかツァイスとか名だたる企業も開発に協力してるし
そこはこれからって感じだけど

てかなんで一眼レフ派の俺がスマホについて懇切丁寧に説明せなあかんねん

82: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:58:41.369 ID:tuIep6IV0
>>75
自由自在じゃねーよ
絞れない、フィルター付けれない、外部ストロボ使えない、支持しにくい、三脚ネジ穴無い、すぐ陳腐架する

87: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 01:03:18.581 ID:hWUq/Vvr0

>>82撮ってから変えられるんよ
フィルターも
スマホ用三脚もあるし
陳腐化はデジカメもどっこいどっこいやろ

ってか俺も一眼派なんだって
批判するなら調べてからにしたらっていってるだけ
時代遅れ晒してて恥ずかしいよ

94: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 01:10:52.913 ID:tuIep6IV0
>>87
絞りと外部ストロボは?
スマホのフィルターでPL二枚重ねとかND3枚重ねできるっけ?

99: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 01:13:41.094 ID:7Nk2BqKJ0

>>94こういう一眼狂信者は置いとくとして

マクロとか
複雑な被写界深度が浅いのとか
望遠で激しいスポーツなら一眼

コンデジ程度のスナップショットとかならスマホで十分

78: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:50:42.946 ID:tuIep6IV0
>>66
キャップ外しといて、単焦点ならズームも省略できるよ
位相差AFだからAFそのものも早い

83: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:59:36.583 ID:hWUq/Vvr0

>>78スマホも4DAFとかいって頑張ってるで
まあそら一眼のほうが速いけど何その居合vs剣道みたいな

刀抜いた状態で打ち合ったら俺の方が速いで!!…みたいな
それで何人の剣術家がさやに刀納めたまま死んでいったことか

69: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:37:34.210 ID:ONNHY5ee0
>>57
スマホによるけどカメラ起動ボタンついてるのもあるし便利よね

27: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:05:36.837 ID:dwNF78Ni0
>>22
要するにスナップショットってことだろ

23: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:03:23.606 ID:KTi95mn+d
8万円くらい出せば高画質な写真撮れて、その場でSNS共有もできて高音質な音楽も聞けてyoutubeも再生できてしかも電話もできるんだもんな

29: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:06:35.851 ID:aPJhMfue0
関係ないけどNEX-6をそろそろ買い換えようかと思って物色中
最新のはかなり向上してるけど問題は動画の規格なんだよな俺動画メインだし

30: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:06:42.795 ID:9fLs72ok0
単体で写真の整理が可能なのも大きいと思う

31: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:08:00.901 ID:m121ixZT0
まあうpしたやつは一眼レフで撮った写真だけど

49: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:22:08.799 ID:tuIep6IV0
>>31
なんで絞んなかったの?

53: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:24:42.723 ID:m121ixZT0
>>49
2,3枚目は絞ってるよ
1枚目は何故か開放でとった失敗作だけど

60: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:28:51.715 ID:tuIep6IV0
>>53
PL使えよ

32: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:08:43.867 ID:fV5E+IfD0
スマホの画素数ってどんなもん?

33: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:08:47.550 ID:MD/yADmN0
すごい一眼みたい

35: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:09:32.040 ID:m121ixZT0
>>33
一眼ですし

38: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:11:53.074 ID:7Nk2BqKJ0

>>35一眼かよwww

p20とかS9とかその辺買って撮ったのかと思ったのに…

44: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:18:49.119 ID:mtD+tRVM0
>>35
一眼と聞くと一眼でそれかよと言いたくなる不思議

37: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:10:51.557 ID:MD/yADmN0
スマホだと夜景画像ガッサガサになるのがなー

40: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:13:26.623 ID:qcC4MC3Ca
マクロと暗所はスマホだと限界感じるな 星空とか綺麗に撮ってみたい

42: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:17:34.050 ID:7Nk2BqKJ0
>>40huawei p20やったらスマホのくせにISO感度102400やで

45: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:19:16.983 ID:6FMlEs+f0
>>42
嘘だろ
俺のなんて1600までしか行かない

41: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:14:15.374 ID:4f0f7R+F0
シャッタースピード調整すれば夜もそれなりにはとれるだろ
固定しなきゃいけないけど

46: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:19:57.230 ID:m121ixZT0
いくらiso高くできてもノイズおおかったらゴミだけどね

54: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:24:54.971 ID:KWdLpvIEM
一眼はクソめんどくさいけどそのめんどくささを逆手に取って色々できる
スマホは手軽で綺麗

63: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:30:45.352 ID:9otG2Bg9d
たまたまスマホ持ってることはあっても、たまたま一眼レフ持ってることは無くね?

76: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:45:05.459 ID:jDijV8o4a
>>63
どっちもないだろ
たまたまスマホ?スマホは毎日どこにでも持っていくだろそれに写真好きは一眼を持ち歩くもんじゃねーの?

77: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:50:16.538 ID:33Ndzz7sd
スマホがきっかけで写真撮るのが好きになったけどわざわざ一眼レフとか買う気にならん
出掛けるとき荷物になるみたいだし
コンデジには興味ある

81: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 00:54:46.943 ID:mtD+tRVM0
>>77
まあ結局は何を撮るかだよな
ちょっとそこら辺の植物とったり空撮ったりなら一眼買うこともないし
でもコンデジ買うなら一眼勧めたくなるわー

84: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 01:00:39.160 ID:tuIep6IV0
>>81
それこそ一眼の力発揮できる被写体じゃねーか

85: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 01:02:15.556 ID:mtD+tRVM0
>>84
いやそりゃ一眼で撮った方が良いよ
でも夜景とか星空に比べればスマホでもとれるじゃん
特に昼間の空とか夕焼けとかはスマホでとったあといくらでも加工できるしな

89: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 01:06:22.781 ID:tuIep6IV0
>>85
PLフィルター使ったり、レッドエンハンサー使ったり、シンクロ使ったりすればいいから加工の時間も不要

90: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 01:07:36.129 ID:7hfuKyHh0
結局どの写真がスマホでどれが一眼なん?

93: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 01:08:33.545 ID:m121ixZT0
>>90
全部一眼だよ

92: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 01:08:04.818 ID:m121ixZT0
え?現像しないの?正気か?

95: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 01:11:14.639 ID:7hfuKyHh0
え、じゃなんでこのスレ立てたん?

96: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 01:11:56.772 ID:m121ixZT0
>>95
暇つぶし

109: 名無しのパシャ 2018/08/28(火) 01:32:14.007 ID:NpthZB/V0
まぁコンデジも相当いい奴買わないと
スマフォのがいいわな現状
超望遠とか用途分けるならいいけど

引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1535381451/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『スマホのカメラすげーな一眼レフ以上だわ』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/08/28(火) 02:42:58 ID:63ad82023

    最近のスマホは凄いよね
    ただ、以上ってことはねーわ せいぜい1型コンデジくらい

  2. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/08/29(水) 20:15:32 ID:19f4dbf13

    「これがスマホ?凄い!一眼で撮ったみたい!!」って言って欲しかったのかな?

    同じ技術なんだから大きい方が強いに決まってる。
    小さいのは小ささを活かして戦えば勝負することもできるってだけのこと。

  3. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/08/30(木) 01:07:18 ID:f3713572b

    1枚目、何を写したつもりなのか?どこがすごいのか?
    ぜんぜんわからない