ヘッドライン


写真はセンスか?被写体か?機材か?

1: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:12:58.106 ID:hcfKRDTpp

どう思う?

一眼買おうかなって思ってるんやが宝の持ち腐れみたいな感じで終わりたくないし

どうせならいい写真撮りたい

2: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:13:22.410 ID:sepWlXKka
全部

8: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:14:04.560 ID:hcfKRDTpp
>>2
全部か、、、

5: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:13:37.535 ID:F1B3moNR0
何に使うの?

9: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:15:28.131 ID:hcfKRDTpp
>>5
とりあえず景色かな
自然多い地域にすんどるし
余裕出てきたら山登って泊まりで星撮りたい

12: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:16:01.112 ID:F1B3moNR0
>>9
撮った写真を何に使うの?

17: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:17:18.712 ID:hcfKRDTpp

>>12
素人やから自己満かな
なんか自分でアルバム作って残したいかな

力ついてきたらコンクールとか出したい

6: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:13:40.447 ID:7c5PrYT50
逆光は勝利

11: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:15:58.231 ID:hcfKRDTpp
>>6
iPhoneやったら真っ暗なるぜ?

16: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:16:59.792 ID:uOjj3vCZM
>>11
スマホとは比較にならないよ

19: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:17:54.228 ID:hcfKRDTpp
>>16
気になるどんな感じなるんか

27: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:20:36.458 ID:uOjj3vCZM
>>19
レンズやセンサーのサイズがスマホとは格段に違うから取り込める光の量が違うということ

23: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:19:10.690 ID:rVq5rPTh0
>>6
トライXで万全

14: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:16:44.421 ID:QzAGB9fda
センスと思ってるで
カメラはiPhoneでも
いい写真はいいなって思うから
ちな素人

25: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:19:18.070 ID:hcfKRDTpp
>>14
そうなんよ
でもiPhoneにも限界あるんよね

47: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:33:21.821 ID:QzAGB9fda

>>25
被写体によって機材の向き不向きがあるけど
お金かけ過ぎてもってことだね

ほんとに、リアルな瞬間を伝えたいなら別だけど

15: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:16:56.795 ID:1Cgv72an0
センスって言っていいのはちゃんと知識詰め込んだ奴だけだろう

21: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:18:39.315 ID:uOjj3vCZM
EOS kissなどのやっすい初心者向け一眼とキットレンズで十分だからまず買ってみよう

31: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:23:55.227 ID:Q5lOwH+Kd
個人的には
センス>機材>被写体だな

32: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:24:24.201 ID:sLzLA4zi0
技術も追加で

33: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:24:58.236 ID:BJS6A4VDM
5:4:1

34: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:26:00.324 ID:1Cgv72an0
中々に極めてる奴が多いんだな
凄い

35: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:26:20.996 ID:hCggfyTQ0

昔の機材でプロが撮った写真
VS
最新の機材で俺が撮った写真

で答えが出るかも知れない

36: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:27:21.948 ID:hcfKRDTpp

45: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:32:13.506 ID:uOjj3vCZM
>>36
十分きれいに撮れてると思うわ。一眼買っちゃいなよ

50: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:34:22.972 ID:hcfKRDTpp
>>45
買うなら何がいいと思う?
ビギナーレベルの一眼で楽しみたいんだわ

60: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:38:44.386 ID:uOjj3vCZM

>>50
キヤノンならEOS kiss X9
ニコンならD3400

このあたりが入門機だよ
レンズキットを買えばレンズもセットで付いてくる

61: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:41:04.370 ID:uOjj3vCZM
>>50
上級機種はスポーツやネイチャー撮影で威力を発揮するけど風景なら入門機で十分だとおもう

37: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:27:27.684 ID:1wZcWDmP0
センスだと思う

43: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:29:30.539 ID:hcfKRDTpp
>>37
センスも大事よね

38: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:28:14.968 ID:hcfKRDTpp
加工しまくらなあかんわiPhoneは

39: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:28:19.438 ID:uOjj3vCZM
知識に裏付けされたセンスがないと無理でしょ

44: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:30:24.537 ID:hcfKRDTpp
ガチ勢が撮った写真は本当涙でるくらい綺麗よな

46: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:33:05.738 ID:cpTikBGl0
一番は被写体だな

49: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:34:09.733 ID:cpTikBGl0
撮りたい被写体がなければ何も始まらない

54: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:36:30.591 ID:hcfKRDTpp
>>49
たしかに、メインは自然かな
欲を言えばアクセントで人とか人工物入れたいね

52: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:36:18.581 ID:cpTikBGl0
そして撮りたい写真に最適なカメラを用意すればいい

55: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:37:02.322 ID:ntyeWj6G0
センス>被写体>機材
だと思う
いい被写体があっても、センスないやつはクソみたいな出来になるし
逆にセンスあればどんな被写体でも凄いの撮れる
どっかのフォトコンテストで近所の暗渠の草みたいなんがグランプリ取ってたよ
タムロンのマクロフォトコンだったかな?

58: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:38:39.575 ID:2rNb4Opg0
俗に言うカメラ好きが求める写真ってセンスは必要とされてないよね

68: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:48:45.337 ID:0bz3R7M50
>>58
おまえのセンス疑うわ

70: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:50:13.223 ID:DcdK3PKY0
https://i.imgur.com/NyWYuRs.jpg
ちなみに俺の一番好きな写真家によるとこうらしい

71: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:54:04.446 ID:hcfKRDTpp
>>70
愛はある!、、、はず!

74: 名無しのパシャ 2018/08/17(金) 23:59:33.030 ID:BQEVoj4U0
運だよ

76: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 00:02:07.802 ID:57/V4xQ40
方法論は確立されてる
アングルも画角も構図も撮りつくされている
焼き増しでしかない

80: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 00:23:51.388 ID:KzbpHVZVd
ポジ8腕1機材1

82: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 00:36:03.125 ID:H+HO44SN0
でもなんかカメラ愛好家って技術偏重してない?
ニューカラームーブメントみたいな芸術系の写真とは一線を画して
虫の飛び立つ瞬間とかそういうのひたすら撮ってるイメージ

90: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 01:16:55.457 ID:3/+x+TE50
>>82
鳥撮りとか、何か一つの被写体だけ撮ってる人は技術に偏るよね
まぁその業界内でばかり見せるんだろうから、そのジャンルでウケる撮り方、技術ばかり身につくんだと思う
例えば鳥撮影って言っても、人間のモデルのように撮りを室内で照明使って撮るとかはしないじゃん?
大体が飛ぶ瞬間とか、鮮明に捉えるのが難しいシチュエーションをどれだけ上手く撮るかみたいな
それが良いとも悪いとも言えないけど、鳥に興味ない人からすると使ってる機材や技術に対して言うほど大した写真にはならないんだと思う
それよりも、猫ちゃんをスマホで撮った方がカワイイ!みたいな

83: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 00:36:04.823 ID:70s1WWE4r
センス
写真は結果でしかない
結果を出すのに素材や技術は必要だけど
素材と技術だけしか無ければ「すごーい」にしかならん

86: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 00:55:29.464 ID:Qtkp81efM
>>83
そのすごーいすら簡単ではないだろ
そもそもプロじゃないんだし
そこまで探求せんでもよい気がする

90: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 01:16:55.457 ID:3/+x+TE50

>>83
それはやっぱり写真を趣味にしてたり、絵を描いてたりとか創作する側の人間の思考な気がする
自分もそっち側だから分かるけど、写真撮るとかに興味ない見る側の人は被写体が良ければそれだけで良い写真になる

前に羽生結弦くんの写真がツイッターかなんかでちょろっと流行ったってテレビで見たけど
自虐的な、残念な羽生くん写真をうpみたいな感じで、あぁなるほど被写体の力ってこういうことだなと思った

84: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 00:42:53.863 ID:P0AvF7VU0
センスとか言うのはどこで手に入るんだろうな

87: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 01:04:06.501 ID:YvBmyK1P0
>>84
わかるすごく

85: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 00:47:29.380 ID:GEsccpYor

何かに対して良いなぁと心が動くなら写真は向いてると思う
ただ機材が全く関係ないかと言われるとそうでもなくて 分かりやすい例はそれこそ上に上がってるような星みたいなものは機材も大事になってくる
感受性はインプット センスはアンプ 機材や現像はアウトプット

感受性がズレてると俺みたいな写真撮りがち
no title

88: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 01:06:52.067 ID:VfhFUoa30
いい写真撮ったとこで使った機材しか聞かないよねお前ら

89: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 01:13:25.156 ID:Qtkp81efM
>>88
それならセンスをどう養うかわかりやすく説明してほしい

91: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 01:18:46.560 ID:YvBmyK1P0
>>89
センスだけはどうしようもない部分はあるよね

92: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 01:26:52.488 ID:Qtkp81efM
結局は趣味の領域なんだから機材偏重でもセンスでもその人が楽しければなんでもいいと思う
万人に受ける写真を撮っても俺は楽しくない
羽生くんも猫も撮りたくないしHDRバリバリに効かせたようなアーティスティックな写真も嫌いだ

93: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 01:30:59.233 ID:YvBmyK1P0
>>92
何撮るのが好き?参考にしたい

95: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 01:37:18.459 ID:Qtkp81efM
>>93
紅葉、お寺、山、鳥、夜景などかな
センスが無いのは自覚してるし機材もイマイチだ
もちろん人に胸を張って自慢できる写真は撮れない

96: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 01:38:49.679 ID:YvBmyK1P0
>>95
自分が満足すればいいんだ!
プロじゃないから!撮りたいもの撮りに行って家帰って見返す時間が1番至福のときだと思うよ僕は

99: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 01:46:10.896 ID:Qtkp81efM
>>96
本当にその通り
緩く撮って楽しんでるよ
スマホじゃ満足できない凝りたいって人には一眼勧めるけどコンデジでもスマホでもその人が楽しめればそれで十分

100: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 01:52:12.734 ID:3/+x+TE50

>>92
そのとおりだと思う
ぶっちゃけ、俺もフィルムカメラとかだと撮るのが楽しいから撮っても現像しないで放置とかあるし
ただ、写真の大部分って一般的にはどっかのタイミングで誰かに見せるからなぁとも思う

趣味で写真撮ってるって言えば、どんなの撮るの?何撮るの?って話になるし
その時に写真を見せて理解はされないよなと
まぁ別に自分の趣味だからそもそも理解される必要ないっちゃないんだけど
俺は、自分でよく撮れたというか自分が良いと思う写真と一般ウケする写真は別物だから
人に言う時、見せる時用の写真ってなんとなく決まってるわ
個人的には、やっぱ趣味でやってるだけあって上手いとは思われたい

101: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 01:57:06.593 ID:Qtkp81efM
>>100
たしかにどの趣味も少なからずそういう自己満と自己主張の間の葛藤はあるよな

102: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 02:03:19.258 ID:3/+x+TE50

>>101
料理が趣味ですっつってくっそマズイ飯しか作れないとかも料理できる身からみたら意味不明だし
趣味でバッティングセンター通っててもヘッタクソだとまぁなんか…ね

趣味=好きでやり込んでることだから自然と凄いんだろうなってイメージついちゃうよね

スポーツの場合、軽くやるだけとか遊びでって言うとさほどやってないんだなで済むかもしれんけど
創作系の場合、よく分からんことしている奴がよく分からんもの作ってて、それがまた下手くそでwwwってなりやすい気がして怖いwwwww

103: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 02:19:01.361 ID:Qtkp81efM
>>102
あるあるだな
自分は観光地で一眼を構えて撮る事もあるがよく観光客から写真撮って下さいとカメラやスマホを渡されるんだ
一眼ぶら下げて写真撮ってりゃそりゃ上手いと思われるだろう
しかしその実下手くそなんだよな
特に人物は殆ど撮ったことが無いし
観光客の思い出を台無しにしてごめんよ

94: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 01:33:15.008 ID:YvBmyK1P0

基本は自分が思い描いた写真が撮れることを目標に技術や機材は揃えるつもり

でもやっぱり根本は被写体を探すのを楽しみながらだからみんなみたいな凄いのは撮れなさそうww

97: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 01:41:28.009 ID:YvBmyK1P0

撮った場所は同じで同じ構図でも全く同じ写真ってのはこの世に2つと存在しないわけでそこがいいと思うのよ

自分だけが撮った瞬間をモニター見てニヤニヤするのが幸せだと思うなぁ結局はww

その満足度を上げるために機材と技術とセンスが後から必要になるってだけで

98: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 01:42:16.614 ID:YvBmyK1P0
明日さっそくカメラ巡りしてきます!

105: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 03:13:42.457 ID:kjuAvDdC0
圧倒的にセンスがモノを言うよね
同じ被写体でも抜ける画像と抜けない画像があるもの

引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1534515178/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする