ヘッドライン


初期不良が多いのはS(キヤノン、ニコン、ソニー、一眼買うならどれ?)

 
224: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 06:29:15.23 ID:3ay/wRL/0

初期不良が多いのはS
作り込みが甘いのもS
システムとしてバランスがもう一つなのもS
ただしスペック番長は事実

もっときちんとちゃんと完成した機械として作って欲しい
日本機で一番のシェアを取るようになったなら尚更
その責任を感じてきちんとした製品を作ってください

227: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 07:28:29.30 ID:Tg1ai7L/0
ソニーはデジカメの組み立てんどやっておりません
トヨタがクルマ組み立てていないのと同じ、a7作ってるのはアイワですw

230: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 09:56:07.93 ID:3GAdkodA0
>>227
その理屈だとニコンのレンズ作ってるのはタムロンだな
IR情報にニコンからのOEM売上記載されてるし

299: 名無しのパシャ 2018/08/19(日) 00:42:53.69 ID:Fb7rRrKl0
>>230
全部がタムロンじゃないよ
自社で光学ガラスから作ってるのもあるし
他社ガラスを自社で研磨してるのもある

233: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 13:27:00.11 ID:Dxf9mC1l0
ニコンよりキヤノンの方がAFが良いってマジ・・・?

234: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 14:06:32.51 ID:3ay/wRL/0
まじでそれはないす 

236: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 15:16:54.81 ID:u/bv5PBK0

ニコンのミラーレス新機種 ログ撮影できないと厳しいな
手振れ補正やAFがどれくらい頑張ってるかによるけどあっという間に値崩れするかも

ニコンユーザーの本命はその後発売との噂の一眼のほうでは?

237: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 15:58:20.17 ID:ztz38FFL0
>>236
弱点だった動画に力を入れてくるだろうから、ログ撮影は載せてくるでしょう。頑張ってlogの仕様固めてるんじゃない。

238: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 16:00:23.86 ID:Fxtq4xGj0

>>236
中身はソニー
ログ撮影もボディ内手ぶれ補正もAFもα7の3シリーズと
同等レベルにはなってるだろ

逆に、センサー以外の中身がニコンなら、
動画はおまけ
ボディ内手ぶれ補正は初物
ソニーセンサーでの蔵面位相差AFも初物
結果、α7シリーズには遠く及ばないだろう

264: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 19:10:39.74 ID:3GAdkodA0
>>238
ソニーがセンサー以外のデジカメ技術や画像処理エンジンを他社にライセンスした過去はない
ガワだけハッセルデザインのは除いて
どうせ仕事が空いてた夢のキーミッションDLチーム作なんだからニコ爺に願望与えるな
中華タコマタワージャズセンサーだったらどうすんの?

239: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 16:01:24.54 ID:X3o4fIdJ0
俺は鳥とか飛行機とかおねーちゃんとか撮らんけど手持ち撮影が多いからレフ機よりピント精度の高いミラーレス機の方がええな
結局L判やリーフレットにしたり900万画素弱程度にリサイズする程度になることが多いんやけど
それでもフルサイズの画ではバチピンきやすいミラーレス機の方がミスショット少ないから楽やわ

241: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 16:14:36.66 ID:ztz38FFL0
ニコンのボディ内手振れ補正は、ボディとマウント径が大きい利点を生かして、αより上を目指すでしょう。数少ない後発の利点だし。

243: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 16:33:21.40 ID:X3o4fIdJ0
5D4とか6D2は高っ!と思ったのに7M3は安っ!と思う不思議
しかも使ってみたらEFレンズがまんま継続使用できるやんと思ってたのに気が付いたら60万近く使ってるという
今こんな調子やから1本もレンズ持ってないニコンがもしスゲーいいの出してきたらと思うとコワイわ

244: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 16:42:25.20 ID:uObyED510
>>243
3マウント使い分けカッコいい()

245: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 16:58:37.64 ID:VNkEeydK0
ワクワクするな
ソニーのはカタログスペックでしかないからなぁ

251: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 17:26:14.74 ID:vvHmSFaA0

>>245
ほんそれ

結局スペック厨は写真を見るセンスがないから分かりやすいスペックに頼るしかないんだと思うわ

246: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 17:02:35.75 ID:lo0MQ6490
コンパクトにこだわり過ぎて持ちやすさとか熱耐性とか口径小さいとかデメリットが多いからな

249: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 17:20:54.68 ID:C1tByz9y0
ここの意見だとソニーは糞でニコンのミラーレスは最高!よってこれからはニコンのミラーレスばかり売れてソニーは終わりってことでFAか?

250: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 17:23:27.76 ID:X3o4fIdJ0
現状キヤノンだけ蚊帳の外ってのだけはFAやろな

252: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 17:27:07.16 ID:lo0MQ6490
中身ソニーって煽るやついるけど中身ソニーならニコン選ぶだろってなる

254: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 17:55:01.11 ID:3ay/wRL/0
スペックが優秀と製品として優秀は別物です
ソニーヲタはそこをはき違えすぎ
恋は盲目だと後で泣きを見るよ
よーく現実を見よう

256: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 18:14:11.45 ID:vvHmSFaA0
>>254
まさにこれ
あいつら写真も現実も見るセンスがないから
カタログスペックという分かりやすい基準に頼るしかない

255: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 18:00:54.11 ID:ybxZehP+0
ニコンとソニーは合併するから問題なし

267: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 19:19:45.11 ID:8SIARIK40
>>255
合併じゃなくて吸収な

257: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 18:29:30.25 ID:+5kPKmHL0
センサーの性能に足引っ張られると使いやすさ云々以前の問題

266: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 19:17:37.21 ID:3ay/wRL/0

カメラは写真を撮るという目的のために
組み立てられた製品なんです
一部のパーツが突出していることはあくまでも部分にすぎない

システムとしてスムーズに動作して、目的を果たすか
そして外部環境の変化に耐えて性能を長期に維持できるか
が完成度の高さ、カメラの価値を決めるのです

惑わされずに本質を見ましょう

289: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 21:43:08.82 ID:V1omYrKUO
>>266
まったく仰る通りです

268: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 19:26:09.36 ID:VGogAqg40
ソニーは壊れやすいスポーツカーみたいなもん

270: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 19:36:53.37 ID:3ay/wRL/0
カメラはバランスと完成度で決まるんですよ

271: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 19:43:25.63 ID:3ay/wRL/0
壊れやすいスポーツカーというより
ソニーのカメラ→ マツダ車 ・・デザイン、見てくれ最高、中身は・・・作り込みは、耐久性は・・?
canonのカメラ→ 三菱自動車
Nikonのカメラ→ 日産 ・・デザインは今一だが一応良くできてるし、持つ
て感じかな、

276: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 20:07:00.07 ID:MyW3ZEuA0
>>271
その例えいる?
車ヲタもカメラヲタみたいに内部紛争してるのに余計ややこしいわ

280: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 20:27:08.35 ID:5dBadmwo0

>>271
ソニーはマツダと言うよりホンダだろ
スぺヲタ(特にエンジンスペックに拘り)、宗教にも似た信者がいる、耐久性が?・・・ホンダが相応しい

マツダはペンタックスだな
エクステリアデザインに拘る、ロータリー(ペンタプリズム)に頑固に拘る、案外先進的な技術を持ってる、耐久性が?

288: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 21:38:09.78 ID:LVS6LxlO0
>>271
ソニーがデザイン最高だと、、、?
デザインなら富士だと思うけどな

275: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 20:05:18.79 ID:chRuSnfY0
ブラックアウトフリーの連写なんかもニコワンは初代から搭載済みだったしな

277: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 20:16:00.36 ID:NpIabC4B0
メーカーに例えるとややこしいな

278: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 20:20:54.71 ID:C1tByz9y0
ごめんだけど 1インチ機種は比較にいれないでくれるかな?深度がぜんぜん違うし

279: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 20:26:57.40 ID:IvnXFCZQ0
被写界深度の問題じゃなくて位相差AFは動体予測のアルゴリズムがキモなのにバカにはわからんのだな
位相差AFで今一番優れた動体予測アルゴリズムはD5・D500用だってあちこちでテスト結果出てるのに
使うのが専用センサーか画素兼用かってだけで位相差AFの原理自体はレフ機もミラーレスも変わらんぞ

292: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 22:05:02.68 ID:gCFKNI760
>>279
でも一眼レフのLVでは5年前のミラーレスどころかコンデジのAFすら勝てないのが現実
ミラーレスが使い物にならないとか言ってるバカはCNがフルサイズミラーレスを本格投入したら憤死するんだろうなw

281: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 20:29:58.45 ID:C1tByz9y0

つまりニコンのミラーレスはニコワンの技術つかってるからα7iiiのAFをうわまわってるって事だよな?

木曜日以降のハンズオンでわかるから後少し

284: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 20:59:34.08 ID:tfGO4Zp80
だからちっこいフォーマットは参考にならんとさっきからあれほどw

285: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 21:16:18.28 ID:+CMFiAiQ0
ニコンはニコワンで最速AFの実績ありと主張する信者もいれば、
ちっこいフォーマットは参考にならんと主張する信者もいる
ニコン信者も色々だな

286: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 21:18:04.08 ID:V1omYrKUO
嗚呼、PENTAX
君はなぜすぐに壊れるのだ
貰ったやつだからよかったけど

287: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 21:23:29.67 ID:5dBadmwo0
でも実際、1インチ以上のフォーマットならディスプレイで鑑賞するには十分じゃねーの?
なんかフルサイズって、その呪文でユーザー煽って高くて重いレンズ売りつけようとしてるメーカーの思惑が垣間見える。6D2とか
RX-10で鳥撮ってるプロもいるんだし

290: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 21:55:50.69 ID:BM2tYGE20
>>287
別に嫌々買ってるんじゃないんだし趣味嗜好の世界だし
自分で十分と思える機材使えばいいんだよ

293: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 22:14:43.32 ID:5dBadmwo0
>>290
確かにね、所詮趣味の世界だし、それでいいと思うよ。
ただ、趣味もネットの世界(特に匿名掲示板)となると自分の趣味趣向、価値観と合わないものを否定し蔑むから争いが絶えないw

291: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 22:04:27.20 ID:Tg1ai7L/0
a7は自分で選べない人が買うんだよ

294: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 22:16:32.80 ID:J8kpVZSs0
どう見てもその位置はキヤノンです

295: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 22:54:02.89 ID:+5kPKmHL0
これ以上6D2の被害者を増やしたくない

296: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 23:17:38.33 ID:VNkEeydK0
さすがにあの金額の買い物でなにも調べてないなら本人が悪い

297: 名無しのパシャ 2018/08/18(土) 23:31:43.27 ID:ybxZehP+0
シャープすぎてバキバキかつ色が濃すぎるときがあり、透明感あるときもありのαか。
シャープすぎないが、ややデジっぽいスポンジっぽさが残る背景像のGHか。
レンズ価格の問題、他社製レンズ用アダプタの出来、撮影素子サイズのちがいもあり
判断は複雑なのであります

298: 名無しのパシャ 2018/08/19(日) 00:37:23.41 ID:gYq02f120
すっかり落ち目のキヤノンだが、古い機種でもテザー撮影が附属ソフトで簡単にできるのは良いな。
嫁に買ったEOSM2ではテザー撮影ができない仕様で、ぶん投げそうになったが。

300: 名無しのパシャ 2018/08/19(日) 01:01:14.84 ID:wItnEtQH0
結局現時点でレフとミラーレスどっちがいいんだよ

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1534281714/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする